第二课时
【课时目标】
教学目标:
1.理解课文内容,经历探究蜜蜂辨别方向能力的试验过程,激发学生动手探究自然奥秘的兴趣。
2.感受说明时语言运用的准确,并能积累好词佳句。
【教学过程 】
一、复习旧课,导入新课
1.指名朗读生字、新词。(课件出示9)
蜜蜂 辨认 阻力 跨进 包括 检查
沿途 大概 逆风 陌生 超常 准确无误
2.谈话导入:通过上一课的学习,我们感受到了蜜蜂的辨认方向的能力很强,这节课我们继续朗读观察实验的结果如何。
二、朗读课文,重点感悟
(一)试验结果
1.默读第3、4、5自然段实验结果部分,蜜蜂是什么时候飞回来的?一边读一边画出有关的句子。
2.学生汇报,教师随即点拨,出示句子。(课件出示10)
(1)没等我跨进家门,小女儿就冲过来,脸红红的,看上去很激动。她高声喊道:“有两只蜜蜂飞回来了!它们两点四十分回到蜂窝里,满身都是花粉呢。”
小女儿很激动,为什么?(没想到,而且,我也推测它们可能会不了家了)
指导用激动的语气读。
(课件出示11)
(2)这样,二十只蜜蜂中,至少有十五只没有迷失方向,准确无误的回了家。
加点的词语“两点四十分”“至少”,你体会到了什么?(作者用词的准确,能确定的一定是分毫不差,不能确定的就用一些模糊的词“至少、大概”,体现了科学的严谨。)
“准确无误”指什么?
(是的,逆风没有使它们迷失方向,沿途陌生的环境没有让他们偏离方向,他们准确无误地回家。)
指导朗读,读出重点词。
蜜蜂不仅有辨认方向的能力,而且这种能力还很强。请同学们看第六自然段。从哪句话可以看出来呢?
(课件出示12)
“尽管它们逆风而行,沿途都是一些陌生的景物,但它们确确实实飞回来了。”
哪个词语最能体现蜜蜂辨认方向能力强?(确确实实、尽管……但……)(板书:辨认方向能力强:确确实实 尽管……但…… )
指导读出重点词。
课文中第一自然段还有一组关联词也强调了蜜蜂辨认方向的能力很强?请你找出来。(课件出示13)
(“无论飞到哪里,它总是可以回到原处。”)
这两组关联词都说明了蜜蜂辨认方向的能力很强,所以,试验的结果是:(蜜蜂确实有辨认方向的能力)
3、蜜蜂辨认方向的能力这么强,但是还有三只蜜蜂怎么没有回来?(学生发挥想象,自由讨论、汇报)
(三)研究结论,激发探究
1.法布尔通过试验,得出的结论是什么?(出示、齐读最后一段)(课件出示14)“蜜蜂靠的不是超常的记忆力,而是一种我无法解释的本能。”
为什么说蜜蜂靠的不是超强的记忆力?你从课文那些地方可以看出来?
预设:蜜蜂被装在纸袋里不可能看到行走的方向也看不到沿途的景物。所以我觉得蜜蜂辨认方向不是靠记忆力。
预设:在放飞时刮起了大风,蜜蜂逆风飞行,又飞得很低,它们不可能是在高空中“眺望”到遥远的家园。所以我认为蜜蜂认路靠得不是记忆力而是一种本能。
2、什么是本能?(指人和动物不学就会的本领。)当时法布尔为什么无法解释,我们现在人可以解释。(课件出示15)
蜜蜂是利用视觉、嗅觉的功能,依靠地形、地物与太阳位置、偏振光来定位的;面在近处则主要靠颜色和气味来寻找巢门位置的。在没有明显标志物时蜜蜂也会迷巢的。
偏振光导航是蜜蜂特殊的本领,蜜蜂复眼顶部的一少部分小眼能够利用天空中紫外偏振光进行定向和导航,并通过在巢脾的竖直平面或水平面上的舞蹈,将蜂箱、食物和太阳三者联系起来加上视觉、嗅觉建成一个完整的信息系统。
三、总结全文,练习表达。
1.用充满欢乐、愉快的心情齐读全文。
2.参照课后第一题,把答案补充完整,试着法布尔这次实验的完整过程。
【设计意图:复习导入,出示字词,引入课题,温故而知新。】
【设计意图:抓住朗读训练点,充分地进行朗读训练,培养学生语感,在读中感悟人物内心。】
【设计意图:通过对加点词语的朗读强调,体会到作者用词的准确以及严谨的科学态度。】
【蜜蜂有辨认方向的能力这个结论并没有在文章中直接呈现,此时,通过对第一自然段的改读,及在教师引导下的一句三读,使学生从中得到了感的迁移,情的激发,智的启迪。从而体察作者透过文字传递的感情。】
【设计意图:资料的适时补充,很好地帮助学生理解了距离孩子年代久远的事实,从而更好地感悟法布尔求实严谨的科学作风。】
【板书设计】
14 蜜蜂
辨认方向能力强:确确实实 尽管……但……
无法解释 本能
【课后反思】
成功之处:
1.在发展语言能力的同时,发展思维能力,激发想象力和创造潜能。逐步养成实事求是、崇尚真知的科学态度,初步掌握科学的思维方法。“本课正好适合对学生创造潜能开发、科学态度和方法熏陶的培养,因此,紧扣末尾这一结论,引导学生质疑,解疑、再生疑,促使学生去主动发现、自主地探究。
2.学生课前搜集资料,锻炼学生搜集资料的能力。
学生在家长的帮助下,通过查找相关资料、了解有关蜜蜂的知识,这样可以加深孩子们对课文的理解。长此以往来培养孩子们对不熟悉的知识的查找习惯。
不足之处:对于老师意想不到的课堂生成,该怎样妥善处理呢?
|