|
板凳
楼主 |
发表于 2010-7-2 07:34:00
|
只看该作者
当地监察部门回应:不存在国有资产流失问题
6月12日,遂宁市监察局对《遂宁教育“改制”背后的惊天黑幕》的帖子作出回应:“‘非法侵吞几十亿国有资产的惊天大阴谋’的说法不属实,更不存在国有资产流失的问题。”
袁爱军称,在竟成公司收购遂宁中学外国语实验学校和遂宁二中实验学校之前,该市于2009年6月经四川省中衡安信资产评估有限公司、四川中鑫资产评估有限责任公司分别对两所实验学校的资产进行审计和评估,评估结果为:截至2009年6月30日,两校除去所欠债务10155万元,实有净资产9967万元(含土地价值)。但遂宁市教育局并未向记者提供相关的评估证明材料。
遂宁市监察局发表的声明中称,竟成公司购买两所实验学校的总价款为19945万元。但有消息人士称,竟成公司的注册资金1000万元是遂宁中学和遂宁二中各出500万元所借予的。
遂宁市教育局法制科科长姜文对此予以否认。姜称,竟成公司是由遂宁市国资委所属的遂宁兴业资产经营公司和遂宁市大地建筑工程公司共同出资组建的,于今年1月注册成立。
工商部门的企业信息资料显示:遂宁兴业资产经营公司于2007年12月28日在遂宁市工商局核准注册,注册资本3亿元,企业类型为全民所有制,法定代表人为遂宁市国资委主任周明生;遂宁市大地建筑工程公司于2008年6月24日在遂宁市工商局注册,注册资金613万元,企业类型为集体所有制,法定代表人为遂宁市教育局勤工俭学办公室主任段军。
袁爱军称,竟成公司的性质是国有控股公司,两所实验学校被收购后还是政府的国有资产。但记者从四川省工商行政管理局网站查询到的企业信息显示,竟成公司的企业类型为“有限责任公司(自然人投资或控股)”。国家统计局、国家工商行政管理局《关于划分企业登记注册类型的规定》(1998年8月28日,国统字〔1998〕200号)第9条规定:“私营企业是指由自然人投资设立或由自然人控股,以雇佣劳动为基础的营利性经济组织。”
“即便竟成公司真的是国有控股公司,那么收购前两所学校是国有的,收购学校的公司也是国有的,几乎是‘左手换右手’的过程,那么何来‘民办’一说呢?”遂宁当地一位教育人士质疑道。
而袁爱军对此的回应是:“收购学校的企业虽然是国有控股企业,但使用的资金是非国家财政性经费,这是合法合理的。”
《中华人民共和国民办教育促进法》第2条规定:国家机构以外的社会组织或者个人,利用非国家财政性经费,面向社会举办学校及其他教育机构的活动,适用本法。同时,《中国教育改革和发展纲要》对“国家财政性经费”有明确的界定:国家财政性教育经费支出包括各级财政对教育的拨款,城乡教育费附加,企业用于举办中小学的经费,校办产业减免税部分。
一位原在遂宁教育部门供职的人士分析称,国家教师的工资显然属于国家财政性经费支出,而在已经被收购的两所实验学校中相当一部分教师都是从遂宁中学和遂宁二中调过去的公办教师。
袁爱军坦承,目前在遂宁中学外国语实验学校和遂宁二中实验学校任教的教师中自聘教师只有314人,大多数教师还是从遂宁中学和遂宁二中调过去的公办教师。 |
|