为了让学生在写作前学会构思:构思如何选材?构思如何开头?构思如何遣词造句?我特意安排了两个片段,用PPT呈现出来,学生对片段进行分析对比,讨论如何修改更为合适?学生你一言我一语地炸开了锅,纷纷举手发表意见。看到他们如此高涨的情绪,何不让他们出来亲自圈点,也让他们过过老师瘾呢?于是,我灵机一动,利用白板能自由涂写的功能,让学生到白板来修改。老师此时只是组织者,甚至是一名“学生”,听听“新老师”的意见。一位“老师”满足了,我又恢复原来的PPT课件,准备其他“小老师”的加入,这正是白板的好处,可以随时随意转换,一切为了我的教和学生的学。老师——学生——白板之间的不断转变,角色的不断互换,学生感到难点已不再困难,课堂已不再死板,写作已不再沉闷。
带来的惊喜之三:交互式白板为写作教学提供了良好的资源,让学生的学习视野更为宽阔,学习资源更为丰富,教师的教学也更为轻松。白板的运用是为了更好服务教学,是教师教的手段,学生学的媒介。例如在写作方法的教学上,我设计了网络与白板的相互交换,为学生提供学习资源的同时还学会有效选择;在写作过程的教学上,我为学生提供写作空间,大胆放手,学生不受约束地自由创作,自由发表,自由评价,自始自终,学生在丰富的资源、宽松的空间顺利完成了写作的目标。
回味成功时,困惑顿生。
从这次的备课到上课,我一直受被电子白板的操作所束缚,觉得总在白板上指手画脚,忙个不停,总担心一个不小心按错键,影响了教学的流程,打断了老师和学生的思路。由于我一直特别关注白板的操作,把注意力过多地投在白板的使用上,忽视了对学生的监控观察,特别是中下生,对学生的状况没能及时反应过来。
我还看过有一些老师上公开课,是为了白板而上课。把白板的各种功能展现无遗,五花八门,最终下来,学生似乎收获了许多,但是老师却疲惫不堪,教学的有效性也不够,完全误解了交互式白板作用。机械化地呈现白板功能,不仅曲解了交互式白板的意义,甚至导致偏离教学目标。在白板技术的环境下,我认为教师是教学情景的设计者,教学过程的组织者,学生学习的主导者,但是怎样的教学策略才能更好地为语文与白板整合服务,是我一直想去探索的问题。
|