|
今年暑假,我认真阅读了管建刚教授的《我的作文教学课例》一书,再次感受管教授的教学主张引领下的作文教学革命。他的主导思想就是让学生主动地、愉快地学会写作文,创造性地写作文,享受作文。
一篇篇地阅读着,一个个案例印在我心中,我的眼前仿佛出现了那一节节生动有趣的课堂;再一次仔细地品味,管教授那平凡的话语,欣赏着无数的优秀学生作品,我更由衷地赞同管建刚教授的“讲评重于指导”的思想。
管教授提醒我们“谨慎作前的写作技巧指导”。是呀,在我以前的习作指导课中,从如何审题到如何选材,从如何构思到范文引导,一张张精美的幻灯片更是浸透了我的汗水,但是收效呢?学生一味地模仿,再也找不到我那些可爱的学生,最后是孩子们的习作一交上来,假大空现象严重,雷同现象频出,学生也没有了习作的兴趣和创作的热情。而且学生再遇到习作题目,就坐等老师穿针引线、水到渠成,自己一点主动性也没有。老师呢,读着重复的、乏味的习作,也失去了评改的快乐,老师被感染了,简单的雷同评语跃然学生的习作本上。因此,习作教学就陷入了僵局。结合我的习作教学经验来看,作前的习作技巧指导真的要慎重。
我乐于向大家推荐管建刚教授的“作后讲评:‘先写后教’,‘以写定教’”。细细品读管教授的每一篇课例,我发现管教授身体力行地寻找到适合习作教学的策略和途径,让我清楚地认识到什么样的习作讲评是最有效的。
一、学会赏识。
管教授不仅在好的习作中随意拾取,也能在低分作文中找到亮点加以放大,让每一位学生的习作都有机会被全班欣赏。学生们最快乐的是习作讲评课上,老师津津有味地品读自己的作品,其他学生一边乐在其在,一边用羡慕的眼光看着自己,为此,每一位学生都会精心准备着,时刻积攒着力量,为的是在习作课上大展宏图,老师摸透了学生的这种心理,在习作课上让每一位学生的作品都有被欣赏的机会,学生感到自己被老师赏识,被同伴赏识,有了成就感和信心,习作水平自然是蒸蒸日上。
习作水平差一点的学生,管教授也会千方百计地赏识他们,对于这些学生来说这是多么难得的机会啊,这次有一个句子写得好,下次就想着能写好两个或是更多的好句子来,一次次努力,一点点进步,一个学期下来,也就积少成多,习作水平当然是大提高了,这些习作水平差的学生也是一个比一个更用心,有效地方法调动了学生的积极性,学生有了习作热情,全班的习作整体水平也就上去了。
正因为这样,课标中的“重在培养学生的写作兴趣和自信心”,让孩子“易于动笔,乐于表达”才可能成为现实。
二、精准纠错。
管建刚教授认为上讲评课,教师就要认真研读学生的习作;研读学生的习作,是讲评课最有力的起点。找到学生们的不足之处,是语言运用上有毛病呢,还是文章布局不合理;是句子不通顺,还是错别字太多了。都要一一分类,点名讲评,每个学生都要认清自己的缺点在哪里,在习作中进行修正,认识了缺点才能更好更大地进步,讲评课上最忌讳的是“有的同学”、“有些同学”,这样的词有但没有帮助,还会误导学生,学生们会认为自己的毛病太多了,没有信心写好习作了。
研读学生的习作,就是号脉,就是诊断。每个学生的优点和缺点都不一样,我们老师在讲评课就是要大胆细致地暴露学生习作中的缺点,认识自己的不足才能找到进步的方向,同时也有进步的动力,批评要适当,纠正要合理到位。
品读管教授的课例,跃入眼帘的是许多由他命名的病例:“我”病、“然后”病、“心想”病、“高帽子”病等等,这样很容易让小作者留下深刻的印象,给孩子一种轻松愉快的感觉。
三、合理引领。
管教授的讲评以训练为重。管教授认为教师评改时,要善于发现学生习作表达上的精彩点,由此引出一个训练点。当老师发现有学生在山水景色上描写很有特色时,可以专门进行一个山水描写的专题训练,这样一来,学生写景水平就会大提高了,学生也更容易表达心中对大自然的向往。
要善于捕捉学生习作表达上普遍存在的一个缺陷,由此引出一个训练点。当老师发现学生在描写妈妈的外貌时,总是那几个句子,都成公式子了,这时可以进行一个对人物外貌的专题训练,让学生广泛阅读,充分想象,多角度、多层次,运用多种方式进行人物的外貌描写,这样,学生的观察会更仔细,用词会更精当,描写也更得体,表达也更到位。
这样的训练,从学生的实际出发,切入学生的最近发展区域,学生也有心理认同感。这样的训练就是“先学后教”、“以学定教”、“先写后教”、“以写定教”。
管建刚老师的《我的作文教学课例》,让我懂得了如何进行作文教学改革,让我清楚“重讲评”实际上就是“重学生”,我会在今后的作文课堂教学中加以实践,真正让我的学生受益。
|
|