七年级组下学期期中考试成绩分析

网站工作室

讲话稿 本次期中考试全县统一考试时间、统一考试内容，难度系数0.7，但从考试结果来看，和以往一样，不是很理想。根据学校要求，对本次考试成绩进行初步分析，如有不到之处，敬请见谅。

一、考试基本情况：

本届七年级有效参考人数38人，一班18人，二班20人。参与考核的学科为语、数、英、政史、生地七大学科，卷面原始分之和为610分。

若按学校要求，本次考试优分1人，优分率2.6%；合格人数23人，合格率41%；低分人数15人，低分率39%。由此可见，和低分率打交道将是我们长久的战争。

二、班级情况：

通过三次考试，我们能够很明显地看出，二班后进生情况远比一班严重，以本次考试为例，一班不合格人数为5人，二班不合格人数为10人，究其原因，分班时不均衡是一方面，后期的班级管理也有一方面，比如很多老师反映，二班的课不好上，学生调皮捣蛋较多，这需要班主任和任课教师同心协力去解决这个问题，可列为下半学期一个主要的任务。

三、学科情况：

历次考试都存在不平衡的问题，有些学科成绩好些，有些学科成绩差些，原因也较为简单，个别学科由于内容较少和容易，所以考试结果较好，成绩和老师的努力不大，如政治、历史、生物；但是也有些学科受学科特点及学生基础影响，学生提升力度不大，甚至还有些倒退，比如数学、英语、地理；还有个别学科由于老师上课较多，管理较严格，所以有小幅度提升，如语文学科。

四、学生情况

进入七年级以来，通过大半年的学习，已经形成了一个较为稳定的三层学习群体，其中成绩特别优异的只有一人：陆秀俊；成绩较好的有5人：他们是苗苗、王锡仪、彭洋、陈新、尹飞；成绩中等的有9人，他们是吉明颖、陈莹、韩乐、董刚、董震、李文轩、樊玉龙、李大卫、陈伟港；成绩一般的有9人，他们是刘卫宁、朱冠华、李家乐、张萌、杨世誉、吉明杰、曹苏楠、董自君、陈菲；成绩较差的有14人，他们是孟凡玺、董有才、唐太伟、刘云龙、欧利锋、孙克强、张洋、李羽、刘飞、王雨晴、欧勐、刘广玲、徐余涛、彭华康。

五、原因分析

1.学生原因：

基础较差，历史遗留，不做赘叙。

2.老师原因：

①态度不够认真，表现为上课随意，学案巩固案制作应付，格式不符合规范，内容未经适当选择，学生作业检查不及时，或者根本就不检查，甚至自习看班时，玩弄电脑，心不在焉。

②管理不够严格，具体体现为班级纪律涣散，上课时学生随意转动，吃东西，做小动作，甚至下位，睡觉等。究其原因，刚接班时，没有立下规矩，导致现在学生不服从管理。

③后进生关注力度不够，由于知道后进生不会，所以上课也就不提问，课后作业也就不细查，更有甚者，对他们不管不问，导致后进生厌学不学，师生互相当做对方不存在。

④没有分层概念，在教学中还是一刀切，没有因材施教的意识，有些老师只管讲，完成教学任务，不问效果，不知及时检查，从而导致教学效果较差。

六、建议

1．教师要树立责任意识，齐心协力、齐抓共管：今后教学中有没有提高成绩的具体办法？大家共同找一找：我们到底差在什么地方？是我们的水平不行还是方法不对？我们应该如何改进教学策略？我们在教学中只有关注更多的学生，让更多的学生参与课堂，多提问、多辅导、勤检查、严要求，让学生自己知道学，教师压着学。学生比着学。对班级的每一个学生都不能放手不管，听之任之，我们严一严，管一管，压一压，学生就跟着学，成绩就会提高一点点。

2．增强基本功，提高课堂效率

老师要认真上好每一节课，狠抓“双基”落实，面向大多数学生，督促指导鼓励学生，尽可能让每一个学生参与到学习中来。做到复习一点，巩固一点，检测一点，扎扎实实利用好45分钟。

对于学案和练习，要精心选题，严格要求，认真抓好检查落实。教师布置的习题一定要精选，适当分层，注重当堂训练，当堂落实， 要有布置、有批改、有检查、有评价。习题课不要上成对答案，也不要不管学生做没做，一讲到底。

3．分层辅导，认真抓好目标落实，给学生鼓劲加油。

学科教师按照分组学生，认真抓好落实，好学生培养要压担子，多辅导，拓宽学习渠道，对于弱势学科的，教师要多提问、多关心、多指导。

严中有爱，每个教师都是班主任，我们每个人都承担着教书育人的重任，所以我们要管好学生，教好学生，引导学生成人成才。

以上分析仅根据本次期中考试成绩以个人水平客观分析，肯定与各位老师们的分析有一定距离，仅供参考，不到与唐突之处还请各位见谅。