|
沙发
楼主 |
发表于 2013-9-22 11:29:36
|
只看该作者
【案例二】
教材分析:七年级(上)Unit 5 Do you have a soccer ball?
语言功能:关于物品所属的问答,提建议。
语言目标:能使用do和does引导的一般疑问句,学会使用描述性的形容词和祈使句。
任务设计:A survey on students' favorite ball games.学生们按座位分组完成调查表。
操作过程:
Teacher: I want to know which your favorite ballgames are, please fill in the form in groups.(Slides shows a chart)
Students: What ball games can we choose?
Teacher(on Bb): basketball, volleyball, baseball, etc
Teacher: The following adjectives can help you give your reasons: boring, interesting, fun, relaxing ... and please use the sentences you learn from this unit.
学生们迅速分组行动,而且经过前一个月的磨合与训练,他们配合更默契了,在规定时间内,每个小组都完成了调查任务。
反思:这次小组合作任务完成得较为顺利。教师指示语明白清楚,活动前指导有助于学生理解任务的要求。本次任务的设计有助于培养学生的综合语言运用能力。但是,本次任务仍属于机械性练习,对于程度较好、思维活跃的学生而言,任务设计没有达到激活学生思维、发挥学生潜能,培养他们的想象能力和创新精神的教学目的。
改进:1. 布置任务时鼓励学生在回答“why”问题时运用课文外词汇进行创新性回答。
2. 将任务分为基本部分和扩展部分,即完成chart较早的小组自觉进入下一部分:在教室自由走动,完成以下调查:What balls do boys / girls play?If he/she doesn't like sports, what club do they like to join?Why?
3. 每组推选一名reporter,向全班同学报告调查结果。
在失败与反思中,我发现,即使是面对懵懂无知的初一学生,“小组合作学习”仍是实施任务型教学不可缺少的有效的教学手段。学生们在小组中体验了集体学习的快乐、完成任务的喜悦和团结协作的重要性。但是,在设计和操作过程中,我们应注意以下几点。
1. 合作任务的设计要贴近生活、贴近校园、贴近社会、贴近时代,最大程度消除学生与任务之间的“疏离感”。
2. 合作任务要具备可操作性,即任务的难易程度要适合学生本身的水平,不可操之过急。可根据学生的实际情况将任务分层次并及时进行深层拓展。
3. 小组成员的组成要人性化,即小组划分可根据学生学习能力、任务难易程度、学生的合作性、情绪情感等方面去考虑,要以人为本,不可一成不变。
4. 教师的指示语要清楚明了,具有帮助性及启发性,以此对学生要多沟通了解,及时激励。对起始年级的学生更加要耐心引导、循循善诱。
|
|