关于对历史人物看法的作文 高贵的“失败者”

最新资料

    西方人说：“历史是由胜利者书写的。”中国人也说：“成者为王败者寇。”两句话意思大抵相同:评价一个人的历史地位，要以胜利还是失败来裁定。在这一点上，我是不认同的。
       读史书最让人扼腕叹息的，恐怕是“西楚霸王”项羽了。从“力拔山兮气盖世”的秦暴政终结者，到四面楚歌乌江自刎的末路英雄，跟汉高祖刘邦的斗争中，他失败得可谓非常彻底。但与刘邦虚伪狡诈、六亲不认的流氓习性比起来，勇敢无敌、坦率真诚的项羽更得到后世老百姓的青睐。取而代之、以一当十、破釜沉舟、拔山盖世这些成语被人牢牢铭记，“生当作人杰，死亦为鬼雄”被千古传唱，连汉朝的史官司马迁都被其感动，将他写入史记中最高规格记录帝皇事迹的《本纪》。一提到项羽，我们脑海中就浮现出一位超级英雄的形象。但是提到刘邦呢?恐怕每个人心里都有点五味杂陈吧。项羽活在百姓心中的，正是因为他那勇敢、坦率的道德品质。
        假如要推选一位中国人心目中的偶像，诸葛亮应该可以排进前三位。但是他，恰恰也是一位历史上的失败者。他辅佐蜀汉刘备和刘禅两代帝皇，一心要兴复汉室，一统天下，晚年更是六出岐山，北伐中原，一直与曹魏和司马懿征战，最终累死在五丈原，蜀国也在他死后亡于魏国。“成王败寇”的标准下，当然是一位失败者。但老百姓却似乎忘却了他的失败，记住的都是他舌战群儒、七擒孟获等等胜利；“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的崇敬与叹惋，千载不断；甚至建起武侯祠把他当神一样崇拜。至于他的对手们，在历史上只留下一个个冷冰冰的名字，谁还会记住他们做过什么？一个“知其不可而为之”的坚持的诸葛亮，一个爱民如子有仁爱之心的诸葛亮，得民心，才成就口碑胜败的逆转。
       如果从世界范围来看，更著名的失败者，肯定非拿破仑莫属。这位曾经横扫欧洲的法兰西帝国皇帝，在滑铁卢败于英国和普鲁士联军之手，被流放到圣赫勒拿岛，带着万丈雄心默默老死于这座大西洋中的孤岛。拿破仑作为失败者死了，但却把法国的民主自由思想和先进的资本主义制度传遍了整个欧洲。他颁布的《拿破仑法典》，用词之优美，思维之缜密，成为世界各国法律的典范。不光拿破仑一生以此为傲，也被世界各国立法当做教科书。拿破仑的功绩，被世人铭记，但是在战争中战胜他的对手，你甚至想不起他们的名字。而且，作为胜利者他们后来都在学习拿破仑的先进制度。这样的拿破仑，实在不应该算是一个失败者，而是一个文化上的胜利者吧？
        历史并不总是由胜利者书写，相比那些史书上冷冰冰记录着名字的“胜利者”，有着高贵道德、深得民心、文化上征服敌人的“失败者”，却更可以在百姓心中这本人类历史的大书中昂起高贵的头颅。