|
《我爱我家》教学反思
这是一节综合性学习课,原来准备的是分组活动(一个环节一个组,自由组合),昨天开会接受了宋校长一个观点--课堂真的的不是表演。把主持词给学生主持人,然后让她操作,接着是学生分成所谓的组照着纸条读,我在旁边听,这样一定会很顺利的.还可以得到一个放得开的好评.但是,我感觉不会有实际的效果和意义.常规状态下的学生是应该能作一些即兴的阐述的,甚至是犯常识性的错误的.于是,我在没有通知学生的情况下,在不改变学生部分准备的情况下,暗地里作了调整,把活动分为:<<讲述照片里的故事>><<件件物品凝聚着爱>><<歌声代表我的心>><<我爱我家,我赞我家>>四个环节.
因为U盘误删,声音文件丢失了.但是不影响总体,我的课件是以图片为主的.开场白有个看画面听滕格尔的《天堂》的激情的环节.临时改成了以诗歌激情.课堂前半节学生明显放不开,这是自然现象,刚上中学的孩子没有见过这么多的老师听课.但是,从实际的效果看,学生还是很配合的,只是开始几分钟里稍微被动,少了些表面的繁华。我也不着急,因为我们在做的事情是上课,不是演戏.学生的表达都是饱含深情的,而且很感人的事例.后面本来设置了唱歌和点歌结合,因为课件的原因,免除了点歌,把唱两首改为四首,其中最后一首<<感恩的心>>是全班合唱的,效果不错的.
下来后问了学生,了解了他们的收获,他们的感触主要有这样的几点:一是很新鲜,这是第一次正规的在多媒体上课,上次我组织过上空中课堂,另外换了环境有些胆怯,没有在教室里放得开;二是觉得同学们的讲述的很流畅,感情真挚,多数的语言朴实中不乏准确优美;三是过去讲课都是提前演练过的,今天感到还是有些突然;四是留下了遗憾就是等着老师点名,而没有点自己,举手有有些紧张.另外学生也吐露出一个信息,我们中学老师不像小学老师那样喜欢问问题,那样喜欢举手点名.有几个学生似乎觉得没有配合我回答问题而遭受我的指责。特别是有一半同学准备的照片而主动展示的只有几个。我怎么会这样做呢。其实平时上课,学生的表现是很踊跃的。当然对我的教学中问题可能是有顾忌,我认为我的问题在于为了激发调动学生废话多了些,另外没有让学生互相评价、谈谈感受。这节综合实践活动课的终极目标自评:实现了综合性,准备阶段的实践性也基本突出,学生动的不是十分的充分。
这节课龚校长认为没有分组是个大问题,属于模式陈旧,他在活动前曾经下发了一个模式(这个文件我学习过)。我只是感觉有点儿疑惑。模式固定一旦下来就有悖“教学有法,教无定法。“宜昌的教研专家钟维斌老师说过:“美术有一定套路,但是,把美术欣赏课当成语文上未尝不可”。活动课的目的当然是让学生在活动中增长知识,通过活动培养能力,受到良好的思想教育,指导教学的应该是教学目标。用常规的手段如果达到了我们的目的呢。写这篇文章不是强词夺理,或者说不能容纳意见,而在于探讨怎样把课上好。十年前我在县里讲了一节优质课,本身设计的很好的,试讲几个学校都不错,后来请教研室专家指导,为了迎合其口味做了改动,改了后的课,我上的很沉重,可以说上了一半就盼望下课。可是这节课居然获奖了。这个奖让我感觉到不能心安理得。
最后还是决定听听同事们的宝贵意见和建议。能把课上的更好,一切意见都热烈的欢迎。感谢龚校等领导和老师光临指导。 |
|