|
板凳
楼主 |
发表于 2010-5-10 12:57:00
|
只看该作者
《芦花荡》课后反思
教《芦花荡》一课时,我注意到文中这样一段话:
老头子每天夜里在水淀出入,他的工作范围广得很:里外交通,运输粮草,护送干部;而且不带一支枪。他对苇塘里的负责同志说:你什么也靠给我,我什么也靠给水上的能耐,一切安全。
老头子过于自信和自尊。每天夜里,在敌人紧紧封锁的水面上,就像一个没事人,他依照早出晚归捕鱼撒网那股悠闲的心情撑着船,编算着使自身高兴也使他人高兴的事情。
文中“老头子过于自信和自尊”这句话引起了我的考虑。教参中说“这句话点出了老英雄性格的核心,这句话既有非常自信自尊的意思,又有自信过分、自尊过分的意思。全文的情节,老英雄的全部功过,都是由这一点生发出来的。”从这些话可以看出,教材编者显然是把“老头子过于自信和自尊”这句话看做课文的文眼,由此引导学生鉴赏小说人物。事实上不少优秀教案也正是根据教参的意图来展开教学的。
但在我看来,这个句子似乎有些多余或者说它放错了地方。因为从上文的那句“你什么也靠给我,我什么也靠给水上的能耐,一切安全”,我们就能隐约感觉到老头子过于自信,下文中又描写老头子过封锁线“就像一个没事人”,而且不阻止小女孩洗脸,甚至在小女孩说大女孩受伤后,还说“不怕。他打不着我们!”这一切都明确地告诉读者:这是一个自信乃至有些自负的老头子。假如再加上这句“老头子过于自信和自尊”,就显得有些多余。古人说:“文似看山不喜平”,“凡作人贵直,而作诗文贵曲”。孔子曰:“情欲信,辞欲巧。”孟子曰:“智譬则巧,圣譬则力。”这些话都说明一个道理:文学作品应以曲巧取胜而不宜平铺直叙。而“老头子过于自信和自尊”这句总结人物性格的话由于出现过早、概括过于直白,使得后面的叙述变成了对这句话的印证,从而削弱了作品的艺术表示力。从这个意义上说,这句话是完全可以去掉的;假如不去掉,也应将它后移,这样可以从一定程度上防止读者对人物有先入为主的印象。
那么,这个“迷路的句子”的“家”应该安在哪儿呢?
我决定还是把这一问题交给学生,让他们来探究。以下是该问题的教学片段。
师:人有时会迷路,课文里的句子有时也会“迷路”。对于“老头子过于自信和自尊”这句话,教参认为是小说的文眼,全文的情节由此生发,至关重要。我认为这句话完全是多余的总结,可以去掉。也有人认为可以保存,只是这句话“迷路”了,应该把这句话后移到大女孩负伤之后再出现。你同意哪种看法?你能给这个“迷路”的句子找到温暖的“家”吗?
(学生大概觉得这样的问题很新鲜,也觉得这样的表述很有趣,很多人都微笑着,然后很快投入对该问题的考虑。大概五六分钟后,陆续有学生要求发言。)
生:我认为这句话应该保存。这句话在文中起承上启下的作用,可以使全篇更加流畅。写文章没有必要处处都含蓄,有时候直白一些,读了会感觉比较轻松。
生:我觉得可以去掉。没有这句话上下文也很通顺,而且从课文的情节完全可以看出老头子的性格,既然这样何必保存呢?
生:我认为应该保存。这句话是对老头子性格的概括,正是这句话,情节的发展才显得更加合理,下文的复仇也似乎更合乎逻辑。我感觉这句话是文章的伏笔。
师:没有这句话情节的发展就不合理了吗?
生:(想了一下)也合理。
生:我喜欢这种简单明快的风格,让人一目了然。所以我也赞成保存。
生:我觉得作者把人物性格提前总结出来,完全就是把读小说的人当成小小朋友。读到这句我已经可以猜到下面肯定会有不好的事情发生,继续看下去果然坏事了,感觉这句话把文章的悬念都毁掉了,所以应该后移。
生:我觉得可以去掉这句话,让这个句子“无家可归”。(其他学生被他的幽默逗笑了)好的小说一般不会把作者对人物的看法直接说出来。比方我们学过的《爸爸的花儿落了》,假如作者开篇就点明爸爸很爱我,对我也很严厉,那文章多乏味呀。所以我觉得这句话应该是文章的败笔。
(这个学生平素就颇有见地,他的发言得到不少学生的肯定。)
生:也不见得。《水浒》里很多人物就是先点明性格的,难道可以说《水浒》就不是优秀小说了吗?……
师:看来想给这个“迷路的句子”找个“家”还真不容易。这实际上是一个怎样才干把故事讲得更生动有趣的问题。我还是主张去掉这句话,因为曲笔更能让小说引人入胜。总之,写文章时,总括性的语句是否出现,何时出现,出现在哪里,都非常重要,这甚至可以决定文章的成败。今天的讨论并非一定要为“迷路的句子”确定一个“家”,这个讨论给我们的阅读和写作提供了可参照的点。
我认为上面的教学片段值得进一步考虑。从表层看,它涉和小说创作中是否运用曲笔的问题,但从深层看,它涉和小说教学应该关注“讲什么”还是“怎么讲”的问题。
众所周知,保守小说理论偏重于小说的内容,最关心“讲什么”,主要研究故事的构成要素,即情节、人物、环境。至于“怎样讲”,保守小说理论认为是一个如何表示内容的问题,是一个取决于内容的问题,因而是一个次要问题,无需给以特别的关注。这种理论对中学语文的小说教学影响极大,语文教师往往一看见小说,就马上打出小说三要素的“王牌”,逐一进行分析。这也导致了小说教学模式化和单一化的倾向。如《芦花荡》一文,教师会讲“情节曲折动人”,“老头子干练勇敢自信”,“环境优美”等。像“老头子过于自信和自尊”这样一个可有可无的句子,通常不会引起教师的关注。
|
|