|
周四,细雨蒙蒙,我们在育才小学听沙圆圆老师再次执教《劝说》。
课堂流程与上次授课没有太大不同,但明显的,老师上课时候条理更清晰,一步一步推进课堂,扎实有效。从最初的故事导入,让学生明白劝说的魅力,再到“手机依赖症”激起学生发言欲望,后通过情境创设,让学生在三次劝说中悟出劝说的关键:1、以理服人;2、事例说明;3、以情动人;4、态度诚恳;5、语言委婉。课堂条理清晰,学生的劝说从最初的毫无章法,到后来的条分缕析,劝说成功,体现了学生在课堂上对劝说能力的习得。最后的一个环节,是让学生用学到的劝说方式,尝试不同情境的劝说。一节课下来,学生思维在碰撞,语言在交流,老师带领学生总结、归纳劝说的方法,让学生对劝说的理解由原先的随意,到后来的有章可循,再到后来的熟练使用,不得不说是一节好课。
然而评课的时候,张主任提出了不同的看法。张主任首先质疑了开篇的故事——齐景公因喜爱养鸟,一天养鸟人不小心把鸟放飞了,齐景公勃然大怒,一气之下要杀死养鸟人。后来晏子发表了一番看似指责养鸟人,实则劝说齐景公的言论。张主任说,老师在讲述这个故事的时候,应该有侧重点,让学生明白劝说不单单很有魅力,而且是有方法的。接下来,张主任建议课堂流程改变改变,之前的预设是学生共劝说老师三次,在这三次中,逐次归纳劝说要点,张主任建议进行一次劝说,然后让学生围绕劝说是否“有效”进行讨论,在讨论中完善对劝说方法的梳理,接下来的环节就是每组选择不同的情境,组内练习劝说,然后全班表演劝说。在全班展示环节,学生的劝说以及台下同学倾听的重点都立足在“劝说是否有效”这一方面,不断使用、回扣劝说的要点,将这节课的重心从“学习劝说”转移到“使用劝说方法进行劝说”,这样的课堂,学生收益更多。原本我们认为的一节好课,就这样在高手的点拨下,层次和境界都发生了极大的转变,这次听课,两次惊叹,真值! |
|