绿色圃中小学教育网

标题: 浅谈如何把提问的权力还给学生 [打印本页]

作者: ljalang    时间: 2016-4-8 14:50
标题: 浅谈如何把提问的权力还给学生
浅谈如何把提问的权力还给学生
“为学患无疑,疑则进也”,疑问是思维的契机,创新质疑则是创新的先导。实施素质教育要重视培养学生的质疑问难的能力。
很久以来,课堂上的提问成了教师的“特权”。而教师的提问是按照自己对教材的理解,自己的思路和意思来设计的,在这种接受性的学习方式中,学生失去了提问的同时也失去了质疑和深层次思考的机会,最终失去了发现问题,解决问题的能力。随着新一轮课程改革地进行,现状确实有所改进,可是传统的师问生答一统天下的局面,学生机械被动的行为,还是屡见不鲜。如何才能把提问的权力还给学生呢?现在,我就结合自己的教学实践来谈谈。
思想是行动的先导。教师要转变观念,端正教学思想。充分认识质疑对培养学生创新精神,创造能力的重要性。消除“小学生提不出有质量的问题”,“学生质疑,会打乱教学思路”,“学生提问的时间会影响教学进度”,“学生会提出教师不能解答的问题”等等不正确的认识。对学生的质疑采取正确的态度,那就是要提倡,要鼓励,要引导。并通过提倡、鼓励,使学生对质疑产生浓厚的兴趣,逐步做到敢于质疑。再通过引导,使学生逐步做到善于质疑。而从“敢问”到“善问”,有一个培养和提高的过程,不能操之过急,更不能因噎废食。
如何培养学生“敢问”呢?
一、建立和谐的师生关系,是学生质疑的前提。
经常听到教师的议论:“现在的学生太懒了,不懂也不问,作业乱写一通,甚至抄别人的,真拿他们没办法。”我想,这些学生多数是与老师之间有距离,不敢问。在课堂上,教师应放下架子,以“服务生”的身份出现,创造一种推心置腹交谈的气氛。学生才会无拘无束地把自己对文章的各种感觉,怀疑带到课堂上来,才敢大胆地质疑。
二、培养质疑能力,要坚持正面引导,以表扬为主。
对于提出了问题的学生,教师都应给予表扬。不管所提的问题是有思维价值的,还是幼稚可笑的,都应肯定学生动了脑,在思考,维护学生质疑的积极性。平时向学生强化这样的观念:能提问的孩子是聪明的孩子,是爱动脑的孩子。有时学生提的问题让你一下子回答不了,弹性处理一下,课后再与学生交流。还有,学生提问时,教师不要过多地反问,如果一连反问他三个问题。我想,下一次这个学生就不敢再来问了。总之,让提问的学生和没提问的学生感觉到教师非常珍视他们提出的问题,学生的积极性就提高了。
“敢问不难,善问不易”即要立足于敢质疑,又要引导学生提高质疑水平。有的课学生非常热烈地质疑,敢字当头,但是质疑的水平却是很一般。学生往往停留在“这个词语我不懂”,“那个句子不明白”这样低层次的问题。出现这种现象说明只让学生敢质疑还不够,还得教学生学会质疑,为学生指点质疑途径。下面,我运用书上的理论知识,结合平时的实践,说说我经常采用的几种方法。
1、引导学生对课题质疑。课题一般都是文章的中心或主要内容的缩影,是文章的灵魂,是文章的双眼。引导学生针对课题质疑,既有利于对课文内容的理解,又能培养学生的质疑能力。在教学《跳水》时,我出示课题后,就问学生看到了课题后想知道什么?从而引导学生质疑,学生提出了许多问题。如:①谁跳水?②为什么跳水?③经过如何?④结果怎样?这些问题的提出,既自然地导入了新课,又更好地为理解课文作了铺垫。


作者: ljalang    时间: 2016-4-8 14:50
2、引导学生对不懂的词句质疑。如教学《桃花心木》一课时,“不只是树,人也是一样,在不确定中生活的人,能经得起生活的考验,会锻炼出一颗独立自主的心。”这句话中的“不确定”指什么?这句话是什么意思?
3、引导学生对句式的选择质疑。如:“满园春色关不住”为什么不写成“春色满园关不住”?(《狱中联欢》)
4、引导学生对打比方质疑。如“邱少云像千斤巨石一般,趴在火堆里一动也不动。”为什么说邱少云像千斤巨石?(《我的战友邱少云》)
5、引导学生对人物的行为质疑。如《月光曲》一文中,贝多芬为什么弹完了一曲又弹一曲呢?
6、引导学生对标点符号质疑。《鸟的天堂》一课中“昨天是我的眼睛骗了我,那‘鸟的天堂’的确是鸟的天堂啊!”这里为什么要加引号?
7、引导学生对背景质疑。如“四周黑洞洞的,还不容易碰壁吗?”这里的“碰壁”指什么?当时的情况怎么样?(《我的伯父鲁迅先生》)
8、引导学生对内容看似矛盾处质疑。课文中有些内容看起来似乎“自相矛盾”,其实,是作者的落墨着力之处。让学生在这些地方质疑,可以把课文理解得很深,且能培养学生思维能力。如《十里长街送总理》一文中,写一位满头银发的老奶奶焦急而又耐心地等待总理的灵车。让学生从“焦急”与“耐心”这对词中体会人们对总理的感情。
9、引导学生对内容的重复处质疑。不少课文,作者运用了重复的手法,起强调的作用。在这些地方质疑,可让学生充分体会作者的用意。如《小英雄雨来》一课中“我是中国人,我爱自己的祖国”为什么这一句要重复说?
10、引导学生对结构的安排,内容的选择质疑。如《五彩石》一文中,为什么第一段要写传说中的瑶池。
11、引导学生对景物的描写提出疑问。如《理想的风筝》一文中,为什么文章开头要先进行景物描写呢?
12、引导学生对不明白的现象质疑。如:为什么水中的石笋在阳光照射下能像折光镜,把阳光折射成不同的色彩(《五彩池》)
13、引导学生对词语的选择质疑。如古诗《暮江吟》中的“一道残阳铺水中”为什么用“铺”,能否换成“照”字?
14、引导学生对课文的重点句段质疑。如《落花生》一文中讲到“那么,人要做有用的人,不要做只讲体面而对别人没有好处的人了。”如果做一个既讲体面又对社会作出贡献的人有什么不好?
15、引导学生在课堂小结后质疑。在讲读课文后,留一定的时间让学生再质疑,有利于学生思维,让他们从多角度感受文章的内涵。如《董存瑞舍身炸暗堡》一文,学完课文后,通过我的引导,启发学生质疑:董存瑞炸暗堡的时候为什么非得用手托住炸药包,有没有其他的方法炸掉暗堡?董存瑞为什么不这样做?
质疑问难是开启学生思维的金钥匙,而引导学生质疑的地方是不少的,关键是教师要设法为学生的质疑铺路搭桥。总之,教师一定要把提问的权力还给学生,并加以引导。只有把提问的权力交给了学生,才能把民主还给课堂。语文教学中的创新精神,创造能力的培养才能落到实处。




欢迎光临 绿色圃中小学教育网 (http://lspjy.com/) Powered by Discuz! X3.2