|
板凳
楼主 |
发表于 2010-4-8 12:49:00
|
只看该作者
《蜜蜂引路》教学反思3
我在设计整节课的教学之前,结合同学好奇探索的特性,使整节课时围绕探索问题、解决问题、升华问题这一主线充沛展开进行。" 问题探究法 " 是在改革语文教学经过反复实验 ,一种较为适应同学教学的模式。它分独立探究存疑、互动探究释疑、回顾检测达标这样三个基本的环节。这一教学模式充沛体现了以同学为主体 , 培养同学思维能力的这一显著特征。经过实践 , 我觉得应该做好以下几点 :
一是要善于激发同学学习的兴趣。
心理学家认为 : 在学习的动机中最实际、最活跃的因素是认知兴趣 , 它直接推动小朋友们去探求新知识、发展新能力 , 而缺乏这种兴趣 , 就会使学习成为枯燥无味的负担。可见 , 要想使同学真正成为认识和实践的主体 , 提高他们的创新能力 , 必需以激发同学兴趣为前提 , 把激发同学学习兴趣贯穿于教学的始终。由于同学年龄小 , 注意力、控制力差 , 兴趣的激发显得更为重要。老师应充沛运用启发式的提问、直观的教具演示、富有感染力的教学语言 , 以和灵活多样的教学方法和组织形式 , 或就地取材 , 就文发挥编个小故事 , 做个小游戏 , 来个小扮演 , 这些都不亚于播洒兴奋剂 , 会使疲乏的同学又振奋起来 , 进入主动求知状态。
二是要讲究评价的技巧。
前苏联教育家苏霍姆林斯基说 : "要让小朋友们体验劳动的欢乐和为自身的劳动而感到自豪" 。 不论哪个同学提出问题或答问后 , 总是希望得到老师的赞扬与肯定。因此 , 要调动同学学习的积极性、主动性 , 老师还要注意课堂上的评价 , 用发展的眼光看待同学 , 善于发现同学自身的闪光点 , 以鼓励为主进行评价。如当同学的回答远离规范完全不对 , 或根本无价值时 , 就可从他发言的声音、说话的口齿、 站姿等其他方面去鼓励 , 如:你回答的声音真响亮 ! 你能提问真勇敢 ! 给他们以信心。评价应当有区别 , 要因人而异。如基础差的同学 , 他们在学习中经常处于不参与或被动参与学习的状态 , 他们能问敢答 , 那自身就是一种进步 , 评价时就应重在鼓励其参与。又如有些同学性子急 , 爱激动 , 他们往往没经过深思熟虑就说就问 , 这时评价就重在协助其养成良好的思维方式、习惯。另外 , 根据心理学家的分析 , 儿童长期处于满足状态 , 会失去进取和探索欲。因而 , 对于基础好的同学 , 评价就应提高要求 , 重在鼓励创新。如一次我让同学用 " 增添 " 一词造句 , 一位同学立刻站起来说 :"今年我们学校又增添了不少先进的教学设备。"我听后并没有马上肯定 , 而是又追问 :" 有什么用呢 ? 你有什么感想 ?" 那同学一经提醒 , 好似恍然大悟 , 略考虑一会 , 马上将原来的话改成 :" 今年我们学校又增添了不少先进的教学设备 , 我们的学习条件更优越了 , 我想今后一定要好好学习 , 不辜负老师们的期望。 " 这样既调动了同学的积极性 , 又发展了他们的思维。
三是善于开拓同学的思路。
心理学家通过实践证明 , 人们的思维有一种套用习惯的定势倾向 , 这种倾向愈强 , 考虑问题的方式就越单调 , 思路就越狭隘、呆板 , 就不能进行灵活的发明性的考虑。在教学中当同学一时思路阻塞 , 跳不出定势的影响 , 老师就要看准时机 , 巧妙地加以引导,挑起争论 , 激起波澜 , 让他们从迷茫、困惑中一下子豁然开朗 , 越思越勤 , 越思越精 , 乐趣无穷。
当然,在这节课时的优秀教案中以和实践过程中还是存在许多的缺乏和缺点。在探寻瑕疵同时结合同学的返效浅谈了以上几点的感悟,仅限拙见。
|
|