|
沙发
楼主 |
发表于 2015-4-15 11:48:43
|
只看该作者
三、给学生理解的时间
例如在《再别康桥》的电教课中,在“体味软泥上的青荇,油油的在水底招摇”这一意境时,我们要在朗读的基础上,启发学生领会“招摇”的意境,让学生展开联想,各抒己见,待学生们有了初步感知和各自的想象后,我们才打出了青荇在水底软泥上招摇的画面并配以美妙的音乐。许多学生顿感豁然开朗,有的学生为自己想象能与老师展示的画面意境相吻合而兴奋不已,成功的甜美写在脸上。有些施教者常犯这样的过失:学生还未体会其中的意境,未想之时,意境的画面就呈现出来了。那是不能引发学生思维的,硬把这一意境塞给学生,岂不重走“灌输式”、“填鸭式”教法的老路了吗?自主学习,亲身体验,重在思维的过程的教学思想在诗歌电教课中同样不可忽视。要引导学生朗读、理解、联想、想象。在“瓜熟”之时呈现现代教学媒体中的声响画面,才能“蒂落”而水到渠成。当然,教学媒体的呈现要根据教学的实际需要,灵活呈现,其标准在于“适时”,切合时机。应该明白的是,声响、画面的电教媒体,它只是个“媒体”,只是辅助教学的一个有效教学手段,切不可喧宾夺主!
多媒体以形象思维为主刺激点的,它那多姿多彩的现代化视听效果,无疑会改变传统教学的沉闷气氛,使课堂教学出现全新的境界;由于生动的画面和教学的内容展示在屏幕上,所以运用多媒体手段可以省去板书和擦拭时间,使课堂教学容量大增。但教学实践又告诉我们,由于教学容量太大,经常是学生还没有回味过来,屏幕上的内容就换了新的,学生根本无法消化与理解。假如老师在一堂课中走马灯式的不断切换屏幕上的内容,再配上多种动画效果及多种音响效果,看上去课堂热热闹闹,本意是为了提高课堂教学效果,结果却是适得其反。由于学生没有思考的时间,实际并没有真正理解和掌握所学的知识,更谈不上能力的提高了。注意力被媒体本身所吸引,干扰了对教学内容的注意。一堂课下来,学生只能是稀里糊涂,这如何能起到优化课堂教学的作用呢?因此,像其它语文电教课一样,诗歌电教课中,课堂容量要适中,根据实际需要来确定屏幕内容的呈现时间,该长则长,该短则短。
四、理解有助于朗诵
如果要读出诗味,就要先理解诗意。理解是朗读的前提,朗读是一门语言艺术。好的朗诵能动人心弦,催人泪下。朗读标准在于饱含感情,抑扬顿挫。这些标准都必须建立在对朗读材料的理解的基础上,只有理解了才能感悟它。从这个角度上来说,朗诵诗歌是对诗歌的一次再创作,以达到与诗人情感的相通相融。因而,我们在诗歌电教课中,充分利用声响、动画、色彩等媒体,帮助学生深刻理解诗歌意境、情感和主旨。在朗诵中体味,在体味中朗诵。可随画面的朗诵,随媒体中的名家朗诵。最后学生一齐朗诵,以达到“诗中有画,画中有诗”的情景交融,与诗人共知共鸣。学生的忘我吟诵,是诗歌教学最高的最高境界了。在《再别康桥》的教学中老师引导学生在朗读中理解了诗人描绘的一幅幅康桥的优美意境,体味了诗人的依恋、惜别的感情之后。学生便能在老师引导下,进入有感情的艺术朗诵了。这样能加深对诗歌的理解。
五、教学在朗读—理解—朗诵的交替过程中推进
认识规律表明:认识事物必须从感性认识到理性认识。朗读—理解—朗诵的教学过程符合人的认识规律。符合诗歌教学的教学规律。在朗读中理解,在理解中朗诵,三者紧密结合,循环推进。启发式、讨论式、朗读式、表演式等教学方法的运用,有助于激发学生的思维,引发学生的思考,调动学生的学习热情。例如在《再别康桥》的教学中我们首先要用声图并茂的媒体范读素材,把学生引入了康桥的美景与别离的情感氛围中。在揭示课题,提出教学目标、教学重点,进行作者及背景简介后,即切入朗读与理解。施教者先让学生整体感知全诗。在屏幕上显示相应的画面内容。朗读中提出启发性的问题,引发学生思考、讨论其中蕴含的情感。启发学生如何朗读来表达这种情感。这样学生始终处于意境的体味和情感意境的朗诵表达上。课堂气氛热烈,群情高涨。老师也沉浸在康河的柔波里,荡荡的,漾漾的。最后,师生进入教学高潮,在“别离的笙箫”中,一起饱含深情的朗诵《再别康桥》。同学们,渐渐进入情感的美妙意境中,渐渐进入高潮。这时,仿佛几十个徐志摩再世,在课堂上表达对康桥的深情。其艺术效果的感人的,这是朗读—理解—朗诵的教学过程的交替推进的结果!
总之,在这个日益发展的社会进程中,多媒体技术是我们现代诗歌教学的一把双刃剑,我们应遵循以“学生为主体”的教学中,巧妙、灵活的提高我们的教学效率。做到教有所学,用有获,推进我们的教学质量,让诗歌与多媒体技术,携手共舞。 |
|