C、组织合作性竞赛,提高学生的口语能力。
心理学表明,中学生普遍具有增强好胜的心理。利用这一点,教师可以组织有效的竞赛来激发他们的学习欲望,在教学中,我经常分组进行比赛。如一些简短的小故事,根据班级的特点,我让学生,将这些故事加以充实,然后我把全班分成小组,进行故事接龙比赛,在规定的时间内接上前面的故事内容。每位学生都有较强的小组荣誉感,都能积极动脑,尽情发挥。我还根据教学内容,采用多数学生所喜闻乐见的辩论赛。例如,在教学完city 和 village后,为了巩固并更好得加强学生的口语训练,我安排了一场辩论赛,效果不错。根据学生的实际水平,预先把学生分成了几组,布置好辨论的话题 Do you like city or village ?让学生先收集资料,互相讨论准备好口头表述,课时围绕这一话题展开了一次激烈的辩论赛,各组之间竞赛,教师把各组的理由板书到黑板上,比比哪组说得多,哪组就是胜利组。这样每组各个组员都有了发表意见的机会,学生的口语表达就在你一言我一语,争论不休中,得到了提高。
D、利用课外互读互诵,增强学生的语感。
利用小组合作的形式,在课外巩固所学,进一步培养学生的语感。语感就是通过大量语言材料的感知,经过一系列复杂的心理活动和认识活动,形成一种对语言材料所特有的,近乎自动化的感知能力。要做到这一点,就必须充分重视“熟读成诵”这一自然吸收语言的过程。但是,由于课堂教学时间有限,传授知识、发展实践能力的任务繁重,教学活动密集广泛。教师只能请少数学生在课堂上大声朗读或者背诵并给予指导。因此大部分学生的朗读背诵安排在课后完成,由各组的小组长负责。小组长应选口语好,主动积极的学生担任。这样组长在组织督促成员互相朗读、背诵对话时能对其他学生的语音语调进行一定的指导,从而使全班学生最大限度地达到提高口语水平的目的。
经过一个学期这几种方式的综合训练,最后在学期末我运用了口语测试来进行对采用小组合作学习结果的评价。口语测试测定的是考生利用口语表达思想的能力。和其他技能测试比,它有其独特性,即与测试环境相关。为了保证口试的质量,进行了以下几方面的准备:首先,认真挑选一位教师与实验教师共同担任主考。两人事先培训,要求学习评分标准、进行试评、讨论试评结果、统一认识。试测时可从同年级别班挑出几名学生进行口试,确定试题难易程度的同时,对两位教师的评分结果进行相关分析以保证评分的一致性。其次,是口试试题的选择与评分。试题经过预测后确保符合初二学生的水平。口试类型分朗读(摘自课文)与三分钟说话(包括师生问答与看图说话),师生问答要求学生回答教师的五个问题(每份试卷题目难易相当,从易到难排列),提问内容参考新课标附录的功能意念与话题项目表。图表应该简单,并贴近学生生活,尽量让人人都有话可说,要求至少说 5 句话。根据每种类型题目,依次组合成多份试卷,要求每份卷包括1副图、5 个问句和一段话,试卷存有备份。再次,是口试的方法。要求两位主考在同一天,在同一教室,同时合作对 80 名学生依次进行单独面试,学生每人 5 分钟。并确保学期初的前测和学期末的后测试卷难度相当。
经过对比,两个班在优秀率和及格率虽都有增长,但与前测比,实验班增长更快(优秀率增长了20.06%,及格率增长了13.82%),而普班变化不明显(优秀率增长了4.07%,及格率增长了4.23%)。说明小组合作学习有利于提高全班同学的口语交际能力。
四、讨论与思考
从总体上看,实验已达到了预期的目的,在一定范围内产生了明显的效果,但小组活动需要注意一些问题,希望通过讨论引发大家的思考与实践。第一,小组活动开展的量与度。英语课中,不同的课型有不同的合作学习,要关注小组活动何时开展,时间需多长,怎样开展,如何处理它与班级教学的关系等。第二,小组的组织与管理。小组成员是否合作是成功的关键。小组的形式很多,成功的组织要求学生之间互动,互助互学,人人进步,怎样组织小组才有效要靠教师的探索;另外,如何选择小组长,如何让学生遵守合作规则及维持活动的秩序更须师生共同努力。第三,教师的角色。要发挥学生的主体性,教师的地位也要发生变化。教师应是活动的参与者、组织者、监督者、指导者。如何发挥教师在小组活动中的作用也是成功的必备条件。第四,评价制度的实施。科学的评价机制是合作学习成功的保障,教师要根据教学目标、学生情况、实验阶段的需要设计不同的评价表。如何把学习过程评价与结果评价结合,把集体评价与个人评价结合及适当的奖励措施,是教师面临的一大挑战。 |