1.图文式板书 图文式板书适合低段的小朋友,主要是运用图和线条结合,说明文的内容结构进行链接,以线性形式推进学习进程。 【例】《要下雨了》 此板书根据低龄儿童的心理,运用图文结合的方法,将知识性以童话的结构再现:燕子低飞──鱼游到水面──蚂蚁忙着搬家。从而引发学生观察大自然的兴趣,使文章结构清晰,让学生一目了然。形象的板书,使文章内容在孩子脑海中再现,留下深刻印象。 2.阶梯式板书 阶梯式板书往往运用于逻辑性很强,一环紧扣一环的递进式结构的说明性文章。它按照阶梯的形式层层推进,一步步地铺开,展现作者组织材料的顺序和写作的思路。这类板书不仅可以帮助孩子轻松地把握课文内容,而且有助于学生形象地掌握说明文的特点──有顺序地说明关联材料的方法。 【例】《飞向蓝天的恐龙》 file:///C:/Users/luoql/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif 这则板书,把科学家推断恐龙的演化过程以阶梯的形式呈现,课文的结构变得明晰,成了一个浓缩的教案。它提炼了科学家从观察发现恐龙与鸟类骨骼相似提出假设,到找到羽毛印痕恐龙化石的证据,展开想象,希望继续寻找的科学研究过程,层层推进,既呈现了科学工作者艰辛执着的工作态度,也直观地说明了说明文文章结构的严谨性。 3.框架式板书 框架式板书主要用于反复性结构的说明文。这种说明文里,有三四个差不多的结构,有一条线索将它们一个一个串联着。框架式结构的板书,需要对每一内容进行提炼,然后进行连缀,从而让学生对说明的事理、现象有深刻的理解。 【例】《恐龙的灭绝》 这一板书中,教师将《恐龙的灭绝》的结构予以了呈现。课文总共五段话,结构清晰,从恐龙的辉煌历史开始,以悬念的形式开头,接着具体阐述了灭绝的两大原因,地球突然变冷和撞上行星,然后概括地罗列了其他说法,由此得出结论──灭绝是个谜。这样的板书,可以将文本的结构予以清晰的呈现。 二、前后比对,体味独特的基调 说明性文章一般有两种基本的情感基调。一种是作为冷静的叙述者,克制情感,平缓而冷静地向人讲述科学的知识。一种是带着爱憎情感的描绘者,眉飞色舞地袒露情感,让人情不自禁地被感染。前者如《鲸》《太阳》《新型玻璃》等,后者如《蟋蟀的住宅》《松鼠》等。 1.图表比对式板书 五年级上册第三组课文,同时安排了《鲸》和《松鼠》两篇风格迥异的说明文。其中,《鲸》为常识性说明文,分别介绍了鲸的形体特点、进化过程、种类和生活习性等方面的知识。文章运用了列数字等说明方法,通俗、生动、准确地对鲸的特点加以说明,语言简练准确,平实质朴。 而《松鼠》则是一篇知识性、科学性、趣味性都较强的文艺性说明文(又称科学小品)。它以准确性说明为前提,以形象化描写为手段,在说明角度、表达方法、语言风格等方面与《鲸》有很大不同。 因此教师在教学《松鼠》时,可采用图表比对法,让学生感受两种迥异的行文基调。 【例】《松鼠》 2.词汇比对式板书 教师板书时,可以用图标对比法,将说明文体的情感基调予以揭示,从而让学生体味这迥异的基调,领悟独特的语言表达。 【例】《活化石》 《我是什么》和《活化石》这两篇说明性文章,前一篇拟人的科学短文《我是什么》,以朴实而生动的语言,讲述了水的变化及其利与害。尤其在最后一段时,用形象化的拟人的语言,使水的各种姿态成为学生熟知的生命活动,亲切感扑面而来。板书时,教师就要抓住这些生动的语言,让小朋友融入课文情感。 而后一篇《活化石》,则采用对比式的板书,强调本课富有特色的语言,抓住具体数字描写、打比方的说明方法,使学生感受到这些物种的古老,也积累了语言。 三、探微局部,学习缜密表达 说明性文章往往要求语言准确,表达时往往朴素平实,简明流畅,从而让读的人能明白清楚,想的时候能直观具体。 教师在教学时,就应该引导学生抓住这些“惹眼”的关键词,培养学生对说明性文体语言的敏感度。 1.抓精准词板书 比如《蝙蝠和雷达》一课,为了说明蝙蝠的独特能力,作者这样描述: “……科学家做了一次实验。在一间屋子里横七竖八地拉了许多绳子,绳子上系着许多铃铛。他们把蝙蝠的眼睛蒙上,让它在屋子里飞。蝙蝠飞了几个钟头,铃铛一个也没响,那么多的绳子,它一根也没碰着。”在这里,为了说明蝙蝠飞行本领的高超,作者用了前后对比法,即试验前使用了“横七竖八”“许多绳子”“许多铃铛”的词,试验时,蝙蝠没碰着的“几个钟头”“一个”“一个”。这些语言的准确使用,使蝙蝠绝妙的飞行本领跃然纸上,同时也准确生动地说明了结论──蝙蝠高超的飞行本领与眼睛无关。 教师教学时,就抓住这些词语,让学生揣摩感悟,并予以板书、圈画,不仅可以有效突破难点,还会使说明性文章的教学兼有语文味和科学味。 【例】《蝙蝠和雷达》重点语段板书 2.抓变化词板书 科普性说明文在表述时,往往会准确地使用一些表示变化的词来表述。比如《小蝌蚪找妈妈的》,教师还可以捕捉体现变化的语句进行板书。 【例】《小蝌蚪找妈妈》 3.抓方法语句板书 说明文是一种以说明为主要 表达方式的文章体裁,它通过对客观事物做出说明或对抽象事理的阐释,使人们获得科学的知识。在小学课本中,为了把事物特征说清楚,或者把事理阐述明白,说明文常常采用 举例子、 作比较、 列数字、 打比方等方法加以说明。 这些说明方法,教师在教学中要引导学生体会、提炼和学习运用。 【例】《鲸》 《鲸》这一说明文运用了多种说明方法,不仅让人有所“感”,更让人有所“知”。板书时,教师应将具体语言提炼为说明方法,使学生既形象地了解到鲸的特点,也能学习作比较、列数字、打比方、作假设等说明方法,学会能使说明事物更清楚,更形象的方法。 四、提供支架,学用精妙写法 教师的教学板书根据教学内容,往往会有所取舍:有时是立足文章整体,宏观把握;有时是探微局部,凸显重点;有时是直陈结果,让人一目了然…….当然还可以是,提炼典型语言范式,给学生以支架,当堂学习这种语言表达方法。 1.想象支架 教材所选说明文为孩子们留下了许多想象空间,教师在教学时加以注意,辅之以说明文的学习要点,往往会有意想不到的收获。如《蝙蝠和雷达》中:“蝙蝠是在夜里飞行的,还能捕捉飞蛾和蚊子;而且无论怎么飞,从来没见过它跟什么东西相撞,即使一根极细的电线,它也能轻巧地避开。”这是一个典型的语言范例,告诉学生说明事物的特点,可以从一般到特殊,从概括到具体的写法。这一部分既是课文的重点,也给孩子学习语言运用留下了想象空间。 教师就可以在板书中,可以提供这样的想象支架: 有了这样的支架后,学生展开想象,学习因之,富有理趣和情趣,丰富了对蝙蝠飞行本领高超的认识,也学习了说明文表达的严密性。 2.提供方法支架 学习说明文,很重要的是学习作者是如何说明事物的方法。因此,教师在提供孩子学习支架时,重点之一就是提供方法支架。 比如《鲸》一课运用的作比较、 列数字、举例子和作假设方法中,前三种学生比较熟悉,后一种比较陌生。教师可以这样提供支架: 首先,引导学生比较句子: 句一:已知最大的鲸约有十六万公斤重,最小的也有两千公斤。 句二:它要是张开嘴,人站在它嘴里,举起手来还摸不到它的上腭,四个人围着桌子在它的嘴里看书,还显得很宽敞。 其次,发现句一是真实存在的,句二是不可能有的事,因为有“要是”一词。这样的说明方法叫“作假设”。 接着,教师选择第3自然段,提供范例,让学生学习使用“作假设”法,以说明鲸的食量之大: 3.提供语言支架 “学文如聚沙,今天记住一个字,明天学会一个词,日久天长,积累多了,这个工具就有了,说话、写文章,就越来越自如了……”因此,学习语言文字的语用是语文课程的核心价值。而教材的选文也为学生学习语言文字运用提供了范本。教师应用好范本,结合创设的语境,提炼范式,从而为学生提供语言支架,把生活嫁接入文本,积累语言。 这种语言范式,说明文中比比皆是。最常见的就是关联词来链接的范式语言。如《我是什么》,介绍水在地面的姿态,作者用了拟人化的语言加以说明:“平常我在池子里睡觉,在小溪里散步,在江河里奔跑,在海洋里跳舞,唱歌,开大会。”
板书时,教师可为孩子通这样的语言支架: 【例】《我是什么》 这样学生不仅认识了水的多变,而且形象化地学习了介绍事物特征的说明方法──拟人化。 再如《假如没有灰尘》一文,为了说明灰尘的散射作用,作者用了这样的一组关联词,揭示灰尘与天空色差的逻辑关系。 “假如大气中没有灰尘,由于只存在气体对阳光的散射,整个天空将始终是蔚蓝色的。” 这个句子用语严谨,逻辑严密,观点十分鲜明,用在段末具有很强的说服力,也适合孩子积累,可以成为孩子后续学习的语言支架。 因此,教师在引导学生认识到灰尘的诸多功能后,这样提供语言支架,板书关联词,让学生进行语用实践: 【例】《假如没有灰尘》 于是,孩子们在语言支架的帮助下,将课文的语言内化为自己的表达: 假如大气中没有灰尘,由于水蒸气没有依附点,会直接降临,地面上的万物将永远都是湿漉漉的。 假如大气中没有灰尘,由于阳光不能被吸收和散射,强烈得将使人无法睁开眼睛。 假如大气中没有灰尘,由于水蒸气没处依附,不能凝结成小水滴,天空中将再也没有雨雪云雾。 假如大气中没有灰尘,由于没有雨雪云雾调节气候,大自然将多么单调。 总之,因“体”而变,因“文”而异的说明文板书研究,不仅是多媒体环境下探寻板书设计的多样化的新途径,更是当今语文课程落实语用价值的又一新探索。它可以让学生领略说明文的洒脱练达之美,也可以有效帮助学生吸收语言、运用语言。 参考文献 1.袁微子.小学语文教材教法[M].人民教育出版社,1989:290 2.何惠真.注重细微指导 提高写字实效[M].小学语文教师,2011:58. 3.王世臻.小学语文课堂板书设计及应用[M].山东教育出版社,1998:14. 4.韦志成.语文教学艺术论[M].广西教育出版社,1998:191. 5.罗才军.让文体意识擦亮语文的星空[M].小学语文教师,2014:5.
|