《我们怎样区分声音》教学反思

admin

《我们怎样区分声音》教学反思
今天，我刚了新课——2.1我们怎样听见声音。这节课的重点内容是频率、音调和“探究影响弦乐器音调的因素”。我在第一次备课的时候，几乎都没有处理过教材，只是想按照教材的思路讲。还好，集体备课的时候，同事们给了我很多好的建议。我结合自己的风格采纳他们的建议对这节课进行了二次备课，也对课件进行了大部分的修改。同学给我的建议主要是我我的课件太简单，没有把知识的生成过程展现出来，也没有引导思考的环节和激发学生疑问，和学生互动的环节。我在此非常感激同事们给我的建议，让我深深发现自己存在的深刻问题。
这节课上完后，我对自己是非常的不满意。整节课的不同知识点的连接和引入显得非常生硬，尤为重要的问题是，重难点并没有突出。这节课的时间显得比较紧，感觉自己只是在讲解知识，把学生忽略了。就连学生对频率、音调的理解有没有产生误解都不知道。
在这节课中，我以让学生听两段声音，说自己喜欢哪一段的形式，简单向学生说明我们最容易区分的声音是乐音和噪音（这在2.4会详细讲），然后再让学生听女高音和男低音的声音，让他们感受声音的高低，从而引去我们可以从声音的高低去区分乐音，从而得出音调的概念。
接下来是我觉得比较难的知识点——探究影响音调的决定因素。我在处理这部分的时候，是从声音是由物体的振动产生的这个知识点出发激发学生思考“既然声音是由物体的振动有关的，那么声音的高低会不会与声源的振动有关？”，“那我们又怎样来描述声源的振动呢？”。这里真的好牵强。关于声源振动的描述，我是一边拨动钢尺一边让学生观察钢尺的振动的快慢，就这样引入了“描述物体振动快慢的物理量——频率”，接着就是很普通的讲频率的定义、物理意义、单位了。
用钢尺探究“音调的高低与频率”的实验很不理想，实验现象不明显，学生听不出音调的高低，反而觉得钢尺伸出桌面长些振动快，也许他们觉得钢尺伸出桌面长些的振动更明显就是振动得快，而且会振动得久些。物理演示实验最失败的就是实验现象不明显还让学生体会到错误的理解。我对此非常不满意，但是我又找不到好的解决方法。
这节课还有一个探究性实验比较难以处理，那就是“弦乐器音调的影响因素探究”。我是带了二胡去上课。我用二胡的结构和指法引导学生去猜想，然后用控制变量法一个一个做实验，弹二胡，让学生听音调的高低。哈哈，因为我不会二胡，只跟我大伯二伯学了一下，只会弹很尖锐的一个高音，很低沉的一个低音，实验效果还是比较明显的。但是由于这部分只是安排在这节课的最后部分，时间很紧，而且学生很容易轰动，课堂纪律很乱，很难让学生习得知识。
总的来说，我这节课有以下问题：
1知识点的引入和连接很不顺畅，自己做的课件都不熟悉；
2不会在课堂上检查学生是否真正习得知识；
3演示实验做得很失败；
4由于时间紧，居然忘记了板书；
5时间的分配有误，后面重难点问题不突出；
6学生的关注点总在二胡上，自己没有做得让学生跟着教学设计走，学生的思维不集中；
哎呦，这节课的问题太多了，我觉得每一个环节都是问题，都不知道该怎样说了。我知道，这一定是我备课不充分导致的。娃娃，你的教学设计还很弱，这方面需要加强了。不然你再聪明不会把知识很好地传授，那对学生来说就是失败的。一定要提升自己这方面的能力，多听课，多学习。
给自己的话:
现在开始，不断找自己的缺点，开始批判自己吧。
赏识别人，批判自己，对自己苛刻一些，这样才对得起学生，对得起师大