|
浅议2011版新课标下的阅读教学
昌江县第二小学 29蒙钟珍
本次培训,有幸聆听了侯秉琛、李卫东、杨志平和曹媛四位专家的讲座。几位专家的讲座都从一线教师的角度,从课堂教学的角度来阐述,让我对新课标有了新的认识,对阅读教学有了新的理解。不禁反思我过去的阅读教学模式,似乎偏离了主题、偏离了目标。下面谈谈我学习2011版课标后对阅读教学的点滴体会:
一、走进语文,了解本质
什么是语文?语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。义务教育阶段的语文课程,应使学生初步学会运用祖国语言文字进行交流沟通,吸收古今中外优秀文化,提高思想文化修养,促进自身精神成长。所谓“工具性与人文性的统一”也就体现在这里。
过去语文课一般只讲语文能力,比如讲“双基”,讲听说读写能力,如今本次课标的修订,提出了“语文素养”的概念,涵盖面就大些,既包括阅读写作能力,口语交际能力;不只是技能性的要求,还有整体素质的要求。也就是在培养基本能力的过程中,注重优秀文化对学生的熏染。语文课程的目标和内容须聚焦于这一核心目标:“学习语言文字运用”。教学的种种措施和行为也都应该紧扣这一核心目标:“学习语言文字运用”。
教师要透彻地了解语文的本质,起码要知道语文课让我们语文教师教什么,做什么,才能知道怎么去做。
杨志平教授帮我们整理了主要的知识点:语文课程的性质是“学习语言文字运用的综合性、实践性课程”;课程的根本任务是“学习语言文字运用”;学习的重点是“书面语言”;学习的途径是“语文实践”;学习的特点是“综合性”。
二、以读为主,培养语感
语文课程致力于培养学生的“语言文字运用”能力。
阅读和写作是语文教学的核心部分。在2011版课标的解读中,许多专家常提到阅读教学。谈到阅读教学就会谈到“读”谈到“语感”。语感是人对语言直接、整体的感受,是把握语言文字的一种能力。在小学语文教学中,以读为本,培养语感尤为重要。因为培养语感可以提高学生的理解能力、接受能力和口头表达能力。在教学中,我们该如何培养学生语感?侯秉琛等专家给了答复:
读书是语文学习的第一要务。“读书百遍,其义自见。”在阅读教学中要重视读,要多读。让学生在读中感悟。学生在具体语言环境中,细细品味佳词妙句、感受文章所要表达的思想感情,语感也就油然而生了。
在我们阅读教学中,要训练学生在逐字逐句逐段地阅读一篇文章时,始终不能孤立地理解一个词、一句话、一段话,在头脑中让这孤零零的词、句、段趋向整体,纳入朦胧的整体中,在情感的贯注下,去品味、欣赏那一词一句在整体中发挥出的作用,呈现出的美。
语感训练既要靠多听、多说、多读、多写,直接感知语言的实践,同时,还应该指点给学生一些语言规律,使学生能够自觉地、独立地去听、说、读、写,能举一反三,提高学习效率。概括的讲就是把语
言训练与指点语言规律结合。
总之,语感的培养并非一朝一夕就能取得效果,而是需要依靠长期反复的阅读积累,经过接触大量新鲜活泼的语言现象,才能逐渐形成的。
三、把握形式,训练表达
2011版课标强调语文课程的目标和内容须聚焦于“学习语言文字运用”。语文课不是“教内容”的课,而是“教形式”的课,更准确地说,是教怎样从“形式到达内容再到达形式”。
巢宗祺所言:“阅读教学可以从具体语言文字运用现象入手,通过对课文的品味、咀嚼、来探索文本的意蕴;也可以从整体阅读的感悟出发,到语言文字中找出依据。”侯秉琛老师提出了阅读教学中指导“学习语言文字运用”的过程: 语言文字(运用现象)——文本意蕴(整体阅读)——语言文字(找出依据)。正是这点,让我豁然开朗。明白“学习语言文字运用”不是孤立地学习语音、文字、词汇、语法、修辞等丰富的知识内容。不是逐字逐句的过度深入分析和远离文本的过度发挥。懂得要和“内容分析”式的阅读教学说再见(崔峦)。
侯老师说:“我们面对文本,不能直接飞奔内容,而是在了解内容之后,再进一步体会文本是“怎么写的”,有了这后一步才是在培养学生“正确运用祖国语言文字”的能力,失去了这一步,就是内容分析课。”
一篇课文是由语言形式与思想内容两方面融合成的。所谓“内容”就是文章所说的话,也就是“说了什么”;所谓“形式”就是那话说出的形式,也就是“怎么说”的。在一篇文章中,“说了什么”与“怎么说”是思想内容与语言文字的化合体,难解难分。但对于“语文教学”来说,明白了它“说什么”固然重要,但更重要的是揣摩它是“怎么说”的,从中去领悟运用语言的技巧,学习语言运用的本领。即:透过语言形式,把握语言内容,再在理解内容的基础上,了悟语言运用之妙,最终迁移内化于学生语言活动之中。这是语文教学中特有的客观认识规律。
因此,在教学中,在阅读文本时,不仅要读懂“写什么内容”(写什么),还要读懂它是“用什么语言形式来表达”的(怎么写),再进一步体会文本“为什用这种形式来表达”(为什么这么写)。这样才是培养学生“正确运用祖国语言文字”的好策略。
总之教师要转变观念,明白阅读教学要尊重学生的阅读的个性化感受,教师应加强指导,但不应当以教师的分析代替学生的阅读实践,不要以模式化的解读代替学生的体验与思考。
|
|