绿色圃中小学教育网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4702|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

2011中国城市发展综合评价报告全文内容披露

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-7 12:02:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
中广网北京11月6日消息 据经济之声《天下财经》报道,昨天(5日),中国城市发展研究院对外公布《2011中国城市发展综合评价报告》,根据报告公布的城市排名,北京、上海、广州三个城市分别排名第7、11、13名,厦门市、宁波市、苏州市分列前三。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2011-11-7 12:02:33 | 只看该作者
11月5日上午,中国国际经济交流中心、中国战略文化促进会、中国房地产研究会、中国城市发展研究院在北京联合举办“第二届中国城市科学发展论坛暨2011综合评价报告发布会”。在会上发布的《2011中国城市发展综合评价报告》中,中山市科学发展综合指数排名全国第9,比去年上升了16位。

作为建设部下属研究机构,中国城市发展研究院已连续4年出版年度《中国城市科学发展综合评价报告》。今年的报告加重了城市发展各个指标之间的关系,以经济发展水平、居民分享水平和公共服务水平三者之间发展是否协调作为城市评价的重要依据。

《报告》显示,厦门市、宁波市、苏州市位列三甲,北京、上海、广州三大城市则分别排名第7、11、13名。而中山市综合指数排名全国第9,成为进步最大的城市之一。其中,城市经济发展水平排名第10位,城市公共服务水平排名全国第39位,城市居民实际享有水平系统排名第8位。

再看细分项目,中山在居民收入水平、居民消费水平、科技先进性水平等方面表现较为优异,分别位列第6、17、24位。社保范围及水平更是位列全国第3位。但在公共项目规模、城市发展总水平、发展外部效应、财政公共投入比重等方面则发展相对滞后,分别仅列第47、70、74、125位。

回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2011-11-7 12:02:27 | 只看该作者
中国城市发展研究院对外公布《2011中国城市发展综合评价报告》,根据报告公布的城市排名,北京、上海、广州三个城市分别排名第7、11、13名,厦门市、宁波市、苏州市分列前三。

◎ 北京上海广州不拔尖,户籍、交通等都难以令人满意。

一个城市的吸引力首先来自于就业机会、收入水平和个人发展机会。如何在现行体制下保留户口身份制度的合理功能,削弱其不合理功能,以替代性制度安排进行过渡,打破造成社会不平等的户口身份藩篱,考验着每个城市管理者的行政智慧和管理能力。
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2011-11-7 12:02:17 | 只看该作者
“中国城市科学发展论坛暨2011城市评价报告发布会”5日在北京举行。《2011中国城市发展综合评价报告》显示,厦门、宁波、苏州等20个城市被评为“2011中国城市科学发展典范城市”。

  在《2011中国城市发展综合评价报告》中,苏州、扬州、宁波在“经济发展水平”系统指标中表现良好;在“公共服务水平”系统指标中,北京因拥有强大经济实力和资源基础并注重政府投入公共服务而夺魁;在“居民实际享有水平”即个人受益指标中,常州排名第一。经过综合研究,厦门、宁波、苏州脱颖而出。位列2011中国城市科学发展综合排名前三名。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

绿色圃中小学教育网 最新主题

GMT+8, 2024-11-25 05:57

绿色免费PPT课件试卷教案作文资源 中小学教育网 X3.2

© 2013-2016 小学语文数学教学网

快速回复 返回顶部 返回列表