难道传统文化要与网络语言对峙吗高中议论文

ljalang

难道传统文化要与网络语言对峙吗高中议论文

　　我们的生活信息化水平正在急速提高，对于寻常百姓来说受影响最大的当属交流方式，甚至出现了“网络语言”这一特殊名词。有人对此表示担忧，提出“要抵制网络语言守住传统文化”。
　　网络语言是新兴的在网络坏境中热门的语言，与传统文化有什么样的关系呢？它有强大的社会渗透力，所以人们担忧它对传统文化的影响是合理而浅显的。而事实上，网络语言与传统文化并无本质冲突。
　　网络语言有演化周期短的特点，换言之就是发展快，而当网络语言向社会输出时，似乎也会引起传统的演化加速。这是不是一个“坏标志”呢？不是：作为信息时代的一部分，网络语言和传统文化演变周期都是直接受信息影响的——网络语言是传统文化发展的表现，不是动力，是结果，不是原因。所以两者并不冲突。
　　我们要考虑到网络语言对传统文化的实际影响，确实是有好有坏。不文明的新东西诚然可见，也不能掩盖同时出现的恰能代表正能量的词。网络语言的发展和传统文化的发展一样，兜售社会环境的影响，而不脱离原文化。就如出现的负能量词汇，也是传统文化为基础，被“素质低下”发酵得到，和传统文化的不文明用语出现原因是相同的。网络语言本身就形成了一种文化，更准确的说是一个平台，而它发展的好坏是由社会和社会成员决定的。网络语言的发展无法被描述为优劣。
　　又有人担心传统文化被网络语言“渗透”后会走倒步。的确，放任网络语言的“侵略”会让汉语失去标准和规律，网络语言是参与者共同的灵感，甚至一瞬的奇想带来的，而通常它的参与者并没有充分的考虑，新词的产生没有规范，甚至违背汉字和汉语的基本要求。举一个例字：“成龙”，这是一个网络造字，可见于汉字的规则不符。这里要讨论词语的生命力：“成龙”字代出一类社会现象，有趣味和未来的一定应用价值，或许会保留一段时间。而大多数热刺其实很快就被淘汰（要归功于网络语言演变的周期）。看英语的发展也一样：美国与日本友好时，“k”开头的日语音译词数量指数增长，而到了把中国视作重要战略目标后，来自日语的词失去了生命力，就有很多销声匿迹。我们在网络用语中能长久保留的词语恰是有价值的，不过说演变周期短还帮我们更快的筛选了新词。
　　网络语言可怕在对社会的渗透力，但它又不是毒蛇猛虎，我们对它关注就是因为它对传统文化有魅力。对峙它其实是拒绝它的发展，而接受它并不是掘弃传统。真正和传统对峙的不是飞速变化，不是网络语言，而是社会风气；真正成为文化发展阻力的也不是传统，不是守旧，而是社会风气没有跟上步伐。

ljalang

郑道的作文 指导老师：马兰   所属学校：省直属实验中学