|
沙发
楼主 |
发表于 2016-1-1 14:04:03
|
只看该作者
三.小游戏解决大难题
第三天,我便开始实践,效果究竟会如何呢。
我把学生分成A,B两组,A组的同学
作为寻宝点,B组的同学作为寻宝人,A组的根据地图站在各自的寻宝点上,等待B组的同学,B组的同学根据地图依次寻找寻宝点…”我详细的把游戏规则叙说了一遍,并强调跑步过程中的安全事项。
随着一声哨响,A组的同学迅速到达了各自的寻宝点。B组同学也是蓄势待发,摩拳擦掌,有的学生还催促我“老师,快点吧,我还要拿第一呢”。
“同学们,准备好了吗,go!”
B组的同学像离了弓弦的箭,拿着地图寻找各自的寻宝点。有的同学拿着地图边跑边思考下个寻宝点,有的拿着地图直奔向寻宝点,有的正让寻宝点的同学签字(证明他来过了)…
但我发现他们有一个共同的特点,就是他们的脸上都是流露出灿烂的笑容,虽然额头上还流着汗水。
三分多钟都过去,每个同学拿着地图不停地奔跑着,寻找下一个目标,舍不得浪费一分一秒。这时,我发现我之前的疑虑是多余的了!如果按照以前,让他们耐力跑,两分钟不到,各个就三三两两的走起来了,耐力锻炼的效果就一点没有了。现在的他们都在互相比拼,都不想落在别人的后面。
我拉住了B组的一个同学亲切地问他:“你累不累呀?”“不累,还就剩最后一个点了,老师我先找去了!”学生迫不及待的说道,然后就快速的去寻找下一个目标去了。
我又发现一个一个女同学在操场中间拿着地图左指右指,表情很是着急,我跑过去,问她怎么了,她说“我7号寻宝点找不到了,怎么办呀?”我说“别急,让老师先看看,噢,在哪个地方,看到了没有,你再对照下地图是不是?”“嗯,是的,谢谢老师,”刚说完,她就飞快地跑向了目标,感觉她一点都不累似的。
经过大约5分钟的寻宝,学生们都已完成了他们的寻宝任务,随着一声哨声,所有的学生都已集合。看着B组的同学各个都满头是汗,面带欢笑,意犹未尽,还想要再来一次。我说“你们不累吗?”“不累”B组的同学异口同声的大声喊道。这时A组的同学不乐意了,“该轮到我们寻宝了,老师!”A组的同学抗议道。
“是的,现在轮到A组的同学们寻宝了。”我笑道。
望着他们全身心的投入到这节课之中,并且热情高涨,我的心里也开心极了。他们再也不畏惧耐久跑了,尽情地享受着奔跑带来的快乐!
四.进一步探讨开展校园定向课程的必要性
通过学生对这节课良好的反馈,我开始进一步的探讨开展校园定向课程的必要性,首先对学生进行了调查问卷,然后又分了定向班和耐久跑班进行一学期的实验对比
可以看出,通过一学期的实验对比,定向班的学生的心肺功能、400米能力提高率都较明显好于耐久跑班,定向班的基础心率、肺活量、400米能力分别提高了3.79%、6.25%、4.06%,而耐久跑班的基础心率、肺活量、400米能力分别提高了2.33%、4.16%、1.57%。造成这样的差距,是因为学生在学习定向跑时,学习积极性高,主动参与率高,在跑的过程中不断挑战自我,完全处在一种享受成功的喜悦之中,这样学生的疲惫感就减少了很多,运动负荷在不知不觉中就达到了预期的效果。而在耐久跑班,大部分学生对耐久跑从心理上就有些畏惧,不愿意主动参与,学生的积极性明显不高,这样就造成学生不愿意发挥自己最好的水平,运动负荷自然的就达不到耐久跑的效果。
一样的老师,上同一节课,只是因教学方法的改变而使得学生对耐久跑的态度有了180度转变,这与新一轮课程改革提出的“要摒弃被动接受式学习,避免机械式训练,提倡主动参与,乐于探究的学习态度”有着异曲同工之处。所以我认为只有学生感兴趣了,学生才愿意去学,才会主动去学。正如爱因斯坦所说“兴趣是最好的老师。”只有学生喜欢的运动,才是学生需要的运动。
|
|