小学语文老师公开课听课评课反思

网站工作室

最新资料  真语文提倡教师要真教语文、学生真学语文、听者真评语文，其中，听者真评语文是当下语文教学最薄弱的环节之一。热热闹闹讲完课、听完课，大约可能差不多浮皮潦草的讲几句、原则方法空对空的随意说几句和廉价赞美的夸几句，既不触动课堂教学实际，也不论及真语文的实质，与真语文的真评相去甚远。笔者近日去成都芳草小学听了几堂语文课，课后试做了点评，现摘录如下，仅供参考。
    听《圆明园的毁灭》：总的感觉是老师用语文的规律和特点教语文，体现了真语文的特点。一是抓住语文点训练学生，用语文的办法解决语文的问题。比如老师说副题，让学生补充主题，体现了语文知识训练，也拓展了学生思维。二是在讲课中抓住听说读写四个环节整体推进。比如学生写了一黑板字，老师问同学，哪一个字最漂亮，大家一致认为可耻的“耻”字，引导学生工整书写，再比如朗读，老师经常提醒学生，你应当用眼光与同学交流，有效指导学生有声语言与辅助语言的综合运用。三是老师引导学生在课堂进行讨论，完成让学生充分表达的功能。这是一堂展示性的课，也就是说通过这堂课，我们可以看到老师长期以来对学生听说读写的训练成果，如无平时的训练，这样类型的课是很难上下来的。
    这堂课存在问题主要是:课堂应体现出教师解惑的过程。试想，如果学生什么都会了，这堂课还有上下去的必要吗？课堂上教师的引导和解惑作用一定要体现出来，这是真语文之真应有的含义。还有，学生说了那么多主题，呐喊、阿Q精神、仇恨等，其中一个学生的主题是《中国人，你为什么不生气》，如果老师能抓住这个点深问一句，点拨一下，对启发学生思考会更有帮助。
    听《和时间赛跑》：总的感觉是老师用语文的规律和特点教语文，体现了真语文的特点。一是夯实语文基础知识，比如写字词让学生分析比划笔顺，找出段落词语，分析课文，从原因、怎么、意义和几个写法角度分析，这都是语文的基本内容。二是这个班的学生谦词敬语使用得特别好，不仅问候老师，每次答完题都说，我这样答对吗或可以吗等等。三是这个班的学生说话的冲动特别强，足见老师平时对他们的训练和鼓励。
    这堂课存在的主要问题是：教师还可以更“语文”些，也就是说，更加自觉地用语文的办法解决语文的问题。比如，如果把这篇散文的哲理性再深刻分析透，特别是为什么要和时间赛跑，对启发思维和分析作者深意都会有帮助。还有，为什么不从这篇课文的课题入手，说：我们平时都是和同学赛跑或和其他动物赛跑，你想过和时间赛跑吗？如此提问引入话题，一方面可以启发学生思考，另一方面还可以告诉学生修辞知识。
    听《七子之歌》：总的感觉是老师在努力用语文的规律和特点教语文，但是针对不同体裁如何教学以体现真语文理念值得研究。一是教师用小讲堂的形式引导学生进入课文，体现了让学生自学的特点。二是教师指出“七子”是拟人的写法，强调澳门的澳和香港的港字需要注意的地方，都是语文知识和方法的运用。
    七子之歌是一篇诗歌，而且是一篇很优秀、小学语文教材不多见的几篇情感真挚而浓烈的诗歌。老师为什么不在音乐的辅助下，先声情并茂的朗诵呢？写澳门：“三百年来，梦寐不忘的生母啊！/请叫儿的乳名，/叫我声澳门！母亲！我要回来，母亲！”多感人啊！再如，写香港：“母亲啊，我哭泣嚎啕，呼你不应，/母亲呀，快让我躲入你的怀抱，/母亲！我要回来，母亲！”如此感人的诗句，还从字词入手，显得太平淡和乏味了。我以为，真语文不是不要感情，也不排斥声光电等辅助手段，关键是要有真感情，关键是要以声光电为辅。我们设想，如果这样开头：“同学们，假如你的东西，被人夺走，你会有什么反应，你一定会大喊大叫！假如你的国家的东西被别人掠夺走，我们的军队，我们的人民反抗，而诗人则用手中的笔和心中的情----诗的语言来表达。”（音乐起，进入《七子之歌》的朗诵。）这首诗在这个时候用声光电辅助朗诵，学生学习和感受的效果会大不一样。
    听《阅读与演讲》，总的感觉是老师用语文的规律和特点教语文，体现了真语文的特点。一是教师把语文知识融入到具体教学过程中。如问学生有的人说一堆话也不行，有人说一句话就让人记住了，这是什么原因呢？又如一个人演讲大家分析等等。二是对学生学习方法的归纳，让学生自己归纳自己的学习方法。三是最可贵的老师将语文的思想教育功能和人文色彩的内容自觉融入到教学中。比如，一个同学答的并不好，但全班同学都举手让他留在台上示范，教师问大家这是什么原因呢？老师说：“某某同学平常特别爱帮助人，所以他的人缘就好，大家都爱帮助他！”这样不经意的点评有润物无声的效果。
    这堂课存在的主要问题是，课堂教学目标不明确，学生一课一得的理念体现不明显，尤其是对学生活动还不能很好驾驭,把握不够得当。
    讲课者辛苦，评课者真评：知无不言，言无不尽便是最好的回报了。