|
沙发
楼主 |
发表于 2009-9-23 07:33:00
|
只看该作者
教师B是这样组织教学的:
他先让学生课前准备了12个圆片。课堂上,他安排了小组活动,每四个小朋友一组,要求小组合作,一边分,一边想:有没有与别人不一样的分法,孩子们进行观察后,每一个小组至少得到了三种分法:老师在巡视后,就邀请了有代表性的四位同学上台来分。老师准备了很多的圆片,孩子们可以摆贴在黑板上,
于是黑板上就呈现出了这样的几种分法:
孩子们是这样分的:1个一份的,2个一份的,3个一份的,4个一份的,6个一份的,这样几种分法,一下子很形象地展现在孩子们的面前,老师接着进行小结:把12朵花平均插在几个瓶子里呢?请大家看了黑板上的分法,先同桌说一说 ,然后认为好的可以说给老师听。孩子们非常热闹,几个胆大的孩子便上来把自己想的过程说给大家听。到下课时,大部分的孩子已经会说了。
两个老师,设计的教学流程很不一样,我们似乎可以从中看到一些什么,或者感悟到一些什么?
A教师的设计,虽然考虑到了学生的年龄特征,尽量采用了动手操作的方法,来让学生明白怎么分,并且进行了直观地演示,老师可能觉得学生在课堂上真正动起来了,但是,他的设计忽略了教学本身的科学性,12朵花一直处于动态展示中,学生根本不可能一下子记住这么多的,所以最后的语言表述出现了问题,学生不会讲,或者,只能根据自己印象中的,说上一句。思路因此打折了。
|
|