|
文章欣赏 唐代诗人卢延让“吟安一个字,拈断数茎须”;贾岛骑驴因思考“推”“敲”二字而误撞韩愈;王安石对“春风又绿江南岸”的“绿”字,经过八次斟酌、修改才定下来;鲁迅对散文《藤野先生》的修改,达到160多处;俄国的托尔斯泰写的《战争与和平》前后修改过七遍,他写的《安娜?卡列尼娜》用了五年,改了十二次,从而成为世界的经典文献。
叶圣陶先生说:“文章要自己改,学生学会了自改的本领,才能把文章写好。”
修改是使文章渐趋精美,写作能力日渐提高的有效途径。离开了修改,作文犹如未经雕琢的玉石,终究难成佳品。
一、反复朗读,自改奠基
教育家叶圣陶指出:“教师所务,惟在启发导引,使学生逐步增益其智能,展卷而自能通解,执笔而自能合度。”他在《书简?二》中指出,作文教学的最终目标是学生“自能作文,不待老师改。”
我们知道,学生对于语言的敏锐度,主要是从朗读中体会出来,“书读百遍,其意自现”正说明了这点。故此,学生习作完成后,让学生反复朗读,借助声音刺激,凭借语感,帮助他们发现自己习作中需要修改的地方,边读边改,是培养学生自改能力的有效途径。学生作文写好后,可先让他们大声朗读,看看文章的结构布局是否合理,有没有拗口的词句。然后,让学生轻声读,边读边推敲、揣摩,多问几个为什么,然后再进行全面修改,使之达到语句通顺、内容具体。最后,再次让学生放声有感情地朗读,学生通过有感情朗读,借助语感,看看自己的习作是否朗朗上口,同一个内容,同样一个意思,能不能换上一种具有时代气息的说法或用上掌握的词汇、句式及修辞手法进行提高性修饰、润色,这是提高过程。学生通过反复朗读,经历发现——修改——提高的过程,有效地提高学生自改作文的能力。
二、师生共批,典型引路
学生写好作文之后,我通过浏览,选取一篇中等水平的作文,打印出来,人手一份,组织学生结合本单元的作文训练要求展开评论,提出修改意见,并让学生讲述为什么要这样改,分析产生毛病的原因。须注意的是评改要突出重点,所选作文要典型。这样,许多带有共同性的毛病,会很快得到解决,还会让他们学到修改文章的方法。
如要求学生仿照《故宫博物院》写一篇按空间顺序介绍某一物品或建筑物的作文。大部分同学选了《我们的校园》作为练笔题材。我就让他们事先实地考察一下自己的学校,并画出学校平面草图,作文草稿经自改誊写后,交到我这里。我很快浏览了一遍学生作文,发现这次说明文的问题倒不是观察路线不清楚(学生在观察时我就指导他们走一条便捷的路线),而主要是出在语言不够简洁上,教学楼每一层的各年级教室、办公室较复杂,学生语言罗嗦,介绍不清楚。针对这一现象,我挑选了一篇在这一方面问题比较突出的作文,拿到班上让大家评论。学生积极性很高,起初比较关注对该同学作文中出现的字、词、句的语病,纷纷提出修改意见,我及时给予肯定,引导学生从关键问题着手,让学生讨论如何把各楼层的布局用简明、准确的语言介绍出来。这一问,学生的修改意见纷纷集中在说明文的语言表达上,依靠集体的智慧,这篇习作中最大的语言繁琐的问题得到了解决。
三、小组互批,取长补短
小组互批,就是把学生编成4人或6人组,注意作文水平高低、差异的均衡搭配,然后针对不同文体的作文拟出评分标准,批改的同学在帮助作者修改或提出修改意见的基础上,给作者写出具体评语,打出分数并署名以示负责。这里,我们提出小组批改作文的十条标准,当然不同单元的作文当作适当调整。这十条标准每条10分,总计100分。每篇作文的评分标准在学生打草稿前就让他们明确,加强针对性训练。前四个标准各种文体都适用,主要是:“卷面是否整洁”(酌情扣分);“有无错别字”(错一个扣1分,扣完为止);“标点符号有无错误”(错一个扣0.5分,扣完为止);“有无病句”(错一句扣一分,扣完为止)。这四个方面是学生写好作文的基础,之所以列入评分标准之中,是为了让学生明确作文的基本要求,同时督促他们养成良好的书写习惯。其余六条则根据每个单元的具体作文训练要求确定。小学生作文大多是记叙文,大致可以从“中心是否集中”;“选材是否典型”;“详略安排是否得当”;“条理是否清楚”;“是否以记叙为主”;“构思有无新意”等方面拟出标准,学生酌情扣分。通过标准的拟定,使学生一开始就减少了写作中的盲目性,互相批改又能进一步加深对作文要求的了解,从而明确努力的方向。学生互相批改作文,起初不能完全放手,可让学生先批前面比较简单的几方面,而且强调每一个标准通过小组“流水作业”进行批改,目的是提高准确性,可以通过学生之间的讨论取长补短。譬如“错别字”修改,如果单人批阅,难免会出现查找不全或修改错误等情况,导致评分不准。学生学会基本的文句修改以后,教师再逐渐增加批改项目,但要加强指导,也可先作些示范,便于学生掌握批改的方法。我经常对学生批改的作文进行点评,及时鼓励善于批改作文的学生,师生共同探讨批改作文的策略。
学生自己写作时常有粗心大意、马虎潦草的毛病,但他们批改别人的作文却相当认真、仔细,眼睛尖,会挑剔。他们在互相批阅、讨论、修改中取长补短,那些平时写作较差的学生,通过批改同学的优秀作文,取人之长,补己之短。
|
|