|
板凳
楼主 |
发表于 2012-4-29 17:54:11
|
只看该作者
不过,此次改革,仍然定位为“管理机制改革”,目的在于推进政企、政事、政社分开,而不涉及人员、机构等内容。“事业人”的身份,并没有发生根本改变。
“事业单位改革,涉及的人数多,非常难,也非常敏感。”付光增说。
北京事业单位改革,从1985年开始探索、2002年起加快步伐,到去年9月,解决了聘用制问题:全市事业单位(除参照公务员法管理的单位和实行劳动合同制的人员),全员签订了聘用合同。但是,事业编制人员的关注焦点养老保险,却还停留在试点阶段。
北京大学政府管理学院教授顾昕分析认为,对于大多数事业单位,单兵突进已难深入。从现有试点来看,即使突破了职能拆分、行政级别安置,仍要面对养老金制度改革等挑战。这些深水区的改革,必须从顶层开始,实施强有力的改革。
分类是场“硬仗”
北京市政府46个政府部门,共有42个部门直接举办和管理所属的事业单位,总量接近500个。其中,北京市住建委下属事业单位达30个,经信委下属事业单位达29个,市农业局、市科委等9部门下属事业单位均超过20个。
林林总总计算下来,事业单位多达9800多个,全市事业单位的编制约达50万人。其中不乏局级、处级干部。行政级别的“再分配”和人员安置,是北京事业单位改革的最大难题。按北京市委的规划,对人员安置这一改革中的最大难题,将同样采用“老人老办法、新人新制度、中人逐步过渡”,务求通过改革“增强事业单位活力”。
付光增告诉记者,在国家的指导意见出台后,北京市也相应制定了实施意见,但意见的全文尚未向社会公开,至今还处在保密阶段。
北京市现有的事业单位,集行政职能、公益职能、经营职能者,约占20%;经营服务和公益服务兼而有之的单位,占比近30%。这正是“分类”的难点所在,要分清这些职能属性,绝非易事。
从去年开始,北京市的一些事业单位便领到了北京市编制办印发的表格,他们首先要根据自身业务,在“需要清理规范类”、“行政管理类”、“公益类”、“生产经营类”、“暂无法确定类别的混合类”等选项间,确定自己的属性。
按照国务院的改革意见,和基础教育一样,基础性科研、公共文化、公共卫生及基层的基本医疗服务等公益服务,属于不能或不宜由市场配置资源的,将被划入公益一类事业单位,承担高等教育、非营利医疗等公益服务,可部分由市场配置资源的,划入公益二类。
作为事业单位改革的第一步,“分类”至关重要。分清楚类别,也就决定了一些单位的改革方向。即使是在公益类里,基础科研、公共文化、基本医疗属于公益一类,将会有更加充足的财政保障,不再为“创收”而发愁。而公益二类,则要根据财务收支状况,给予经费补助。补助和保障,一词之差,决定着一些单位的去留,决定着一些人能否继续端铁饭碗、吃公家饭。
北京大学政府管理学院教授顾昕分析认为,可以预见到,改革进程不会太顺利,虽然意见很明确,但在实际操作中,各个事业单位肯定强调自己的公益属性,背后则是利益最大化的激烈博弈。
(文中王栋为化名)
|
|