|
结合自身教育教学实践,谈谈这些年你在实施新课程教学中有哪些成功经验?存在什么问题?应采取何对策?
发布者:王旭
一、成功经验
(一)更新了教育观念。
基础教育课程改革的具体目标中强调“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。” 要求“教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展,要处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同学生的学习需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。” 教材改革上“应有利于引导学生利用已有的知识与经验,主动探索知识的发生与发展,同时也应有利于教师创造性地进行教学。
“生本教育”坚持“一切为了学生,高度尊重学生,全面依靠学生”的先进理念,主张“先做后学,先学后教,少教多学,以学定教,直至不教而教”,充分尊重学生的主体地位,把学习权最大程度地下放给学生。
二、存在什么问题
在新课程实施的过程中,由于新课程是一项前所未有的教育改革活动,并没有多少经验可以借鉴,以下是我在新课程实施以来的一些感受,有的说法也许不是很恰当,敬请批评和指正。
(一)新课程赋予教师的自由度很大,但也导致我对新课标的准确把握存在一定困难。新课标中对提及的内容在广度、深度、难度的要求比较笼统、不够明确,也不很具体,在教学实践中,讲多了讲难了赶不上进度,讲少了讲浅了又达不到课标要求。
(二)新课改中有不少研究性、探讨性课题,有些是特别强调实践调查的,但目前学校仍是封闭性教学,课程牵涉面广,实践起来有困难、有阻力,这类课题的落实很不到位。
(五)小组讨论、合作学习、探究式学习是很好的学习方式,但操作不好,很容易造成学生两极分化。一部分优秀的学生积极参与活动,而另一部分基础相对薄弱的学生则成了听众、观众,参与不进来。如何照顾薄弱生,是一个困扰我而又很难解决的难题。
|
|