|
板凳
楼主 |
发表于 2011-8-23 01:49:00
|
只看该作者
小国结盟
根据对越南等五国军费投入和军购情况的研究,这样的小国结盟没有意义,五国难以消除猜忌,很难携手同盟
有大国反华、制华的怂恿,有携手对抗中国、保卫已侵岛屿的需要,越南、菲律宾、马来西亚、印尼、文莱五国会结盟反华吗?东盟国家齐聚越南商讨南海安全形势,是东盟走向反华同盟的前兆吗?
中山大学亚太研究院副教授喻常森认为不会。他认为,根据对五国军费投入和军购情况的研究,这样的小国结盟没有意义,五国之间难以消除猜忌,携手成为同盟。
至于东盟,喻常森认为他们更不会演变成为反华同盟。因为,东盟本身不是一个军事同盟,它只是一个松散的地区组织;国家间的利益分歧甚至比他们与中国之间的分歧还要大。
“我们看不出与中国没有争端的泰国、新加坡、缅甸会参加反华同盟的可能性,”喻常森说,“但是东盟国家很可能会向这五国的立场靠拢,但最多也是舆论上和外交上对这五国的支持。”
然而,庞中英却认为五国有可能抱团制衡中国,不论是不是军事同盟的形式,但至少会联合向中国施压,而这本身也是一个强大的政治力量。
2008年,东盟各国签署《东盟宪章》,东盟国家将成为三个共同体,包括经济、安全、社会文化共同体。“成立安全共同体的有关规定也就为各国军队之间的协调提供了法律依据,面对大国力量的时候,抱团是小国惯用的策略。”庞中英说。
小国的生存法则还包括大国平衡。因此,越南等国积极地将美国、印度、日本、澳大利亚拉入东南亚。
在庞中英看来,菲律宾之所以如此高调地摆出不惜以武力保卫其占领的岛屿的姿态,是为了试探美国是否会根据《美菲同盟条约》来保护菲律宾,成为菲律宾争夺南海诸岛的靠山。
喻常森认同这一观点。在他看来,影响南海争端走势更重要的因素是美国的介入。如果南海周边国家要在军事上对中国产生有效的威慑作用,必将尝试引入外部力量,特别是寻求美国的介入。
大国介入
对于今天的美国来讲,维持霸权生死攸关,在南海问题上,正因为战略上不能真正投入,才要在战术上做出姿态
美国会卷入一场针对中国的战争吗?
2010年以来,美国17次与东南亚国家举行联合军事演习。东南亚地区最大规模联合军事演习、有史以来规模最大的“环太平洋”纷纷上演,演习密度超强。有些演习甚至直接称是为“防备中国等亚太地区的新兴军事力量”。
“这样高歌猛进挺进东南亚的举动肇始于美国国家战略的转变,那就是美国要重返亚洲。”杜邦说。
“别看美国咄咄逼人挺进,但它目前没有力量组织一场针对中国的战争,而且以它目前的情况,它也不准备发动一场这样的战争。”庞中英说。
暨南大学东南亚研究所研究员鞠海龙表示,小布什发动的几场战争已经让美国筋疲力尽,加之目前的经济危机、外债问题,在利比亚的问题上美国都已经表现出“不挑头”的态势。
为何美国在南海问题上要如此高调?
中国人民大学国际关系学院副院长、教授金灿荣表示,亚太地区是目前全世界经济增长最有活力的地方,美国必须要维持其在此区域的霸权。对于今天的美国来讲,维持霸权是生死攸关的事。正因为战略上不能够真正地投入,才要在战术上做出一种姿态。
“美国人也看准了中国不会动武,所以才如此积极,美国可以制造一种制衡中国的局势,东南亚国家就会跟着干,向中国施压。”鞠海龙说。
一方面,美国无力干涉,东南亚国家军事实力普遍较弱、对中国经济依赖度高;另一方面,美国和南海周边国家不断向中国挑衅,而中国用外交手段并不能维护好自己的权利。
“一般在这种情况下,大国都会采取非外交手段。”庞中英说,“如果不这样做,中国恐怕就再没有这样的机会了。”
■军情扫描
南海周边
五国军力盘点
南海周边与中国有主权争端的国家有五个:越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱。
中山大学亚太研究院副教授喻常森、暨南大学东南亚研究所研究院鞠海龙分析认为,如果按照在南海问题上对中国的敌对性排列,越南、菲律宾为第一级,领导;马来西亚为第二级,从众;印度尼西亚为第三级,争端不大,中立;文莱是最后一级,国小、力弱,不挑衅。如果按照军事力量排列,越南、印尼排前两位,其他依次为马来西亚、菲律宾和文莱。
越南:在建潜艇编队威胁较大
越南目前拥有海军4.2万人,其中海军陆战队2.7万人。有朝鲜制小型潜艇2艘,护卫舰6艘,轻型护卫舰5艘,导弹、鱼雷快艇和巡逻舰39艘,扫雷艇14艘,登陆舰6艘,小型登陆舰23艘。
2010年2月,越南订购了一批先进的俄罗斯军事装备,包括6艘“基洛”级常规动力潜艇,20架苏-30MK2多功能战斗机,以及一些米-17直升机。今年8月4日,越南国防部长冯光青再次高调宣布,在今后五六年内,越南将拥有6艘“基洛”级潜艇组成的潜艇编队。
“基洛”级潜艇是目前世界最先进的常规动力潜艇之一,如能顺利于2012-2016年之间进入越南海军现役,将使其水下打击能力有质的飞跃,再配合以苏-30战机,将会使越南在南海上对他国的水面舰队和补给线构成较大威胁。 |
|