北京市2011年高考作文题及同题作文范文

网站工作室

2011年北京高考作文题:
阅读下面材料，按要求作文
    鹿特丹世乒赛结束后，师生们一起讨论：生甲：太好了，中国队又包揽了全部冠军！这叫实至名归。竞技体育就得靠实力说话。生乙：但我更愿意看见外国选手成功挑战中国名将。一个国家长期垄断某体育比赛的金牌其实并不利于这个项目的发展。生丙：有人主张中国队应让出一两枚金牌，我不赞成，如果故意输球，就有违公平竞赛原则和奥林匹克精神……
    老师：同学们说的都有一定道理，有些道理不仅体现在乒乓球运动上，也适用于其他社会生活领域。

    要求：根据以上材料，自选角度，自拟题目，联系实际，写一篇不少于800字的文章。除诗歌外文体不限。

网站工作室

北京初中生写高考同题作文：我们没有那么高尚
针对刚刚结束的世乒赛，甲、乙、丙三位同学发表了自己不同的见解。他们说的都有一定的道理，尤其是乙同学，她的想法很全面——如果中国队总是包揽冠军，的确会导致其他球队丧失信心、比赛热情下降，也就会不利于这个项目的发展。但我认为，这里有一个角度的问题，站在组织者和外国队的角度，他们肯定会这么想；但若是从中国队的角度出发去想呢？或许我们没有那么高尚，愿意把荣誉拱手相让。

    抛开各国之间什么友好、利益不谈，如果把国家看成是个体的话，乙同学的“不利于项目发展的想法”恐怕很不现实。其实荣誉也会让人上瘾，一个人总是得第一，他不会希望有很多人来和他竞争，甚至超过他，因为人都是自私的，我们并没有那么高尚。

    我们班有一个同学，每次考试她都是第一，但从来没有人跟她说：“你应该给别的同学一些机会，要不然就不利于我们班整体水平的提高了。”因为大家都知道这等于废话，说了又有什么用呢？难道她真的会故意考“砸”，只为了给别人提供机会吗？答案显而易见——不会的。换作任何一个坐在“第一”宝座上的人都不会的，因为我们真的没有那么高尚。但是我们班的同学似乎并没有因为她的存在而产生消极的思想，争不了第一就争第二吧，我们班的第二总在换，班里的学习氛围还是很好。

    其实我个人认为，这可以推及到世乒赛中国包揽冠军这个问题上，它并不会对项目发展有大的阻碍，因为当外国队了解中国队的第一无法撼动时，第二同样会被争得热火朝天，但如果寄希望于我们“为了这个项目更好地发展”而不争第一，那恐怕会失望，因为我们真的没有那么高风亮节，没有那么高尚。    （作者为北京十五中分校初三学生）

    【点评】

    “我们没有那么高尚”，这个“我们”包括谁呢，您没有权力将大伙——特别是在没有和大伙商量的前提下，就一股脑将我们所有的人都包含进去！您没有权力替我们大伙进行道德判断。其实，利益有长远利益和短期利益之别，当乒乓球一球独大，被剔除奥运会的时候，你还给谁当第一，你还去哪里得利益！再说，你们班的事和世乒赛不是一回事。你们班老考第一的那位同学不会因为一枝独秀被踢出去，但乒乓球会！

网站工作室

叶倾城写北京同题作文:在人生的赛场上愿赌服输
  我不懂得乒乓球，正如乒乓球不懂得我。坦白地说，我连万人瞩目的李娜都没看——那一夜的风情？我不过是对着电脑、书本。她为金钱而战，我为考试而学。我们都一样，为了改变自己的命运而拼搏。

    我可以把自己的四体不勤推给学习制度本身吗？总之，我确实不知道如何在繁忙的学生工作中抽出时间来运动，我不知道几乎所有的运动规则，但我知道最大的那一桩——公平。是的，像高考一样的公平。

    世乒赛我们一家独大，我们要让球吗？美式棒球谁家独大，他们要不要让我们？让了还是比赛吗？我们去赛场，我们要看的，不就是运动员们的全力以赴，他们的舍生忘死：为了一个球，为了一分，为了一场比赛。

    当然有人输，甚至输得进不了决赛。但，愿赌服输——怎么才可能服输？公平。一个人，输在自己的体能上，输在自己的技术上，甚至输在不帮忙的老天爷上，没关系，重在参与。而显然，他也愿意为“更高更快更强”当一块垫脚石。

    但如果这是一场不公平的比赛，输赢只在强者的意愿：想你赢你就赢不赢也赢，想你输你就输不输也输——输家如何心服口服，赢家又如何心安理得？

    就像高考：这是不是一项丑陋的制度？我不知道。一定有高分低能，有遗珠在野，但它有最大的优势：公正。我不聪明也不美丽，但我肯努力，我可以把能力发挥到我智商的极限，如果最后我进入大学，我感念天道酬勤，我不要强者让——谁说他比我强？有权力游戏的世界，就没有公正；如果最后我没进入，我说：我尽力了。我也不求强者让我——凭什么呀。人家也为他的成功付尽努力。

    而在人生的每一场赛事上，世乒赛，高考，就业，甚至恋爱……让我们都竭尽全力，并且，愿赌服输。有竞争的世界，才有力与美。

    （女，作家、主持人。著有《爱是一种修行》等散文集、《原配》等长篇小说。）

    【点评】

    此文的观点虽有可取之处，但有两方面存在明显的不足。其一，是文章的前半部分，语言拖沓，如开篇“我不懂得乒乓球，正如乒乓球不懂得我”中，后半句“正如乒乓球不懂得我”与题旨的关系不大，在这里似乎没有必要强调。其二，文章要以理服人，而这个“理”作者展开得不充分。作者似乎一直在使气。使气不能代替说理。使气，是跋扈的；说理，是宁和的。

网站工作室

麻宁写北京同题作文:有一种完满，也是缺憾
自小，读童话故事，结尾总是这样一句：“王子和公主结婚了，他们过着幸福的生活。”

    然后，故事戛然而止。

    很长一段时间都不理解童话为何要这样写，他们后来怎样了，生了几个孩子，感情一直一如当初地好吗？

    后来，方领悟出，原来过于圆满的人，都是没有故事可以讲的。

    少年时，看金庸，发现自己最喜欢的人物皆是有缺憾的——断臂的杨过、失贞的小龙女、错杀自己爱人的乔峰、温柔动人却不得不远离心上人的小昭……可是，细想想方释然，他们的缺憾，正是他们的故事；他们的留白，正在他们的完满。

    若是已臻化境的人物，便只能成为“传说中”的一个名号，譬如风清扬，譬如独孤求败，譬如《天龙八部》里那个连名字都没有的“无名老僧”。

    最近，与一位北大校友聊天。女孩是高考状元，本科毕业后保送美国名校继续深造，归国后在某世界500强企业工作，在合适的年龄结婚，生子，事业和家庭兼顾，是众人艳羡的对象。可她居然告诉我：“我最羡慕的，是初中时同桌那个敢在数学课上看小说，有一大群男孩喜欢的漂亮女孩。”从未逃过课、不曾顶撞老师、没有写过情书、面对暗恋的男孩不敢主动表白……一晃，青春就这样悄无声息地远去了，那些略带叛逆稍显张扬却可以让人快乐的小心机小手段小做派，如今都再不可得。

    我问她：你可有特别要好的朋友？抑或特别不顺眼的“敌人”？

    她努力思忖再三，终于无助地摇摇头：“我觉得，大家都挺好的吧……都挺客气的。没什么特别要好或者特别不睦的。”

    于是人生因之乏善可陈。有一种完满，也是缺憾。

    《物种起源》里有一句很经典的语录：“在非洲的大草原上，每只狮子醒来后的第一件事就是希望追上跑得最快的羚羊，而每只羚羊醒来后的第一件事就是希望跑过跑得最快的狮子。但无论是羚羊，还是狮子，它们每天都必须奔跑！”

    若你是那狮子，或者是那羚羊，当某天一觉醒来发现身边只有同类，没有天敌时，你会不会后背发凉？

    若人生如登楼，你是要“极目楚天舒”，还是要“高处不胜寒”？

    我所希望的，只是有人同自己一起奔跑。

    （2003年“中华杯”第五届全国新概念作文大赛一等奖得主，目前供职于北京人民广播电台。）

    【点评】

    童话故事讲了，断臂的杨过、失贞的小龙女、错杀自己爱人的乔峰、温柔动人却不得不远离心上人的小昭讲了，风清扬、独孤求败、《天龙八部》里那个连名字都没有的无名老僧讲了，曾是高考状元的女孩的故事讲了，《物种起源》中的名言也讲了，“极目楚天舒”等锦绣诗句最后也讲了……真可谓纵横八百里，驰骋几千年。讲了这许多却是为何，只为一句——有一种完满，也是缺憾。笔触千里，意凝一处，妙！

网站工作室

京华时报记者写同题作文：打破垄断是硬道理
  鹿特丹世乒赛，国乒大包大揽让一家独大的言论再次沉渣泛起。全世界都明白，一家独大所引发的后果，那就是必将走向衰亡。这一点国乒自己心知肚明，比不少行业要强！

    2005年世乒赛，中国队夺下5金，自此一骑绝尘，萨格勒布、横滨两届世乒赛再次包揽。鹿特丹世乒赛，在男女单打8强中，中国队占据13个席位。95场对外作战，中国队仅输2场，创下了历届世乒赛最佳战绩。没有了曾经的多方制衡，剩下的只有国乒一枝独秀。

    从竞技角度而言，国乒包揽是实力所向。与中国队教练、队员夜以继日的努力，以及中国乒乓球队身后科研、医疗保障、企业厂商甚至众多国球球迷支持有密切关系。拿下多少金牌，都无可厚非。不过，全面垄断金牌，一家独大带来的是乒乓球发展的瓶颈。甚至如乒羽中心主任刘凤岩担心的那样，一旦彻底成为一家独大，就面临被踢出奥运会。

    正是因为国乒的一家独大。于是乒乓球在欧洲大地陷入困境，连曾经的乒乓球强国、瑞典乒协注册人数不足万人；于是，央视转播收视率面临严峻考验，连央视体育频道总监江和平都曾感谢国乒在莫斯科世乒赛上输球；于是，国际乒联主席沙拉拉不断出台新政，试图扭转这样的局面。

    垄断带来的是永远是短暂的表面风光，看似无人争锋，一家独享各种好处。背后蕴藏的，是行业发展停滞，资源枯竭。垄断带来的，注定将走向全社会反面的窘境。

    一个国家长期垄断一个项目的金牌，对于项目发展肯定是没有好处的。作为世界上乒乓球发展得最好的国度，项目的发展关乎自身利益。中国乒乓球有责任和义务，帮助推广乒乓球的发展。正是非常明白利害关系，中国乒协才出台“养狼”计划，希望辅助国外选手，让乒乓球重回有对抗的轨道。

    中国乒协主席蔡振华多次强调，希望帐下教练员淡看眼前的小利益，着眼长远的大利益。其实，无论是混双项目上派出相对较弱的组合，还是多项对外援助计划的实施，目的都是让世界乒乓球能够得到长远发展，从而实现中国乒乓球的长盛不衰，打破垄断才是发展的硬道理。

    “养狼”也好、修改规则也罢，可以算是温和的改革。有来自垄断内部的反应，也有来自更高层面的措施。从这一角度而言，让出金牌都可以算得上是一剂猛药，甚至亦无可厚非。当初韩国人为了让跆拳道进入奥运会，就同意只参加两个项目。打破垄断局面是当务之急，也是全世界的共识。

    （体育院校毕业，游历机关与各媒体，现为京华时报体育部记者。）

    【点评】

    这位“考生”就世乒赛本身展开议论，材料翔实，多层次、多角度地帮助我们分析了一球独大的坏处与危机。看后不觉让人心头一凛。这一凛中有警醒，更有大度和胸襟。这是一篇很专业的文章，若在乒乓球上不曾下过工夫的人，是决写不出来的！