|
“平均数”作为一个统计量去教学,可以看到:它有我们教学中常见的可操作层面上的知识点(如平均分),更多的则是无形的统计意识。即:为什么要用平均数?平均数到底代表什么?平均数有什么特点?……这些无形的意识怎样让学生去感受、去建立?我认为:依靠口述传授难以见效,唯有将无形的意识寓于有形的教学内容和形式,去引领学生感受、思考、内化。
一、寓于情境问题中
【片段1】
师:男生女生派个代表来一次1分钟跳绳比赛! 恩,这个女生跳得多,我宣布女生水平高。不行?为什么?一个男生和一个女生的跳绳个数能代表男生和女生的水平吗?
【片段2】
师:可以用哪个数来代表第二组的投篮水平呢?
生1:用总数24表示。
生2:不行,因为第一组是3个人,第二组是4个人,人数不一样,不公平。
师:看来,在人数不一样的情况下,就不能用总数去代表各组的投篮水平了。那用哪个数代表第二组的投篮水平才合适呢?
【片段3】
师:大家都想到了用5代表第二组的投篮水平。虽然有人是用平均分的方法,有人是用移多补少的方法。但大家的目的是一样的,都是想让每个人投中的个数怎么样?
生:让每个人投中的个数同样多。
师:最后得到的同样多的5个,真的是每人投中5个吗?是某个同学的投篮个数吗?那这个5是什么呢?
生:是我们假想每个人一样多才得到的。
师:原来,这个5是我们假想出来的。这个假想出来的5 就是原来这一组数5、7、5、3的代表,叫做他们的平均数。
【分析】
在本节课中,我设计了跳绳比赛、投篮比赛这些情境串,在情境串中不断抛出子问题,一层一层不断激起学生的疑惑。“一个男生和一个女生的跳绳个数能代表男生和女生的水平吗?”、“人数不相等不能用总数代表两组的水平,怎么办?”、“平均数是某个学生的投篮个数吗?”、“怎样得到平均数呢?”、“平均数有什么特点呢?”……在一层层的问题中,学生的疑惑不断解开,用平均数进行统计的意识也逐步建立起来。
2、寓于讨论争辩中
【片段4】
警示牌:平均水深1米。
小红:不能走过河去,有危险的!
小康:没关系,平均水深才1米呢,我的身高已经是1.3米了,不会有危险的!
师:孩子们,你们认为有没有危险呢?静静的想一想。认为有危险的举手;同意没有危险的举手。来,我们来辩一辩。
生1:我认为没有危险。平均水深1米,就是都是1米,康康身高1.3米了,超过了1米,不会淹到的。
生2:我认为有危险,1.3米只比1米多一点,康康站不稳,很容易淹到的。
生3:我认为有危险。平均水深1米,并不是代表都是1米。可能有的地方会超过1.3米,那就危险了!
生4:我同意生3的想法。平均水深1米,说明有的比1米多,有的比1米少。就好像我们的平均身高是1米,并不是说大家的身高都是1米啊。如果有的地方超过1.3米,就会有危险。
……
师:听了大家的争辩,觉得谁的想法合理?再次举手表决一下。到底怎样?我们来看看这个池塘水下的真实情况!(出示示意图:1米、0.5米、0.7米、1.8米、1.3米、0.7米。)原来有的地方很深,有的地方很浅,我们可不能被平均水深给蒙蔽了。
【分析】
要将平均数的意识渗透给学生去感受,就要正确对待学生的学习误区和困难。学生难免有无法解决问题的时候和错误的想法,我对此是采用让学生争辩的方法,使其愈辩愈明。在解决用哪个数来代表第二组的投篮水平时,我让学生争辩,思路清晰的学生将道理说得头头是道,让大家心服口服。在辨别下水是否有危险时,我让学生各抒己见,再辅以示意图,学生顿时恍然大悟,对平均数的“特异性”这一特点了解得更加清晰透彻。
3、寓于生活实际中
【片段5】
(1)师:请同学们来看一看我国的水资源情况。
①我国的淡水资源总量为28 000亿立方米,占全球水资源的6%,仅次于巴西、俄罗斯和加拿大,名列世界第四位。
②我国拥有十三亿人口,人均淡水资源只有2300立方米,在世界上名列第121位,是全球人均水资源最贫乏的国家之一。
师:了解了这些情况,你们有什么感受?
(2)师:大家能否谈谈,生活中哪些地方需要统计数据,计算平均数呢?
……
【分析】
学生在生活中对平均数已经有初步接触,平均数的意义也依靠生活实际得以体现,所以教学无法离开生活。除了意义建立时通过生活情境来展现揭示之外,我还在第二环节感受价值时引入了一些生活素材,使平均数更具体生动,更能打动和影响学生。学生在阅读了水资源的情况之后,自然地联想到节约用水和控制人口增长的问题;在谈谈自己觉得生活中哪些地方需要统计数据,计算平均数时,学生们格外积极踊跃,提到了算平均分、算平均营业额、甚至有为公共汽车儿童票的身高规定而调查统计儿童身高,计算平均身高等等,体现学生已经建立起一点平均数的统计意识了。
当然,学生的统计意识不是一节课就能完全建立起来的,唯有在涉及统计的每节课中,都能将无形的意识通过教师精心的教学设计寓于课堂教学之中,使学生常受熏陶,才能逐步建立起来。 |
|