绿色圃中小学教育网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3032|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

小学教育工作反思 对教师专业化的思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-3-29 15:07:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上周三,中心校组织全镇义务教育创建单位去段村小学召开现场推进会。学校音乐教室里,一个班级的学生正在老师的引导下演奏竖笛。听着优美的旋律,看着孩子们带着笑容、洋溢着自信的脸,大家禁不住竖起了大拇指。我称赞指导老师真专业,老师不好意思的笑了说:“哪里专业?我是新蒸新卖,本来对音乐一窍不通,可义务教育均衡要求关注农村孩子全面发展,为了培育学生核心素养,我星期天报了个竖笛班,我先学习一个课时,然后回来给学生教一个课时,就这样,学生还真感兴趣,进步真快,有两名学生比我这个老师演奏的很好呢。”

很多时候,我们的很多学校落实“开足开全国家课程”要求的时候,困难重重,举步维艰。像农村学校的音乐课,美术课,体育课,劳技课,计算机课,长期以来都得不到落实,理由是“我们没有专业教师”,于是就在这种借口下等啊等。从当前的情况看,每所学校都能配备专业课教师,仍然是很不现实也不可能的。如果我们仍然在这样的等待中度过,那又有多少代孩子受害。

我不禁要问,教师学科专业化发展是中小学教育的必然要求吗?专业一定有专功吗?专业就一定有效吗?如果沿着专业化这样一条思路,那么学校要开展社团,就得有乒乓球专业老师辅导乒乓球社团,得有篮球专业教师辅导篮球社团,就得有足球专业教师,羽毛球专业教师,跳绳专业教师,田径专业教师,体操专业教师等等,这显然是一条悖论。无论国家经济发展到何种层次,都不可能全面专业,专业化只能是一个相对概念,教师学科专业化发展不是中小学教育的必然要求。

美国奇迹教师雷夫一次在中国苏州参加研讨活动,一名中国记者向他提出了一个问题:“您教语文,教历史,教戏剧,教体育,教数学,那年究竟是教什么的?”雷夫说:“我不是教课的,我是教人的。”雷夫老师从课程的深处,教材的背后,教学的背后,看到的是人的存在,看到的是学生的存在,而不是一个个分割清晰的学科。

当前我们中小学的主要任务是培养德、智、体、美、劳全面发展的、人格健全的人,我们的课程开设旨在培养兴趣、发现特长,我们都目的不是培养世界冠军。

从“教育是师生共同成长”这个角度出发,没有专业教师,恰恰也是一种教育优势和教育良机。没有专业教师,我们的兼职教师就不会有等靠推的思想,把所有相关的问题都习惯性的往专业课教师身上推;二是教师边学边教,更具有儿童视角,无形中就打破了师道尊严,自觉营造出一种平等和谐的新型师生关系,师生更融洽,学习效果会更突出;第三,在自我成长中的教师会更有兴趣,更有激情,教师的激情会自然点燃学生的学习激情,这正是专业讲师所不具备的素养。第四,许多教育机智往往是在教师都学习中产生的,教师边学边教,会对学科课程内容产生更多的思考。

可喜的是,目前我们有不少学校已经从教师专业化困境中开始突围了。

你们还在等什么呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

绿色圃中小学教育网 最新主题

GMT+8, 2025-3-10 04:55

绿色免费PPT课件试卷教案作文资源 中小学教育网 X3.2

© 2013-2016 小学语文数学教学网

快速回复 返回顶部 返回列表