|
匡扶正义,扶助弱小是中华民族流传千年的道德规范,舆论是促进一个社会乃至一个国家不断进步的持久动力。但是,我们真的可以在这样的正义外衣下,道貌岸然地一味宣泄对当事人的愤怒乃至咒骂吗?
毋庸置疑,舆论的力量是伟大的,它批判社会上老人无人赡养,母亲贩卖幼子的恶性事件,对每一个人起约束和规范作用;但是,同时,大批不明真相就盲目投入社会“大批判”热潮的人对当事人进行大量负面宣传,只顾自己high了,却不考虑站在真相背后的普通人(被乱骂的常常是普通人)受到的心理痛苦;哪怕真相水落石出,也几乎没有人为自己的行为道歉——他们以“正义者”自居。
有时候,我看见网络上有人新闻一出就开始骂街的行为觉得好笑:马蓉出轨的事直到真相铁板钉钉,许多明星才敢出来站队。你们就这么肯定Ta就是应该受保护的那一个呢?连谴责词都写好了。不怕打脸吗?
我并不是说舆论上支援弱者就是错的,但是骂人起码要有根据,毕竟警察抓人也要有有理有据。无凭无据就开始唇枪舌剑对社会和谐真的好吗?
说到这里我就不得不谈谈两件事,一个是人的——只老人倚老卖老的事我也是偶有听闻,但我一直认为儿童并没有多少抗争能力与攻击力,顶多闹个小脾气几天不理你。但是之前广传的“一女童听信家长的话,诬蔑老师强奸”事件刷新了我的世界观。这件事中,“弱者”儿童也变成了一把刀,被家长使用,刺向老师。舆论被利用了,来自网民的愤怒冲向这位普通的老师。但是我幸看见另一件事,是娱乐的猎奇性。许多娱乐新闻为了搏人眼球,把事实夸大甚至歪曲真相。被误导的吃瓜群众自然又都向“众矢之的”群发议论(一般是负面的),影响当事人的正常生活。
也许有人会反驳我,正是社会舆论的力量促成真相的发现,但是我批评的是真相未水落石出就对当事人骂三道四,影响他人生活的那部分人(就像《狩猎》中的对 背后开枪的小镇居民)。他们可能出发点是好的——路见不平,开口而助,但是我们见到的一定是真相吗?有时候看起来的强者反而是更应该维护的一个。我们尽可以以更冷静的方式来维护正义,而不是以吐为快。
就像我开头说的那样,法律鞭长莫及,舆论来补。可见舆论重要性。但是,盲目的愤怒会坏了“这一锅汤”。冷静才是舆论应该有的姿态,真相才是我们应该追求的坚定目标。
莫让“舆论”沦为“娱论”。 |
|