从表中可以看出:二二消灭了不及格,二一、二三、三四、三四的不及格人数明显低于其他班级,说明这些班级平时关注了后进生,能够及时查漏补缺,但是高年级不及格人数太多,特别是六一、六四、五二班不及格人数接近班级的一半,是值得我们反思的,反思我们的教学方式、学生辅导、管理方面是不是出现了问题;从优秀人数来看,全校的优秀人数不高,三一、四四班优秀人数仅有2.3%和2.6%,其他年级的优秀人数也没有过半,说明我们学生的高思维能力还比较欠缺,特别是提出问题,独立解决问题的能力需要提升。 附:各年级四率情况统计图 二年级 三年级 四年级 五年级 六年级 从四率统计图可以看出: 1、二三、二四班、三二、三四班、五三、六四班的优秀率明显高于同年级其他班级,说明这些班级比较重视优等生的培养,学生高层次思维能力也比较高,这与班级的班风、学习氛围、教师的严格要求都是分不开的;三一班、四四班的优秀率太低,需要老师认真查找原因,找到对应的方案。 2、三一、三三班不及格率高,优秀率低,教师需要反思自己是不是在教学上不够用心,课堂教学是不是存在问题,学生的高思维能力没有得到提升,不及格率居高不下,说明补差也没有做好; 3、五六年级要关注不及格学生,认真分析学生不会的原因,提出整改措施; (二)各分数段统计表
从上表中可以看出: 全校96分以上的人数只有76人, 90-95分的人数有114人,并且多集中在二年级,而其他年级却寥寥无几;不及格人数中45-59分的人数有75人;低于45分的人数达到了116人,是非常可怕的一个数字,数字反映出来的现象是:优秀的学生还不够多,不及格的人数较多,值得老师们去思考:为什么学生成绩如此低?原因何在?我们平时有没有真正做到配有补差抓中间?有没有对学生从心里关心和爱护,有没有真正查找原因,及时发现问题,帮助他们克服学习障碍?有没有帮助学生养成良好的学习习惯?有没有做到优等生吃饱,后进生吃好?是什么行为扼杀了学生学习数学的兴趣?我们老师如何重拾学生对数学的兴趣? (三)学生成绩分布图 从二年级的盒式图可以看出:二一班发展不够均衡,成绩离散程度比较大。二二班虽然相对比较集中些,但是高分学生不多,成绩明显低于其他三个班。 从三年级的图中可以看出:三二班的离散程度比较大,说明两极分化严重;三三班整个班的高分人数偏少,明显低于其他三个班,三四班成绩较为集中,并且74.5分以上人数较多。 从四年级图中可以看出:四一、四二班班级成绩不够均衡,离散程度比较大,四三班相对来说成绩较为集中,离散程度小,但成绩多集中在59.8-78之间,低分相对多了一些。 从图中可以看出:五三、五四班离散程度较大,五二班虽然较为集中,但是低分数的人数较多,高分数的人数离散程度较大。 从上图中可以看出:六一班低分人数较多,六四班相对好一些,并且高分人数高于其他三个班。 (四)增值评价表
从此表中可以看出: 1、二二班虽然消灭了不及格,但是平均分不高,说明班级发展不均衡,三四、四一、四四、六三与上期比较下降较为明显,需要我们教师加倍努力。 2、与上期比,有进步的班级为:三一、三二、三三、四二、四三、五四、六四,说明老师付出了一定的努力。 三、答题情况分析 (一)优势项目分析: 1、基础知识掌握较好。二年级应用乘加乘减、应用运算顺序、分析从不同位置看物体的形状,目标达成较好;三年级两位数加两位数的口算和分数的简单计算掌握的较好;四年级应用整数乘除运算;五年级理解判断事件发生的可能性的大小;理解扇形;这些内容的目标大程度比较高,说明教师重视了基础知识的学习。 2、书写习惯良好。由于今年采用的是答题卡形式答题,教师对学生的书写进行了强调,所以从答题卡情况来看,学生书写相比往年较干净,整洁,拉、涂现象减少了许多。 3、算法掌握较牢固。如在计算题方面二年级、三年级、四年级对算法掌握还是比较到位的,运算顺序的运用做的比较好。 (二)问题项目分析: 1、对算理理解不到位。如三年级填空第2题,在计算91×6是,用“9”×6表示( )。见下面的图表,可以看出:学生有97人得了0分,占全年级人数的61.78%。 2、估算能力欠缺。如三年级填空的第八小题,答题情况如下: 得0分的占7.6%,得1分的占90.47%,得满分2分的只有12人,占全年级的7.64%, 四年级估算,五年级用四舍五入法取商的近似值,四个班均为达到60%。五年级不规则图形的面积的估算学生得分率最高的只有30%左右,最低得分率为5.4%。 3、灵活掌握知识的能力不强。如三年级的画图题,叙述方式进行了改变学生几乎全军覆没。答题情况如下:其中129人得了0分,占全年级人数的82.17%; 六年级圆相关知识的实际运用也没有均在40%左右,解决问题中百分率的计算也只有30%多一些。 4、学生利用数学知识解决实际问题的能力欠缺。如六年级填空的第六题;五年级的分段计费问题;三年级的分数实际问题等得分率都偏低。 5、高年级计算不过关。从试卷中可以看出:高年级的部分学生连最基本的计算都不会,好多学生计算出现了空白的现象。 四、原因分析: 学生方面: 1、学生数学阅读能力不强。如解决问题的题目自己读不明白,更别说作对题目了。 2、知识学习较为死板。遇到灵活的题目就不能够运用所学知识进行解决。 3、概念不牢。由于概念不牢,选择题才会出现概念混淆,不能正确解答的问题。 4、验证能力有待提升。验证是数学学科中重要的一环,然而学生却不能正确认识和应用,比如计算题需要验算,然而验算的结果明显有问题也看不出,没有起到检验的作用,只为验算而验算,更有甚者连什么是验算如何验算都不知道。 5、基础不稳固。比如说计算是可以不失分的,并且计算占据了卷子的很大一部分分数,但是不及格的孩子连最基本的计算都不会,导致分数极低。 教师方面: 1、只重视了知识的传授而忽视了习惯、能力的培养。如学生的审题能力弱的部分原因,是教师包办了学生的审题环节,在教学中,发现部分老师代替学生读题,代替学生分析,代替学生思考的现象比比皆是,所以教师的“强”,培养出了学生的“弱”。 2、教学方式落后。对学生的学习教师不敢放手,不敢让学生通过自己的探究去获取知识,而是自己一味的讲,忽略了学生才是学习的主人,是学习的主体。 3、观念落后。不愿意接受新生事物,不愿意改变自己,课改这么多年,从自己的观念上没有真正转变,还是凭经验教学。 4、反思不够。学生出现问题后,没有认真反思自己的教学,而是一味埋怨学生不努力,家长不配合,没有从自身找原因。 5、对于课标的解读还不到位。特别是基本思想方法、基本活动经验的解读还不到位,不能正确运用到教学中,如教学中没有告诉学生我们运用的是数学上的什么思想方法,没有从学生的基本生活经验出发进行问题的学习,所以,当卷子出现和学生生活贴切的问题时,学生也不能从中很好的筛选出有效信息,筛除出无用信息,进行正确的解答,如四年级的沏茶问题,四个班均没有达到60%的得分。 6、教师的整体教学水平有待于进一步提升。 管理方面: 1、对教师的培训还不够。特别是理念的培训还没有有效的办法促进教师主动学习,更新观念。 2、深入课堂不够。对于有问题的班级和老师,不能实施跟踪调查,和老师一起想办法解决面临的问题,帮助教师提升教学水平和质量。 五、改进建议: 1、加强管理,提升管理能力。对于业务领导,要深入课堂多听课,多关注教师的教学和学生的学习,向管理要质量。 2、做好针对性培训,更新教育观念。对教师要有针对性的培训,以培训来提升教师的教学理念和教育教学水平。 3、客观分析教材,优化教学内容。 教材是落实新课标、实现教学计划的重要载体,也是教师进行课堂教学的主要依据。但教材内容仅是教学内容的一个组成部分,而不是全部。所以教师必须客观地认识教材,从学生实际出发,对教材内容有所选择,科学地进行教学法加工。实践证明:同样的教材内容,同样的学生基础,由于教师对教材内容的不同处理,教学效果就不一样。 4、敢于放手,为自己松绑。教师在课堂上要敢于放手,充分相信学生,,通过让学生自己学习,同伴互助学习来获得成功的快感,教师要作为一名辅导者,陪伴着来陪伴学生学习。 5、做好培优补差工作。根据学生的实际情况,制定好培优补差计划,为每一位学生着想,对每一位学生负责,让每一位学生进步。要让优等生吃饱吃好,要学困生产生学习的兴趣。充分利用第二课堂培优补差,做到日日清。 6、重视学生良好习惯的养成,如读题的习惯,书写的习惯,审题的习惯,验算的习惯等。日常教学中要有意识的培养学生的读题和理解题意的能力,并把这种训练落实到每一节课,落实到每一个解决问题的过程中去。 7、以各种活动促进教学质量的提升。 举行多种教学活动,如优质课、示范课、观摩课、研讨课等活动,促进教师教学能力的提升;定期举行全校及年级组的口算比赛,能力竞赛,质量阶段性检测等活动,促进教学质量的提升。 学,然后知不足;教,然后知困。测评的目的在于发现问题,改进不足,作为教师,我们要真正的能够面对问题,反思自己的教学行为;真正做到以生为本,还学生学习的权利,给学生学习的能力;我们只有主动学习,才能不断更新理念,只有不断反思教学行为,思考教学中存在的问题与改进措施,方能总结出好的经验,获取更好的方法,才能真正体现出教育教学的科学性。
|