|
今天在县高级中学参加四年级综合的阅卷工作。
两万多份试卷的工作量压在了十来个人的头上,还是有相当大的压力。由于电脑改卷,一则担心把握不好尺度,彼此间的分值差距过大;二则担心完不成任务或者用时过长不能早点收工,谁不想早点改完早点回家啊。
有上次市里边阅卷的经验,一开始我的阅卷速度还是比较快的,或许有几个老师手生,也或许这题目真的是不好改,导致我们的阅卷有效度和吻合度都偏低,用电脑公司行家的话说,一张试卷电脑随机分配,有可能两人改,如果得分区间过大,试卷要被重新打回来,这样进程就慢了。听了教研员的话后,心里很着急,其实说心里话,大伙没一个不急的,所以改的也就格外细心了。
还好,下午近三点的时候终于全部阅卷完毕,我看了下电脑记录,总共阅卷2758张,有效度100%,吻合度99.6%,OK,相当满意。我们组最多的阅卷四千多份,其次是3000多,我呢也算在上游,真不知道他们是怎么阅的,豹的速度啊!当然少的也就在1300多份吧,也很不错。
通过阅卷还是能反观综合实践活动课程的开展情况的。
有些学校课没上。从不少孩子空着一个字没写的情况来看,这门课程没开,如果正常开设,孩子对于这样的主观题不会一个字写不出来。
临时突击复习的大有人在。题目让围绕食堂浪费现象,提出三个采访食堂工作人员的问题。有很多孩子写成策划方案了,如采访法,调查、发放问卷等,还有如果受访者不接受采访应该怎么办。从这些问题能看出孩子专业术语用的很溜,但就是驴头不对马嘴,这大多是老师突击,让孩子死记硬背的后果。
大多数孩子不会提问。既然是设计三个采访问题,那么一定是问句,或者说白了就是最后以问号结尾,但很多孩子都是以陈述句的形式出现,或者就是乱七八糟写一通,睁大眼睛在里面搜也没搜到一个有用的问题,也真是晕了。
孩子们的书写极端不认真,语文基本功太差。县教研员王泰成老师读了几份试卷,又间或不定时的巡视后大发感慨:“孩子们的字简直太差了,不堪入目啊。”其实,我们改卷老师更是深有感触,作为语文老师的我也在反思,写字教学我们落到实处了吗?
最迟16号成绩就能反馈到各个乡镇,但愿孩子们能考出好成绩。
|
|