《解忧杂货店》读后感想体会

ljalang

《解忧杂货店》读后感想体会

　　昨天开始读了东野圭吾的《解忧杂货铺》，今天读完了。

　　小说内容从一开始就挺吸引人的，第一章“回答在牛奶箱里”甚至还有点悬疑恐怖，看到第二章就开始知道其中的人物和事件的联系方法。直到第五章“来自天上的祈祷”结束，才明白整本书在画一个圆，书中出现的所有人物：翔太、幸平、敦也，浪矢雄支、浪矢贵之、浪矢骏吾，单亲妈妈川边绿的女儿、鱼店音乐人松冈克朗、知名歌手水原芹，逃离父母的孩子禾久浩介，夜店小姐到成功人士的武藤晴美。他们都在这个圆上彼此有联系。被故事章节一一的铺陈明白。

　　这样的铺陈人物的联系，在前三章还在吸引我，但是到了第四章第五章，没有耐心的我就有点腻烦了。作者塑造了太多的点，要连成一个圆。难免有重复编制的感觉。到了第五章我几乎是囫囵吞枣地看完的。

　　作者介绍说希望这个一个不一样的故事。我从中获得的感想不多，讲人与人之间的奇妙联系？还是讲彼此之间各种性格背景的人物之间真诚相待的可贵？河光园创始人和浪矢杂货店老板的感情更是牵强的联系，爱情更不觉深刻。……总之，我觉得各种思路都不觉深刻。

　　可能是我对文学的悟性太浅，还没有体会其中深意的敏感。所以，对这本畅销电子书的评价给了可能有失公允的三分。目前我不想再深入读一遍重新体会，看是否能有所纠正，希望以后在哪个心静的时刻，我能重新翻看这本书，看届时的心态境遇能否给我开启新的领悟。

ljalang

解忧杂货店读后感

　　《解忧杂货店》再次刷新了我对小说的认识，原以为多线叙事和时间轴设置这种结合的形式是电影特有的表现手法，没想到小说也可以，只能叹服于作者架构的巧妙。故事内容并不复杂，共5个章节，花了周五晚上和周六上午的时间就看完了，阅读完最后一段文字后，内心一软，眼角也有些湿润。

　　浪矢杂货店由已经70多岁的浪矢雄治独自一人勉强维持，闲来无事就开始帮人解答烦恼，一开始都是小孩子们前来咨询玩笑式的问题，但浪矢雄治都一一认真对待，用心回答，最终杂货店成为了远近闻名的烦恼咨询处。直至有一天，他意识到尽管自己的每一个回答都是认真思虑后作出的，可万一自己并不专业的解答对提问者造成了负面的影响又该如何，一想到此就寝食难安，于是关掉了杂货店，搬去了儿子的家里安度晚年。在生命即将走到尽头之际，1979年的9月13日，雄治固执地要求放弃治疗办理出院，让儿子带其回到杂货店独自再待最后一晚，同时嘱咐儿子要在他死后33周年时，刊登一则公告，大意是让曾经来咨询过人们到杂货店回信讲述下，给予的回答对他们的人生造成了什么样的影响。原本普通的杂货店，却在这晚拥有了时间魔力，与33年后的2012年9月13日联通了起来，围绕着这一晚神奇的解忧杂货店，叙述了与之相关几个人的人生故事。

　　虽然人们看似是因为遇到难题不知道如何抉择而烦恼，才来杂货店咨询，但其实大部分人已有自己的主见，只是可能与家庭、社会等方面的意见相左，因此而犹豫苦恼。就像网上的段子所说的，当你不知如何选择时，就抛硬币，在硬币抛起的那一刻，你就会知道自己希望出现的是哪一个结果，或者当你见到硬币结果时，想反悔再抛一次时，也就明白了自己内心真正的想法。杂货店给出的回信大都是帮助咨询者认清自己的内心，遵循本心由当事人自己作出决定，在我看来每一封都特别有哲理。

　　雄治说过解忧杂货铺能帮助到别人的前提咨询者有积极的生活态度，如果自己不想积极认真地生活，不管得到什么样的回答都没有用。深以为然，就如同蔡英文在台湾“大选”中说的“装睡的人永远叫不醒”，对生活永远要抱有希望和乐观面对。

ljalang

解忧杂货店读后感     范韵悦

　　这是我第一次阅读东野圭吾的作品。此前，我对作者和他的作品丝毫不了解，而我阅读此书，一开始也完全是被其书名所吸引。显眼的书名下方，有一段小小的文字：“这里不仅销售杂货，还提供烦恼咨询。无论你挣扎犹豫，还是绝望痛苦，欢迎来信！”我很好奇，这是一家怎样的解忧杂货店？何以解忧？

　　我急于从书的封面中获取解答的信息，只见书的背面写着：“僻静的街道上有一家杂货店，只要写下烦恼投进卷帘门的投信口，第二天就会在店后的牛奶箱里得到回答。因男友身患绝症，在爱情与梦想间徘徊；为了音乐梦想离家漂泊，却在现实中寸步难行；面临家庭巨变，挣扎在亲情与未来的迷茫中······他们将困惑写成信投进杂货店，随即奇妙的事情竟不断发生。生命中的一次偶然交会，将如何演绎出截然不同的人生？”

　　这段文字令我更疑惑了，当然，也更想一睹为快。三个“不良少年”在一次偷盗后无意间闯入了一间废弃的杂货店，故事由此慢慢展开。起初，我以为书中讲述的是几个独立的小故事，没想到，越往后看越入神，并且发现这几个小故事之间存在着一些奇妙的关联。

　　杂货店店主原是一个情场失意的老爷爷，他年轻时和一名女子私奔未遂，阅尽人世沧桑之后开了一家杂货店，同时兼做烦恼咨询的解答。杂货店老人用自己的方式认真地回答着那些两难的选择。他的解答使很多人获得了内心的安稳和幸福，也改变了他们的命运，更使一些人的命运神奇地联系在了一起。

　　但是，全书最神奇的是，三个“不良少年”与杂货店老人死辰有着三十三年之远的距离，却能穿越时空与过去的人通信。看到这里，我深切地感受到了这部小说的引人入胜，也不由自主、如饥似渴地投入阅读，这令人难以置信的奇迹，难道真如其中一名叫郭也的少年所说，“把杂货店与孤儿院衔接起来的也许是一根看不见的细线，有人在天上操纵着这一根线”？那么，这根线又是什么呢？

　　合上书，作家东野圭吾自然而简洁的语言、充满象征性的温暖笔触轻轻扣动着我的心弦，无论表面上好还是坏的人，都在故事中慢慢展现出了人性中的美好，我终于慢慢明白，这根线，可以说是“救赎”。克朗在一次火灾中为救一名男孩而丧命，却救赎了男孩的姐姐，这位天才少女歌手将克朗的音乐一直传承下去；遭遇家庭巨变的浩介，没有选择跟父母一起连夜潜逃，而是经过努力成了一名木雕师；迫于生活而当陪酒小姐的晴美犹豫要不要当富商的情人，在听取建议后，最终蜕变成为商界女强人······原来，上天选择这三位少年，是让他们来完成这未竟的“事业”。与此同时，这三个少年在与过去的人对话的同时，也在与自己的内心、良知对话，终于，他们幡然醒悟，决定摒除邪念，回归正途。而这一切的一切，不也正是人对自我最深刻的救赎吗？

　　真诚与爱是最美的救赎，总能帮助沉浮在生活困境中的人们找回自己，总能引领迷失在选择岔路口的人们找到真正的归宿。我想，这救赎是不分时空的，在温暖对方的同时也能温暖自己，这是令人感动的，也是值得践行的道理。

ljalang

解忧杂货店读后感

　　得知它能与《白夜行》比肩，就带着高期待看了。果然， 每一本书起评分都应该从零分开始，心情才不会有如此落差。

　　故事叙事角度不断变化是它的鲜明特色，不过最被人津津乐道的应该是它欧亨利式的结尾。

　　最能触动我的还是解忧杂货店里浪失爷爷的那份耐心、豁达和看问题直指要害的犀利。

　　每一份来信浪失爷爷都认真对待，包括恶作剧，包括复杂又矛盾的烦恼，包括一封白纸。（对白纸的回复也很有哲学味道：不妨换一个角度思考，正因为是白纸，所以可以画任何地图，一切都掌握在你自己手上。你很自由，充满了无限可能。这是很棒的事。我衷心祈祷你可以相信自己，无悔地燃烧自己的人生。 这可能是我最后一次针对烦恼谘商进行回答，谢谢你在最后提供了我这么出色的难题。）

　　人做一些事情总是要追问为什么，浪失爷爷为什么要这样做的，也许是陪孩子玩闹的阴差阳错，也许是慢慢在帮助别人解决问题过程中也解决到自己孤单的烦恼和看清了纷乱人世中到底什么才是真正重要的东西。

　　那么浪失爷爷是如何做的呢？“回信内容直截了当，完全没有任何修饰。既没有顾虑，也毫不客气，甚至觉得词词充满挑衅，好像故意要惹人生气。 这就是浪矢杂货店的做法，这样才能激发谘商者内心真实的想法，让谘商者自己找到正确的路。”这是一位写信者对解忧杂货店如何解忧的总结，我认为借由它我们完全可以看到浪失爷爷解忧方式的果断与直接，我觉得书中有一处处理得非常棒，那就是每个咨询的人并不是一开始就敞开心扉，将所有烦恼与矛盾都呈现出来，在来信与回信往返的过程中，更多背景和不为人知的秘密开始揭开，而这个过程其实就是帮助咨询者慢慢看清自己的过程。

　　浪失爷爷为什么要关掉杂货店？他觉得自己担了一份责任，他开始怀疑自己是否对得起这份责任：“我回信中的无数回答，对那些谘商者来说，到底有甚么意义，这件事才重要。我每次都绞尽脑汁思考后回答，我可以明确地说，我在答复时从来没有敷衍了事，但是，我不知道这些回答对谘商者来说是否有帮助，也许他们按照我的回答去做，反而为他们带来极大的不幸。当我发现这件事时，我就坐立难安，无法再轻松地为别人提供谘商了，所以，我才会关了杂货店。”果真如此吗？多年后他总结到：“我谘商多年，终于了解到一件事。通常谘商者心里已经有了答案，找人谘商的目的，只是为了确认这个答案是正确的。所以，有些谘商者在看了我的回信后，会再写信给我，可能是我的回答和他原本想的不一样。”看似是浪失爷爷在引导着咨询者走出困境，换一个角度其实是咨询者本人在整个过程中认清自己，通过自己的咀嚼，最后我们可爱的浪失爷爷也终于想通了。“重要的是当事人的心态。虽然我之前很烦恼自己的回答是否造成了他人的不幸，但回想起来，实在太滑稽了。我这个平凡的老头子何德何能，我的回答怎么可能具有影响别人人生的力量，真的是太不自量力了啊！”然而他依然伟大，心甘情愿做一个指明灯和陪伴者。

　　还记得他给那位做别人的情妇又怀孕的女人的建议吗？这个孩子是这个女人最后做母亲的希望，但是情人又不可能离婚来照顾她，她便陷入了纠结，浪失爷爷给的建议是，这个问题真正解决之道在于你要确认孩子生下来是不是能够健康幸福得活着。这个建议超越了外在很多东西。

　　还有那个跑路的家庭中的小男孩何去何从，浪失爷爷说，最重要的是一家人要在一起，一家人的心要在一起。相信我，明天一定会比今天更美好。回到我们的生活中，处处存在着选择与纠结，我们判断的标准何在？就从今天上英语课来讲，我觉得我们越来越强调外在的形式与条件了，比如要完成一个演讲，这是一份作业与考核，然而我们经过了如此多的考核为何我的英语依然没有什么提高？我想是整个过程我感受到的都是痛苦都是压迫，丝毫没有学习英语的喜悦与兴奋。这就是根源。

　　这本书和《相约星期二》有共通之处，在于对生命本真追求到底何在？或多或少对我的生活存在着启发。

ljalang

解忧杂货店读后感

　　一天之中看完一本书也是我的极限了。

　　之前看穆斯林的葬礼时用了一个周末的两天，杂货店看的也是偏快，所以看完自己并不能很好的将时间和故事完整的联系起来。

　　以前上大学的时候第一次听同学说起东野圭吾这个人，以悬疑小说出名，那时自己并无太多想法想去看他的书，某次逛Amazon发现“解忧杂货店”（其实我更喜欢叫解忧杂货铺）就觉得这是一本值得看的书，初次见面以为是一本心灵鸡汤类的，我想了下，悬疑作家不会写这种鸡汤书籍的，拿到买的五本书的时候，空下来的时间首先看的就是这“解忧杂货店”一发不可收拾。

　　不会日语，翻译的比较适合我口味，看得并无吃力感，并没有别人说的那众好奇感——期待故事的发展，迫切的想知道接下来会发生什么，我只是想读，想看完，到了晚上眼睛都有点困得时候还是翻看还有多少页今天就看完了 ，差不多是从下午5点到晚上11点就看完了。读完彷佛还有地方是没看懂的，去豆瓣看书评，看的早的已经写好技术篇可以供参考了，主要是看得不仔细的像我这样一遍过的人还是需要有人来指导的，不然自己看得都是些什么都弄不清楚呢。中间有想过，浪矢做的事情不是小川叔（豆瓣红人）正在做的吗？其实小川叔更多的像是翔太，敦也和幸平的语气，因为小川叔的言语犀利直 指要害，而浪矢则更多的像是有耐心的老爷爷在认真的对待每个迷途的孩子正在面对的问题，如何更给出更好的选择答案。这部分带有个人对小川叔的偏见，因为小川叔是个大忙人，是没有那么多时间可以耐心的解决寄信人的信中说指出的问题呢。

　　有人说这是本好书，有人说这本书没有新意，我长这么大懂得道理之一是，没有绝对的对错，只看当时人或者旁观者是怎么看的，因为每个人有每个人价值观，因为每个人的成长环境都不同阅历不同，处理事情的态度当然也是不相同的，就像我这样只是在记录我看过这本书，我看到书名就想看，室友看到这名字并不是太想看一样，只要按照自己的观点去分析理解就行了。就像书中的浩介（藤川博），浪矢爷爷告诉的是跟父母一起出逃，一家人再继续努力还可以过上幸福的生活，而浩介却选择了在出逃的时候远离父母，独自一人搭乘运输车到了东京进了孤儿院然后跟着木雕老师学做木雕，生活的一样不错只是父母在为了保护浩介不被别人认出毅然选择的自杀，掩盖了浩介仍然在世的真相。按照浪矢爷爷的指导，浩介是一家人快乐的生活在一起，因为自己选择在全家出逃的过程中选择走自己的路，于是有了后面的丸光园的小伙伴一起回去看因为火灾而损坏的小时长大的地方。故事因浪矢杂货店而起，因丸光园的火灾而联系在一起，有人说故事很圆满因为画成了一个圈，每个人都跟浪矢爷爷的小屋和丸光园有联系，不同的人因为烦恼的问题不同在浪矢爷爷的小屋得到不同的答案，因为小屋能将过去与现在的人联系在一起。

　　本书是不同的故事分开描述的，每个故事的主人公都有问题寄到浪矢小屋，现在的我思绪有点混乱了，因为看得太快没能及时从书中的过去和现在划分开来，建议在读的时候及时理清故事中人物的关系，才能清楚的了解到故事中的人物关系是怎么连接的，才不至于在整本书都看完的时候还搞不清楚故事中的人物关系。

　　本书行文轻松愉快，故事简单深沉但不沉重。阅读愉快！