|
题眼:智慧地培养小朋友,需要逾越现有的教育体制。一方面是人格教育,另外一方面是掌握学习方法。从小学到初高中到大学,要学习的是一个知识架构和一套学习流程,这个和工作方法基本一致。同时还要学习良好的习惯,待人接物的态度,树立对待人生的看法。
常和他人高谈阔论,说到怎么教育小朋友学习,如此云云。朋友提起,说得挺好,能否记下来留个“话柄”,待教育失败也好有个说辞,岂不更好(什么逻辑)?本着为人民服务的态度,和对自身思路的审查。在此三亩地,胡侃几句。
要说到教育,那是很大的命题,我要在这里胡诌一番,那教育产业里的千万人——包括我爸、我姐——肯定不能答应。那我就自身进行“解剖”,说说我自身对学习的一些经验和观点。以下全是以我自身的看法进行的叙述,很多思路也只是初步的,有很多不幼稚的地方,为了小朋友和自身,望各位看官,酌情参考。
小朋友的学习动机
学习是需要动机的,和成人职业需求或兴趣使然相比,小朋友学习的动机就更为复杂,我想通过粗略的归类,尝试说明我推崇的学习动机给大家。最常见的学习动机:生存动机、虚荣动机、对比动机、奖惩动机、习惯和威压动机。特别有的大人还灌输小朋友们物质动机,这个是有区别于生存动机在于它强调的是目的,而不是过程。
在我们现有的教育模式下,基本上对于所有小孩,学习从来不是一个有趣的事情。因为教育在很多人看来就是改变生活状态和提升阶层的实际途径。特别对于一些贫苦家庭,些小朋友从小就被灌输一个观念,读书就是出路。这就是生存动机,实际的生活需求,给穷苦的家庭中的每个人制造了压力,生存压力就是一种最实际的动机。都说穷人家里的小朋友早当家,就是生存的压力让小朋友过早的承当。不只仅是穷苦的家庭,现在有些富裕家庭也有意识到把生存压力传送到小孩。虽然这也是不失为一种方法。不过,小朋友太小感受到生活的压力,会让他们的童年很短暂。从人性的角度上,不建议有条件的家庭过多使用这种方法。
虚荣动机,人天生是自私的,小朋友更是童言无忌,大人们的心理也经常被虚荣左右,更何况小朋友。小朋友的心理从诞生那天就在不时的接受外来的信息,比方,妈妈说的话,老师说的话,朋友说的话,对他们的内心生长是有很大影响的。举个例子,要让小朋友学会英语很难,但让一个小朋友学会玩一个游戏,就很快。所谓从善如登,从恶如崩,假如抛开善恶来说。说明有些东西,小朋友是容易学习的,而有些东西,小朋友是比较难学习的。假如把我们希望小朋友学习的东西变为小朋友容易学习的东西,那不是很完美?
看过杨楠访问周董,杨楠问,我小朋友正在学习钢琴,但有时不那么肯练习。你钢琴弹那么好,有什么诀窍吗?周董说,当时就是觉得弹钢琴很帅,有好多女孩都钦慕,就一直练一直练。我赶紧收藏了周董的《不能说的秘密》,还和很多人说起,准备留给小朋友。因为我想假如我年少时看到师哥和师哥飙琴引来这么多女生的倾心,至少我就有了练琴的动机。这里还举个张靓颖的例子,张靓颖,应该不是正规大学出来的小朋友,为什么英文比一般人好很多?很简单,她的动机是,喜欢唱英文歌曲,觉得在舞台上唱英文歌曲,一方面更能够衬她的好嗓子,另一方面,不也很酷吗?
对比动机,现在搞特训夏令营的地方越来越多,我在重庆待着的这段时间,晚报上到处是这种广告。这实际是使用了一个对比教育。让小朋友对比其他同龄人的状况,由此激发小朋友学习的动机,这也不失为一个好方法。不过,我觉得一个偶尔的对比,对小朋友的影响是有限的。记得我小学三年级的时候,在爸爸代课的一个非常偏远的小山村上了一学期的课程。虽然有对贫困生活的认识,但期间收获更多的是童年的快乐。即便这样,这些经历也经常是我向上的一股动力。
激励,奖惩动机。物质奖励,和大多数同龄的小朋友一样,我们的父辈那年代且苟起营生,对我们来说是缺少的。精神上的,好像就更少。至今,我母亲以和父亲还没有夸奖我辈的习惯。更不用期望他们推行小朋友是捧出来来的如此西化的理论。但惩办,还是有的,不能够评说我辈独生子女家庭的情况,我年少时确实没少过棍棒。对这个动机,有句古话最贴切,棍棒出好人。但到我辈,怎么去使用这个方法促进小朋友学习,确实要掌握程度的。即使看西方小朋友教育的书上说,奖励,不能适用到小朋友每次的进步上,终究实际不完全是有付出就有收获的。
习惯和威压,因为人类天生有平安感的需求,小朋友就更甚。小孩天生是有讨好大人的潜意识的,所以,很多人使用威压的方式迫使小朋友学习,这是一种动机。当小朋友养成学习良好习惯了,在还没有形成学习的自我意识前,习惯也是一种动机,这个我就不举例讲了,大家都明白。
特别要提到的是一个在我看来很失败的动机。有一次看到一张报纸,说有家学校,老师对同学说,知道你们学习的目的是什么吗?就是占有更多的钱和女人。用物质的观点去引导小朋友的教育,是我们现在社会成人对待社会的基本看法的映照。能够想象的是,这样的小朋友会得到的一个思维是:学习,是为了钱,有了钱,就有胜利(钱和女人)。现在的社会充溢浮躁,又时有爆出高考录取被顶替的严酷实际。难免小朋友们会断章取义,只要有了钱,就有胜利。那学习的位置又摆放在那里?说小朋友们不懂事,大人又有几个懂事。
对比前面提到的这些动机,什么样的动机才更适合教育的实质?志存高远,对未知世界的好奇,挑战自我的心态,让小朋友因为自身需求而上进,我认为是比较好的学习动机。即使是激励,最好的是自我激励。当然,每个人对教育的实质的看法是不一样的,这可能也决定了选择什么样的动机带给小朋友,在后面,我会谈到自身对于教育实质的看法。
带给小朋友一个志存高远的学习动机
怎样定义志存高远自身就是一个问题,人到底想要追求什么,有些人一辈子都在探寻这个问题。不过,在探寻的过程中,自身需要些什么素质,这倒是众所周知的。毅力、习惯、勇气等等。这个怎么去培养,我觉得家长自身也要志存高远才行。我自身也有几个思路,在这里抛砖引玉。
人的精力是有限的,有些人会选择把精力投放在玩耍上,有些人选择把精力投放在学习上,对小朋友来说,最好的教育方法可能就是玩耍。以前我们都有一种看法,觉得体育好的同学,成果一般都很差。这其实不对。体育最大的作用,一个是娱乐,另外是一种精神的培养,有竞争精神,也有自我激励的精神,特别还有面对困难的勇气。除此外体育还能够带给小朋友一些显而易见的好处,如团队合作的精神,强烈的竞争意识,甚至一个交友的圈子,只要不涉和物质,运动总是带给小朋友向上的东西,运动还能带给小朋友极大的自信心。这些都是显而易见的好处,关键就是看怎么去运用。我们的学校,绝大多数没有意识到这种问题。其实假如能够好好运用体育,能够极大的增强小朋友向上的动力。
有次见到报道说,人的学习,从一生的角度上看,分为被动学习和主动学习两个阶段,当一个人有开始自我意识到学习后,这个学习能力会占到整个学习能力的60%以上。这个阶段后,学习的效果和以前就完全不同。这也能解释,有些同学,在高考前的学习一般,但到大学后,成果完全超越以前。也有些同学高中都很好,到大学就沉沦。就是因为高中用的是聪明在学习,而大学后就是要用智慧来学习。这也能够解释,为什么会有企业反映,有些名牌大学毕业出来的同学,玩游戏的能力要强过工作能力。这一方面反映了中国大学教育的不幼稚,也反映了某些企业用人观念不幼稚。所以,怎样变要我学为我要学,是我们教育小朋友的最重要的课题。而对“我要学”必定是小朋友最好的、最持续向上的力量源泉。
不过,上面提到的小朋友的学习动机,有很多时候却又可以交叉运用到小朋友身上。对待天性活泼的小朋友们,当然要在主要原则下,采用灵活的驱动手段。
智慧地培养小朋友,要逾越现有的教育体制
中国的教育,主要培训小朋友的记忆,简单说,就是给你答案,你背得就好。这句话有些粗枝大叶,当然也会有逻辑,推理,总结分析能力的培养。但不可辩驳的,它更主要强调的是答案正确,这个当然和我们的“政治正确”的教育系统有一贯性的。都在说中国人缺少创新,从这里看,这样的教育体制下的效果,当然是很少传新能力的。因为答案都有了,还需要创新?
不过,即使是这样。这样的教育体制出来的也不是不行。这不是因为某些人看了这段后,会说,看吧,你也不得不向实际低头,或者你无法改变环境就去适应环境。而我想说的是,我对小朋友的教育观点是跨越这个体制,而不是受制于它的。当然,这就需要你有更多的观念和方法。
教育的核心内容
我觉得,一方面是人格教育,另外一方面是掌握学习方法。从小学到初高中到大学,要学习的是一个知识架构和一套学习流程,这个和工作方法基本一致。同时还要学习良好的习惯,待人接物的态度,树立对待人生的看法。
和很多人想的不一样,我认为人格教育和掌握学习方法,这两方面并不是相互促进或者影响的。学习方法好的小朋友,人格不见得就很好。而人格好的小朋友,学习也不见得好。这也是很多国人的迷思,为什么清华北大出来的同学,还会做什么什么事情?由于我们的教育体制,只注重的是考试成果。对比美国高校对小朋友社会公益方面的考核。所以我们教育出来的小朋友,也许是合格的螺丝钉,而不是伟大的人。作为小朋友家长,这点是要注意的。再引申几句:这样的教育体制培育出来的国家领导们,也只是能够解决物质问题的工蜂,注定也不是立意更高,为民族前途,看得更远的人。更何况普通人。另外,最近很多人提到要增加文科的学习,这其实不是实质的问题,实质的是要加入人格的教育。
考上清华北大:每门学科都要有对应的知识架构
为什么要建立一个知识架构,怎样建立一个知识架构?这也是我要讨论的重点。先除开人格的完善,实际的讲,学习是为了以后的工作。在实际的工作中,一个人从学校步入到社会后,将选择为一个行业工作,而解决工作中一个个和行业相关的问题,就是工作的基本内容。在持续的工作中,会遇到各式各样的问题。当遇到一个棘手的问题时,一般人的反应,这个是属于什么样的问题?说到归属,就会有一个架构的概念。就如同学习生物,知道了门纲目科属种,他人谈起来,你至少就有个基本的概念了。那么从这点动身,你就至少开始有解决问题的思路。再举个例子,假如你想了解什么,首先,你得有个相关的基本动身点,就如搜索的关键词,在Google上搜索,你就容易得到你想要的东西。而你怎么得到这个基本的动身点,就是要靠你的知识架构。
其他学科、行业我不清楚,就拿计算机来说,整个大学的学习过程就是对我们一个框架的建立。有些人说,计算机大学就是学习一门语言。这个说来也对,以后大家都是编程,就是靠语言吃饭。但是殊不知,语言只是其表达的方式。而实质要表达的东西,才是核心内容。计算机学科里,从模拟/数字电路,到可编程集成电路,到计算机组成原理,到编译器,汇编语言,到操作系统,到应用软件等等。这是一个完整的学科架构。所以即使遇到不熟悉的硬件或者软件,只要把它放到这个架构中,就比较容易获得一个起点。
研读一本专业书籍,我经常先看目录,再进去细看每一章节。建立一个知识架构,就如看一本书,首先是看薄,再看厚,最后又看薄。建立知识架构也是这样,像是画一颗大树,首先大体了解整个概况,了解每个局部相关的内容,即画出大师的干和枝。然后学习每个局部,添加每棵枝上的树叶。再把学习的内容从纲领上梳理一遍,这时再整体地调整棵树上的枝干和树叶,使其变成一棵枝繁叶茂,风华正茂的大树。
针对每个学科,具体可能会有不同,但是,建立知识架构这个概念,应该是小朋友贯穿学习某个学科的主要目标,这也是家庭或者学校教育应有的一个观点。
认识到这个主要学习的目的,就能够把小朋友的学习生活有机的整合起来。就拿应试教育来说。假如我们把小朋友的学习生活囊括为:课堂学习、课后学习、单元复习、考试。就能针对每种学习,有针对性的充沛发挥它们的效用,就如同:课堂学习=学画枝桠,课后学习=学画树叶,单元复习=画树干,考试=独立画一棵树。
以自身的高考为例,由于班主任是化学老师的缘故,我们化学训练几乎是每三天一次试卷题海战术,然后就是讲评,再考。我从小都是不做习题的同学,总是希望通过最小的练习达到很好的成果,所以我喜欢总结。不过,在被迫经过这些训练后,我得到了启发。高考模拟试卷和真实的高考试卷其实差异不大。特别是针对知识点的考试。知识点这个词,经常从老师那里听到,不过,同学其实比较难理解。因为,对绝大多数人来说,由于学习不是以知识架构为目的,经常会陷入到无线索和随意性很大的学习中。老师说,今天学习这个,明天学习那个。很多同学是跟着老师在走。但假如有知识架构的同学,就能够自觉的分析,这个学科,那方面我还欠缺,那方面我掌握得可以了。这个“哪方面”通常就是老师们提到的知识点。
|
|