品评鲁迅小说高三作文800字

ljalang

品评鲁迅小说高三作文800字
“鲁迅写小说有时是非常概念的。”很虚的一句话，去读他，似乎知道他想表达什么，然而想用语言来描述他，真的很难。就像鲁迅先生所著的《野草》，甚而至于《野草》比它更难去体味。总的来说，难以体味的原因可大致分为两类：象征和隐喻、梦境与臆想。

象征和隐喻，这是一个陈旧的话题，几乎每一个关注、喜爱鲁迅文学的人都会注意到。由很多学者对《野草》的象征隐喻进行了宏观与微观的深刻探讨，而一些阐释恰可表明《野草》中象征与隐喻的模糊性，从而在一个显性的层面上构成了欺骗。

而对于梦境与臆想，则较象征和隐喻更加复杂，他在更深层的隐性的层面上构成了欺骗，而这种欺骗同时具有二者的指向性。其中有七篇是以“我梦见……”开始的，“他在提醒读者，这不过是一个梦，从而将读者从现实通常的感觉推开。作者于是便得到一种诗的特许权，可以放任自己的艺术想象浮游于超现实的怪异领域。”在这里作者从梦的形式叙述事实，实际上构成了一个悖论：梦本身不是真实的，它并不遵循逻辑和时空法则，梦到的事情在觉醒的现实生活中是不合理的；但另一方面，对于主观感受而言，梦确是实时贴切的，是合理的。鲁迅恰是利用这一点，将其倒置过来，在梦中言说事实，他在梦中袒露出自己内心深处的黑暗与虚无，直面死亡和绝望，如《墓碣文》《死后》在梦中对自己的道路执着地探索和思考，如《狗的驳诘》《立论》。而对于梦本身，却成了精心营造出来的一个借口。以上两种情形在《野草》中并存，故而造成了其具体意义指向的含糊不明。对于读者来说，这是对真实的掩盖，而对于作者本人，这里又显示了复杂的状态。在我看来这其中还有更深层的内涵，这就是自欺。自欺作为一种行为，“首先是被欺骗的和欺骗的是同一个人，这意味着作为欺骗者，我应该知道我在被欺骗时对我掩盖着的真情。更确切的说，我应该很清楚的知道这真情一边我更加仔细的把这真情隐瞒起来——这二者并不是发生在时间性的两个不同的瞬间——这从严格意义上将是允许恢复二元性外表的——然而是在同一个谋划的统一的结构中。”其目的在于“人们通过使人们成为自卫的对象的活动本身从自我中解放出来，并逃遁于人们在其中除了是一个纯粹、自由的注视之外不再是什么的领域中。”简言之，“自欺的目的在于置身于能力范围之外，它是一种逃避。”同时，萨特还强调了梦与自欺的关系，“人们如同入睡一样的置身于自欺之中，又如同做梦一样的是自欺的”，“自欺就像入睡和做梦一样，是在世界中的一种存在类型，这类存在本身趋向永存”。由此我们看到，鲁迅先生以梦作为文章的主要构架，这本身就构成了自欺。在七篇以梦开始的文章中，有四篇是没有从梦中惊醒，回到现实中来的。这开放式的结尾表明以梦的形态构成的自欺仍在继续。而另外三篇，以及《秋夜》和《好的故事》，则采取了一种封闭式的结构，即从梦境或臆想中回到了现实，这种结构意在表明：一方面鲁迅先生在梦中言说真实，但另一方面又在不断提醒自己，这一切都只不过是一个梦，然而这梦也仅仅是自己言说真实的一个借口罢了。这种封闭似的结构看似宣告着自欺的结束而代之以真实，其实不然，因为这二者所掩盖的内容不同。如果说表明了作者意图对自己掩盖的真实是自己内心的矛盾，并以梦的形式实现这种欺骗，这里，梦本身则变成了需要掩盖的内容，因为它演说了真实。