|
6#
楼主 |
发表于 2010-4-1 21:58:00
|
只看该作者
《鱼我所欲也》公开课教案六(和中考题)
【教学设想】
《鱼我所欲也》是一篇经典的保守课文,相对于初中阶段的其他古文,本文在文字理解上有些难度,又是以议论为主,同学学习兴趣可能不大,提倡进行互动探究性学习,允许他们提问,让同学体会收获的快乐,胜利的喜悦。其次,在教学中一定要重视诵读,采取如默读、齐读、跳读、研读、自由读、指名读等不同形式,让同学在反复的诵读过程中感受语言,体会文意,从而进行文化的熏陶。
【教学目的】
1、积累文言字词,品味语言情致。
2、训练语言思维,强化朗读背诵。
3、理解作者思想,考虑现代人生。
【教学重难点】
1、对语句和中心的理解。
2、对论证方法的掌握。
【教学方法】
1、诵读法:所谓诵读,就是朗读和背诵。这是文言文教学最基础最实用最重要的教法,可采取多种形式的读,如墨读、齐读、跳读、精读、美读等。要求做到准确、流利、有感情,在诵读的过程中习得语感,疏通字句,梳理层次,加深理解,探究特色,培养能力。
2、质疑法:这里所说的质疑,并非指教师想提问同学,而是指同学在学习过程中就自身不懂之处提问,或者是对文章的观点或其他提出自身的不同见解。在教学中鼓励同学大胆质疑,有利于发展同学的思维能力,提升同学的思维品质,增强课堂教学的针对性,从而提高课堂教学的效率。
3、鉴赏法。
【课时布置】
2课时。
【教具准备】
多媒体。
【教学过程】
第一课时
〖教学要点〗
1、朗读课文,整体感知;
2、译读课文,自由质疑,互动探究,理解文意;
3、美读课文,体会语言特色,初步背诵课文。
〖教学步骤〗
一、导语设计
中央电视台的《艺术人生》栏目,近期专访了知名主持人倪萍,主持人让倪萍选取了她主持生涯的几个关键词,她选中了“选择”这个词。倪萍说,她喜欢选择,也害怕选择,因为所有的选择都是你必需付出的,你想得到东的时候可能西就随着失去,东西都拥有是比较困难的,所以在选择的时候,就得想好了要放弃,而放弃又是痛苦的。人生经常会面临各种各样的选择,在关键时刻我们该如何作出正确的选择呢?今天就让我们一同走进《鱼我所欲也》寻找答案吧。
(说明:这个导语的设计更加接近生活,符合同学信息接受需求大的特点,有助于吸引同学的兴趣。)
二、作家作品简介
1、关于孟子:
孟子(约前372~前289)名轲,字子舆,邹(今山东邹县)人,战国时期的思想家、教育家,是儒家思想的代表人物,地位仅次于孔子,后世常以“孔孟”并称。他生活在兼并战争激烈的战国中期,主张行“仁政”以统一天下。他曾游梁,说惠王,不能用;乃见齐宣王,为客卿。宣王对他很客气,可是也始终不用。于是孟子归而述孔子之意,教授弟子。孟子死后,门人万章、公孙丑等记其言行,为《孟子》七篇。
补充资料:跟孟子有关的小故事,如孟母三千(出示漫画),激发学习兴趣,打消畏难情绪。
2、关于《孟子》:
《鱼我所欲也》选自《孟子·告子上》,题目是编者加的。
《孟子》是先秦诸子杰出的散文著作,著录十一篇,现存七篇。内容包括孟子的政治学说、政治活动、哲学思想和个性修养。《孟子》跟《论语》同是用语录体散文,但体式有所不同。它篇幅比较长,内容也更具体,描绘也更细致。《孟子》比喻准确形象,语言犀利酣畅,感情洋溢丰满,说理深刻透彻。
3、解题:
孟子主张“性善论”,他认为人生而有侧隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心。只要不使这些“善心”丧失,就在道德方面具备“仁义礼智”。本文就是从这种理论动身,以严肃的态度,庄重的语言,论述了义重于生,义重于利,提出“舍生取义”的主张,呵斥了那些苟且偷生、见利忘义的人,告诫人们要区分义和利,不要失去“本心”。
三、朗读课文,疏通文意
1、默读课文,对照注释,扫除语音障碍。
2、点名朗读并点评:
要求:教师应注意朗读指导要有梯度。
⑴ 读准字音:宫室之美为(wéi)之苟得也为(wèi)不屑(xiè)苟(gǒu)
一箪(dān)食一豆羹(gēng)蹴(cù)尔不为(wéi)
所恶莫甚于死者(wù)
⑵ 注意节奏停顿和重音
① 如使/人之所欲/莫甚于生
② 使/人之所恶/莫甚于死
③ 向/为身死而不受,今/为宫室之美/为之
④ 是/亦不可以已乎
⑶ 理解基础上有感情地朗读。
3、串译课文,了解大意:
⑴ 字词注解补充:
得兼:能够同时得到。
有甚于:比……更重要。
箪:古代盛饭用的圆竹器。苟得:苟且偷生
患:祸患,灾难。已:停止、放弃。
非独:不只仅。避:躲避
向:从前。万钟:万钟的俸禄,形容位高禄厚。
辨:区分。奉:侍奉。穷乏:贫穷。
⑶ 通假字:
得通德,恩惠、感激。例:所识穷乏者得我欤
③ 一词多义:
① 为:
今为(为了,介词)宫室之美而为(接受)之
由是则可以避患而有不为也(做,动词)
向为身死而不受(宁愿)
② 得:
故不为苟得也(得到)
所识穷乏者得我欤(感激)
③ 是:
非独贤者有是心也(这种)
是亦不可以已平(这种做法)
⑷ 虚词(注意“之”、“而”、“于”的用法)
① 之:
呼尔而与之(代词他)
为宫室之美(助词的)
② 而:
呼尔而与之(表修饰,不译)
由是则生而有不用也(表转折,却)
③ 于:
所欲有甚于生者(对)
万钟于我何加焉(比)
⑸ 翻译重点句子“
如:由是则生而有不用也,由是则可以避患而有不为也。
(然而)在这个问题上,却有可以获得生存的手段而不用的人,在这个问题上,却有可以躲避祸患的手段而不采用的人。
五、整体感知
1、请两三个同学说说这篇文章的大概意思。
明确:人生经常面临各种各样的抉择,在关键时刻应做出正确的选择。或:人在进行选择时,应以义为重;人应坚持自身的“本心”。
2、文中哪句话可以概括全篇的主旨?
明确:舍生而取义者也。
六、抓语言特色,初背课文
1、背诵成组的排比句、对偶句。
方法:同学齐读课文中的排比句和对偶句,欣赏整齐而又有变化的句式美,感受其音韵美。背诵也以这些句子为基础,先背诵对称句,再连句成段,连段成篇,进而达到背诵的效果。
2、教师出示背诵练习,协助同学背诵。也可以将同学分组进行“对美文”竞赛,一组出排比句或对偶句的上句,另一组对下句。
多媒体显示:
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生, ; , 。 , 。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也; , , 。
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?
, ?由是则生而有不用也。是故 。
呼尔而与之, ; , 。
向为身死而不受, ; ,今为妻妾之奉为之; , ;是亦不可以乎?此之谓失其本心。
3、同学齐背课文。
七、小结
在人生面临抉择时,应当具备怎样的价值规范?孟子提出了自身的看法:应当摒弃自私自利之心,将正义、道义放在首位。
八、安排作业
1、背诵课文。
2、完成书后练习题二
第二课时
〖教学要点〗
1、理清课文的论证思路,掌握论证方法。
2、理解本文的主旨,深入鉴赏本文的说理艺术。
3、品味《孟子》散文的语言特色。
〖教学步骤〗
一、导入
(师生齐背课文,然后导入)上节课,我们已经初步了解了文章大意,这节课,我们将进一步探究文章的主要内容,主题和写作特色。
二、鉴赏孟子散文的说理艺术
1、理清论证思路,掌握说理方法:
⑴ 本文的论点是什么?怎样提出来的?为什么不直接提出来?
明确: 论点是:舍生取义,为义而不避死。
这个论点是由比喻引出来的,以“鱼”喻“生”,以“熊掌”喻“义”,点明“义”的价值高于生命,提出“舍生取义”的主张。
先设比喻而后提出论点,这是因为“鱼”与“熊掌”是人人皆知的美味,而“熊掌”是其中更为美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合逻辑。同理,生命和正义的价值也不同、正义要比生命重要得多,二者不能同时得到的情况下,必需舍弃生命选取正义。这样由此和彼,由浅入深,运用了比喻论证,引出“生”与“义”的论题来,自然,明晓。
解说:在这个问题上,同学有可能存在“鱼怎么能跟熊掌相提并论”的疑问,教师可以适时引导:(见《教师用书》P442)鱼在今天,特别是南方人看来,是极平常的菜肴。但是在古代,尤其是对古代的北方人,鱼是上等佳肴,北方少河流,鱼也就不多,在生产力低下的时代,食有鱼是富贵人家的生活,所以孟子把“鱼”和熊掌相提并论。
⑵ 论点提出以后,文章是怎样围绕论点逐层论述的?
明确: 首先运用了道理论证,从正面指出人之所以能“舍生取义”,是因为人皆有“欲生不为苟得,恶死有所不避”的思想。然后再从反面说明,假如人只是欲生恶死,那么什么事都可以做得出来;可是事实上,“义”超越了“生”,所以人能够不贪生,不避死。这里运用了对比论证,论证了“义”重于生,应“舍生取义”。这种羞恶之心,人人皆有,贤者更能保管而不丧失。
接着从正面举例论证,自古以来就有宁死不食“嗟来之食”的人。“一箪食”“一豆羹”关系到人的生死,但若用无礼的方式施舍,就是路人、乞丐也不接受。这一事例充沛说明,最普通的人即使在饥饿时仍有羞恶之心,宁愿饿死也不失义。然后文章陡然一转,从反面举例,与前者对比,指出一些显贵的人“不辨礼义”就接受优厚俸禄。紧接着以一个反问句“是亦不可以已乎”,说明他们接受的原因是利欲熏心,见利忘义,更增加了批判的力量。然后用三个排比今昔对比,批判他们重利轻义、见利忘义的行为。“向为身死而不受”,现在“万钟则不辨礼义而受之”,这又是为了什么呢?难道是“为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我欤”?先前为了“义”可以“舍生”,现在却为了高官厚禄和物质享受就舍掉了“义”,这种行为不是应该停止吗?
总之,人要做到“舍生取义”,要有羞恶之心;假如不顾羞耻,不辨礼义而受“万钟”则失掉了“本心”,这种行为是应该停止的。全文旨意就在这一劝勉上。
⑶ 引导同学讨论本文的论证方法:
明确: 运用了道理论证、比喻论证、举例论证、对比论证。
① 比喻论证:
“舍鱼而取熊掌”是一个巧妙而贴切的比喻,提出“鱼”和“熊掌”都是好吃的东西,但假如两样不能同时得到,那就舍鱼而取熊掌。接着,提出“生”和“义”两样都很贵重,在两件事不能同时并得的情况下,就必需择优而取。
② 正反对比论证:
生和义比,义比生更可贵;死与不义比,不义比死更可恶。又用假设方式(“如使人之所欲莫甚于生……”)与事实做对比,赞扬了舍生取义的人。最后用“不食嗟来之食”与“万钟则不辨礼义而受之”做对比,赞扬了舍生取义的精神,批判了那些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。这就起到了突出中心思想的作用。
③ 道理论证。第一段主要采用的论证方法。
④ 举例论证。第二、三段主要采用的论证方法,举“穷人不食嗟来之食”的事例,推理更加有力,强调了要讲“义”,不能忍受羞辱,“蹴尔而与之”连乞丐都不接受,何况是把“义”看得很重的人了;举“万钟则不辨礼义而受之”的事例,批判了那些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。
2、难点突破,理解本文的主旨:
⑴ 文章开头写“鱼”和“熊掌”有什么作用?
明确:鱼和熊掌两样东西的价值不同,鱼低贱而熊掌珍贵。二者不能同时得到,必定舍弃鱼而选取熊掌;同理,生命和正义的价值也不同。正义要比生命重要得多,二者不能同时得到的情况下,必需舍弃生命选取正义。这里运用了类比推理,提出了“舍生取义”的中心论点。
⑵ “所欲有甚于生者”的“所欲”和“所恶有甚于死者”的“所恶”分别指哪些事情?
|
|