|
板凳
楼主 |
发表于 2010-4-1 17:01:00
|
只看该作者
评:其实这种方法也能推导出圆的面积,而且推导方法比较简单,但在以往《圆的面积》的公开课教案中却很少出现。麻老师能深入了解同学探究圆面积的心理,知道有的同学脑子里不是一片空白的,会根据生活经验自然而然地把圆片进行对折(这是儿童生活经验作用下的原发思维),发现和三角形类似,说明麻老师很尊重同学的下载思维。
师:这种方法多好呀,有的小组采用的方法不一样,也请他们上来展示一下。
生2:我们把一个圆剪成4个相等的扇形,把这些扇形重新拼一拼,拼出的图形有些像平行四边形。(老师也把同学的作品贴黑板上)
师:这个小组很有创意,把圆剪成4份,又重新拼成了新的图形(板书:剪拼),刚才拼出的图形像平行四边形吗?
生:不像。
6、方法比较。
师:有点轮廓了,看来要怎么让拼出的图形更像一个平行四边形,值得研究。刚才我们有两种思路,可以把圆折一折,转化成三角形;也可以通过剪拼把圆转化成平行四边形。这两种思路有什么一起点?
生:都是想把圆这个新图形转化成已经学过的图形求出面积。
评:通过第一次探究,同学发生了两种很有价值的思路。即通过折一折,把圆转化成近似的三角形;通过剪拼把圆转化成近似的平行四边形。教师设计了“你们发现这两种方法的一起点了吗”这一关键问题,旨在引导同学通过回顾反思,达到渗透“转化”这一数学思想方法的目的。
三、第二次探究,明确方法,体验“极限思想”
1、安排第二次研究任务。
师:刚才我们发现不论是折成的三角形,还是剪拼成的平行四边形都不是很像,怎么才干更像呢?值得我们继续研究研究,请每个小组在两种思路中选择一种继续研究。
2、小组合作,教师巡视指导。
3、同学反馈。
师:各个小组都研究出结果了,谁想先来展示一下?请你们小组先说。
生1:我们把圆对折平均分成16份,折出的形状很像是三角形。
师:为什么要折这么多份?
生1:因为折成4份的话,折出的形状是扇形,和三角形相差太大。折的份数越多,折出的形状越像三角形。
师:把一个圆对折平均后16份的形状,确实更像三角开了,能让折成的图形更像三角形吗?
生:折成32份。
师:你再折试试看。
生:(不动)
师:看来同学们再继续折纸有困难了,老师在电脑上给大家演示一下。这是同学们刚才把圆平均分成16份的形状(课件演示“正十六边形”),这一份看起来像是三角形了。现在我们再把它平均分成32份,有什么变化?(课件演示正32边形,并突出其中一份的形状。)
师:假如折成64份、128份……闭上眼睛想一下,会怎么样?
师:大家请看屏幕,把圆平均分成4份,其中的一份和三角形差得确实比较大。请大家观察把圆继续分下去时会发生什么变化。(利用课件从4份开始演示,分的份数逐渐增加。)
生:(感觉很神奇)越来越接近三角形了。
师:和大家想的一样,把圆分的份数越多,其中的一份越接近三角形。三角形的底可以看成这段弧,三角形的高可以看成是圆的半径。你们会求三角形的面积吗?
生:能!
评:操作、演示、追问、想像、贯通,层次分明。通过课件的动态演示,弥补了动手操作过程中的缺乏,让同学清晰地体验到随着等分的份数增加,得到的扇形的圆弧,逐渐在变直,并且也感受到当等分的份数无限地多下去,那么最后得到的扇形也就无限地接近三角形。
|
|