|
上周,我听了孟老师的课 ,这对我来说,实在是一次难得的学习机会!
纵观这节课,基本上都注重了五步六动教学法的新课改导向:注重夯实基础,注重培养学生的实际能力,注重课堂生成资源的有效利用,注重语言的品味,注重面向全体,注重学习成果的展示。
他们执教的是四年级语文上册中的一篇课文《生命,生命》,无论从内容还是形式,都是很有“学头”的一篇文章。
以解题导入——从题目看,生命,生命。题目富有新意,加上孟老师独特的提问,使本课的导入更有内涵。相对而言,匡燕老师的导课比较特别。他板书了两个词语:“生命”“生命”,让学生描述由两个词语产生的联想(景象)。毕竟,语文学习是应该紧贴文本的地面前行的,离开了语言文字的品读而依赖于其他手段,会削弱课堂的语文味。
课堂上,她都注重了字词基础知识的检测。我认为检测方式最有效的是让学生扮演字词,她选了两名学生板演字词,对错一目了然,并注意了当堂更正。有效的课堂教学,更应关注的就是学生出错的地方!
课堂上,她有时让学生默读,有时让学生朗读,我认为,既然学生已经进行了课前预习,此环节进行默读 更有利于学生潜心会文,通过思考主问题而理解课文的主要内容。
在课堂上,她的示范指导很到位,既教给学生以方法,又提示了赏析的思路——引导学生从准确的数据、形象的描写、恰当的修辞、精当的抒情议论等方面入手,尽兴字、词、句、段、篇的品析,学生独立思考后,进行小组交流(4人一组),融集体智慧择优展示,各小组的积极性纷纷被调动起来,气氛热烈,交流时间也比较充分,全班十多个小组都进行了展示,品、读结合,很精彩。更令人钦佩的是孟老师的点评功夫,从不重复学生的答案,而是在肯定学生的回答后,再进行补充、提升,颇有她的点评风格。足见孟老师功底之深厚。(听课本在学校,举例略)此环节孟老师组织的严密紧凑,品读既有厚度,又有深度;而其他教师在品读环节显得拖沓,甚至陷入碎问碎答的泥沼,导致低效。
以上所思,纸上谈兵。应该说,孟老师的课堂教学给我留下了极为深刻的印象,他们的朗读、板书、课堂语言、教学设计、课堂情势的调控等,都展示出非同一般的功力,是我所难以企及的。我深深感谢领导,给了我这样好的学习机会!我深深感谢孟老师的精心劳动,让我大开眼界,今后我要向她学习!
|
|