|
欣赏文章 我的“大课”构想(原创)
文 / 斌宇
前段时间我在操场上跑步健身,无意间听几个学生在聊天:“唉,要是XXX老师能给我们上课多好啊!”“唉,别想了,我们命不好,没有分到他的手下,听不到他的课了。”听到这样的对话,让我心里思潮起伏:这些孩子是渴望学习的孩子,他们在内心里对优秀的老师有崇敬,但是由于分班的“先天”原因,他们与优秀老师失之交臂。但是,学校里有那么多的班级,无法让一个老师教遍全校的,这不现实;同样,学校里优秀的学生遍及各个班级,也无法让所有优秀的学生都让某一个老师来教,这也有失公允。(当然那些学习、品质都有待提高的问题学生更需要优秀老师的心灵引路)所以,这样的缺憾是无法回避的。
面对那些渴望知识的孩子,我也曾冲动地想过:让我多带几个班吧,让我也能“得天下英才而教育之”(孟子认为:“君子有三乐,而王天下不与存焉。父母俱存,兄弟无故,一乐也。仰不愧于天,俯不怍于人,二乐也。得天下英才而教育之,三乐也。”)可以说,能够让那些优秀的学生聚集在自己的手下而得到自己的亲传,这的确是教育人生的一大幸福。这样的幸福是极其不容易的。
虽说当前课改倡导“导学”理念,以传统的教师讲授过渡到引导学生自主学习,但我们都无法否认优秀教师的个人专业优势对学生的巨大影响力,学生仍然渴望得到优秀教师的引导和教授。教育公平、均衡发展等理想的实现,依然离不开优化教师队伍,离不开对教师群体的更深入培训。
我不禁想起了我在大学时偷偷去听“大课”的经历了。
那时的大学,除了老师正常在班级教室给我们上课,有时还会安排自修课,同学们大多选择在教室看看书、练习书法或去图书馆找书看(当然也有不务正业的个别男生女生,只可意会不可言传啦)。与其坐在那里等着吃饭铃声,还不如找点事情做,因此,那时我们班级的男生有的偷偷去篮球场或足球场上练练了,而我常会混进别的系里去听“大课”。大课一般是两到三个班级混合在一起的那种公共课,老师一般不能认识所有的学生,上课提问也只是照着学生名册提问。因此,我喜欢听中文系的文学课或者史学课,绝大多数时间我都是成功地享受了这些老师的课。
教授为了上好课,准备很充分,比我们政教系老师上课生动多了,我开始时躲在大阶梯教室后面听,后来胆子大了(那些想打瞌睡的学生强烈要求我到前面坐,好挡着他们),我就逐渐往前面坐了,听的津津有味的。不过,也摊上事的(不是大事),我在听得有滋有味时,老师的目光和我对视了,他也许看着我不熟悉,或许对我听课的状态很满意,他特意提了一个文学上的问题让我站起来回答,我环视了一下周围,那些同学复杂的表情(他们知道我不是本系的,在等着看我笑话)让我小紧张了一下,随后我很轻松地回答了老师的问题,我从我理解的角度很谦虚地谈了个人看法,而且还加了句“老师,我说的不好,请您见谅”,老师可高兴了,连连表扬,最后还要问我叫什么名字(他好给我加分),我吓得连连摆手,说不用了,结果……穿帮了。老师通过全场的哄笑里感觉出我不是这个系的,有点愠怒,但没有发作。下课后,他让我单独留下来,对我很严肃地进行谈话。好在,我很诚实,把自己的想法说了,我认为一个未来的教师要具有综合的知识方能胜任教育的使命,我如果想玩就不会来这里听课了,我是慕名而来(这倒也是真的,这位老师是很有名气的)。老师看我这么说,笑了,说“下不为例啊,你要安心学好自己的本学科的知识”云云,不了了之。当然,这事他没有告诉我们系老师,我没有被批评。我至今还感谢这位老师。其实,那时的制度是有点古板的,甚至是不合情理。如果一位老师的课上的好,应当鼓励全校的学生都去选修他的公共课才是。
想想现在,我们是否也可以进行这方面的改革呢?在下午开辟兴趣小组课程、校本课程等活动的同时,能否也开辟“大课”,公开挂牌,让那些渴望与名师对话的学生满足心愿?如果可以,哪怕累一点,我们也可以实现自己的更高的价值,让更多的孩子喜欢上我们的专业,喜欢上自己的课,让更多的孩子因为与自己邂逅而改变一生的轨迹。
我的这个构思,大家有什么好的主意?渴望听听您的看法。
|
|