|
教学苏教版课程标准数学实验教材五年级(上册)“找规律”一课,教材呈现了十二生肖图:
教学时,我先引导学生对照上图说一说:今年出生的孩子属什么?明年或后年呢?猪年的后一年是什么年?多少年一个周期?
根据学生的回答,我将上面的图改成一幅环形图(如下),并组织学生继续讨论:你今年几岁,属什么?今年多大年龄的人和你是同一属相?
讨论过程中,有学生突然发问:“老师,您的属相是什么?”
直接回答显然不够艺术,怎么回答呢?我灵机一动:“老师比今年属狗的同学大17岁,谁能知道老师的属相究竟是什么?”
原以为问题不难,没想到的是,只有很少的几个学生认为我属蛇,大部分学生都认为我属兔,并争论不休。
认为属兔的学生跑上前来指着屏幕上的属相图说:“17减12等于5,从属相狗往后数5个,不是属兔吗?”
“是呀,很有道理,好像没什么问题呀!”我顺势引导学生。
“不对,不对!”认为属蛇的学生也跑上前来指着屏幕上的属相图说:“应该从属相狗往这边(他指的方向是逆时针)数5个,应该属蛇。”
“出现了两种不同的结论,问题出在哪儿?”我索性将问题抛给了他们。
“我觉得大家数的方向不一样,一个是这样数的(我提醒学生,这是顺时针方向),另一个是这样数的(我提醒这是逆时针方向)。”一个学生边比画边说。
“那到底该按什么方向数5个来确定我的属相呢?”一石又激千层浪。我抛出的问题再一次将学生的思维引向深入。
正所谓问题越辩越明。随着讨论的逐渐深入,大家的想法渐渐趋于一致:因为老师比属狗的人岁数大,自然是先出生的,所以应该按逆时针方向数,如果是推算后出生的人的属相,那就要按顺时针方向数。
有人说,数学课堂应该转“知”成“识”,更要转“识”成“智”。如何才能实现这样的转化呢?笔者以为,上述片段中呈现出来的预设之外的精彩,正是转“识”成“智”的很好契机。
|
|