|
5#
楼主 |
发表于 2013-1-24 12:56:04
|
只看该作者
本次考试是由教研室统一命题,县教育局统一安排,对我县九年级思想品德教学状况进行的一次摸底。试题的命制完全依据中考试题模式,依据课程标准,力求体现新课标倡导的情感、态度、价值观目标,符合九年级思品教学的要求,侧重知识目标与能力目标的测查。下面就九年级思想品德卷面情况做一分析汇总:
一、本次统测试题的特点:
整体上说,试卷编制体现了新课程的理念,选取的材料新颖。试题测查的重点突出,考查面广,有梯度,既联系学生实际,又结合当前社会时政,有一定的导向性。突出了对学生所学知识掌握情况及综合运用能力的考察,有一定的考查效度。其中对时事的考查,对学生多关心国家大事很有促进作用。
二.答题存在的失误:
(1)选择题的失误较大。
如单项选择第3题,多数学生选择D,他们认为B项是说创新与题无关,只有选择D项才恰当,
选择题第6题,部分学生选择A,弄不清楚经济体制改革的目标,基础知识不扎实。
如单项选择第8题,部分学生选择D,没有看后半部分的话,“环境保护是中心工作"这句话是错误的,只看了一半就选择。
如单项选择第12小题,学生没有审清楚题干要求,把和题干无关的1和5选项都选择了。
简答题第13题,回答第1问角度不全,部分学生只从学校方面回答,没有延伸到家庭,社会中应该承担的责任。第2问的回答态度不明,仅从不公平的危害着个角度谈。
简答题第14小题,成为一名志愿者有什么意义,多数学生仅从责任这个角度谈,没有拓展到“正义,走向世界,人生的意义”等角度。
分析说明题15题第2个问题,要求从两个角度谈如何理解煤炭是山西的阵痛之源?多数学生仅从资源浪费角度回答,没有延伸到经济,安全,环境保护等角度。
实践探究题有一部分学生对“三走路一支撑”不理解,导致5分丢失。第4问孟杰这样做属于什么学习方式,多数学生只答了自主学习,没有回答探究学习,还有的学生回答的不是学习方式。
综上所述,造成失误的原因有以下几点:
1、学生答题高分低分差距太大。
2、部分学生审题不清,答非所问。
3、学生对教材不熟,基础知识掌握不扎实。
4、学生盲目依赖课本和资料,不符合题意的乱抄。
5、部分学生书写太乱,答题条理不清,语言组织混乱,不能正确使用术语。
6.对时政热点关注较少。
三、今后教学中应关注的方面及问题
1、深入仔细研究教材和课标,紧抓知识点。要联系生活,时政,选择学习方式,抓住落脚点。
2、教学中注重问题的设计,启发学生动脑筋思考。
3、精选材料分析题,给学生讲述答题技巧,培养学生正确的答题方法。并训练学生的分析,解决为题的能力。
4、狠抓学生书写,转变学生学习态度。课堂要求做笔记,提高学生答题速度。
5、改变教学方式的不足。上课时,不能单纯给学生知识点,要对相应内容的广度和深度进行挖掘,不能就事论事,忽视情境的创设,忽视学生能力的培养,要注重交代知识点间的内在联系。还要在教学中举一反三、触类旁通,培养学生相应能力的形成。
6、加强校际间联系,与同课教师多交流,取长补短。
总的来说,这份试卷还是很不错的,对指导我们今后教学工作,辅导学生在中考中取得好成绩有很大的帮助。也使我们明确了今后教学中努力的方向。
|
|