|
沙发
楼主 |
发表于 2008-12-18 10:14:00
|
只看该作者
学生诸如观察力、思维力、注意力等智力因素,其次学生在网上打开素材库后,根据作文的题目选择素材库内相关素材时就自觉的或下意识地从不同的角度不断重新组织自己已有的素材,寻求素材的最佳组合,当他总是从多方面去思考与探索某种新的东西时,作文的创造性思维就开始了。只有在材料积累过程中培养了创造性思维,学生才有可能写出有创意的文章,同时也促进辨证思维的发展,形成思维的新颖性和独创性,而这两种属性正是创造性思维最本质的属性。
(2)超文本链接为学生作文建立新的写作环境。
超文本链接(hyperlink)其实是一种信息检索方法,Vannevar Bush提出人类的心灵不是按照这种方式工作的,它的工作方式是关联。当它抓住了一个概念后,它立刻根据思维关联去抓住另一个概念,这种思维关联是与由在大脑细胞中的(思维)印迹所组成的某种复杂的关联网(Web)是一致的。《文字机器》的作者Ted Nelson提出,“‘超文本’就是非顺序的写作文本,它是分叉的,允许读者在阅读时作选择。这种阅读最好在交互式的屏幕上进行。”万维网的发明者Tim Berners—Lee把超文本形式应用在Internet网上。改变了原先文本的线性结构,这种非线性的结构,为学生作文创立了一个新的学习情景,以多种媒体形式(包括文本、图像、动画、视频、声音等)保存大量分散的信息,学习者在查询、访问中将更多地倾向于进行交互,并愿意成为问题的解决者。这种技术提供了一种客观的学习环境,可以辅助学习者把那些已经存在的经验性知识整合起来形成新的知识。超文本链接形成的新环境,对于某些知识性较强的文体的写作方式产生了较大的影响。学生在进行状物、写景类作文或某些实验报告、观察日记的写作时,常常需要进行这方面专业资料的查询、访问,并通过写作将这些信息以自己的经验或需要整合起来,形成自己的作文。由于资料分布不在同一个平面上,而是呈非线性状态排列,改变以往按线性思维排列资料的顺序,同样的材料,学生作文时切入的角度却可以不同,既形成了作文的多样性,又使学生学会以非线性思维进行作文的习惯。
作文教学网络化的影响及意义
作文教学始终是语文教学的难题,因此,在网络大量存在于我们身边的今天,我们有必要采用新技术,革新传统教学模式。传统教学模式采用班级授课制,这种模式基本过程是:传授→理解→巩固→运用→检查。教学水平高,教材编得好,学生能适应,那么这种模式是有效的,但是学生不总是能适应外部环境的,出现这种情况后,那么这种模式其实是效率低下的。乔依斯和韦尔在《教学模式》一书中,把行为控制也列为教学模式的一类。在传统教学模式中,往往是教师控制学生的行为,这种“单向一注入”式的教学是基于“线性”的思维模式,常表现为教师教什么,学生学什么的封闭传输模式。作文教学也是如此,长久以来,作文教学,教师囿于这样的一个教学过程:教师指导学生审题——选材——写作。在这个过程中,学生始终被动接受由教师组织起来的信息量。所以,作文教学虽然在整个语文学科的教学中占有了大量的课时,但还是很难改变学生作文难的现状,追根究底是因为传统作文教学模式使教师很难将学生置之于自己能主动建构知识体系的主体的地位。即使意识到教师与学生互动的关系,也仅仅是强调“教师教”与“学生学”之间是互动的,而这是远远不够,因为在教学活动过程中互动关系,更多地表现在师生之间信息流的导向与“反动”;师生与课程、师生与环境都在相互作用,这些多样性地交互活动才是网络手段下的作文教学过程的核心。
采用新技术于作文教学,本身不必然导致学习者能力的发展。但新技术形式上的特性有助于作文教学模式的革新,帮助学习者主动构建,来达到作文教学本身即通过教学使学生主动从个人经验中,建构自己的有意义的写作体系,亦即能进行创造性思维。新模式中,学生能通过超本文链接和交互活动获得有关写作经验和知识。利用这种技术的特性,有利于形成开放、变性(即指变化、变革)的学习氛围根据学生实际和教材内容,教师能随时通过网络组织讨论、探究、调查、反思、参观、鉴赏、操作等教学活动。同时在组织这些活动中,教师能根据学生实际表现,随时对教学顺序变化或变换,学生在作文时(亦即认知的关节点上)的产生认识的飞跃,导致直觉、灵感、顿悟的产生从而进行思维的整合,将外部信息自动组织内化,产生创新思维。这种教学模式顺应了教学主体的学习者的生物本性——自我实现的需要。同时以学生的自发性和主动性为学习动力,把学习与学生的愿望,兴趣和需要有机地结合起来。在这种教学观下,教师的角色和任务也发生变化,成为学生提供各种学习资源,提供一种促进学习的气氛,导引学生决定如何学习,从某种程度而言,教师是“学习的促进者”,他(她)利用网络了解学习者的内在反应,学习过程;师生之间,生生之间的交互活动营造出真实或者说真诚;尊重、关注和接纳学习者价值观念和情感表现学习心理氛围。因此学习的过程就是学习目的之所在,这是与传统模式最大的不同。
当然,作为一种新兴的作文教学模式,还存在着许多不足,如在网络作文教学中教育者如果对自身承担的责任,还存在着许多不足,如“放任自流”的现象的产生,在网络学习环境中,教育者的控制会大大削弱,但并非意味着教育者责任的消失,在学习者控制学习的前提下,教育者应保证学习者的学习质量,引导并帮助他们发展个人的整体能力。因此,把握教学活动中控制和介入的时间与程度有较大的难度,教育者在难以明了什么时候以及应该如何去指导学生学习,过早的介入会与建构主义的基本原则相抵触,而介入过迟则会使教学情况糟糕得无法挽回。另外,教育者控制教学过程强度也不容易区别,太强则传统学习的控制模式似乎又回来了。另外在学习者之间的协作学习虽然较之于传统模式可以减少矛盾冲突和妒忌的生有空间,创造使学习者感到温暖和鼓舞的学习氛围,但也应看到同伴间的指导可能完全无效,或起到相反的作用,甚至无限制的帮助,可能会转变成由他人替代学习者完成学习任务,这种好“好心”的帮助,却做了“坏事”——影响了学习者作为个体的学习过程,使他们达到学习目标的任务,严重受挫。表现在作文教学上,就是使学习者无法克服作文的难题。
尽管有上述许多缺陷,但任何一种新兴的教育技术都不可避免带有种种不足,我们应该看到网络技术和设施的确为教学活动展示了全新空间。虽然限于各种条件,网络教学模式无法完全替代传统课堂教学模式,但无疑这种新模式将革新传统模式中的弊病,师生之间的关系,也将发生变化,教师不再是教学活动中唯一的教学过程控制者。这种革新将构建出新的教育体系框架。
|
|