|
沙发
楼主 |
发表于 2012-6-6 10:47:26
|
只看该作者
“芸芸众生”你用对了吗?
赵丕杰
“芸芸众生”本是佛教用语,指一切有生命的东西。后作为成语,指为数众多的普通人(芸芸:形容众多的样子;众生:指一切有生命的东西,也指世人、百姓)。晚清·秋瑾《光复军起义檄稿》:“芸芸众生,孰不爱生?爱生之极,进而爱群。”柯灵《香雪海·阿波罗降临人世》:“他们的倒行逆施,几乎把芸芸众生推进毁灭的深渊。”
“芸芸众生”就是众多的普通人,本身就包括“众多”和“普通”两个意思。因此使用这条成语时必须注意防止叠床架屋和自相矛盾:
一、既然是“众多”的普通人,前面就不能再用“众多”“广大”之类的形容词修饰,后面也不能再加表示复数的后缀“们”。因此以下诸例都属于误用:
(1)每平方米7万多元的昂贵房价,对广大“芸芸众生”来说,委实是惊心怵目的天价了。(《人民日报》2009年8月8日)
(2)中国人对母亲的感情极其深厚……我们更多的芸芸众生,也都以各种方式孝敬、怀念自己的母亲。(人民网2009年5月9日)
(3)每一个今天,在24小时过后,都会变成昨天,而为明天奋斗着的芸芸众生们,也不是每个人都能幸运地走到明天。(《南方都市报》2010年4月6日)
二、既然是“众多”的普通人,前面就不能再接受数量词的修饰。因此以下例子属于误用:
(4)两个人从千千万万芸芸众生中一看就对上了眼,相偕相伴,不离不弃,从此牵手,走到一起……这也非常非常不容易呢。(《人民日报·海外版》2009年12月2日)
三、既然是“众多”的普通人,一个人当然不能说“芸芸众生”。因此以下例子属于误用:
(5)他不过是……被各类报刊媒体拿着放大镜一遍遍研究过的“七十年代”中的一枚芸芸众生。(中国共产党新闻网2009年3月5日)
四、既然是众多的“普通人”,当然不能再用“普通”来修饰,也不能再用来修饰“普通人”“老百姓”之类。因此以下诸例都属于误用:
(6)他(指巴西寓言作家保罗·柯艾略)擅长给普通的芸芸众生披上形而上的优雅外衣。(《京华时报》2009年8月7日)
(7)我们只是芸芸众生的普通人。(人民网2009年12月7日)
(8)我们的政府官员不需要花大价钱去购买高价房……高价房的购买对象只是芸芸众生的平头百姓。(人民网2009年3月31日)
判断“芸芸众生”用得对不对,有一个简单的办法,就是把“众多的普通人”代入句中,看看是否讲得通。用这个办法测试上述例句,结果不是叠床架屋就是前后矛盾,显而易见为误用。
|
|