|
沙发
楼主 |
发表于 2012-6-2 11:22:52
|
只看该作者
活动反思:
1、充分了解孩子
孩子是活动的主人,只有活动前充分了解孩子,了解孩子的知识面,了解孩子的心里渴求,了解孩子的能力水平,才能根据孩子的情况设计教案,调整过程。本次活动是生成活动,就是在幼儿的好奇心和求知欲的驱动下,引发的一次活动。我充分了解了幼儿,他们平时接触过什么水果,本来我准备了许多水果,但是有的水果孩子们不认识,有的常见的水果都是浮在水面上的,如苹果,桔子,香蕉等,而那些沉在水底的水果,如芒果和猕猴桃,孩子们都叫不出名字来,所以我事先先让孩子们对不熟悉的水果认识认识,吃一吃,为活动的顺利开展打下基础。
2、让孩子在做中学
新《纲要》强调:“提供丰富的可操作的材料,为每个幼儿都能运用感官、多种方式进行探索提供活动的条件。” 对于科学活动,应该为幼儿投放足够的数量的材料,让幼儿在实验中反复地尝试与思考,使原有的想法与新的经验获得碰撞,不断地将旧经验运用于新情景的过程中主动地构建新知。我在活动中为幼儿准备了数量足够的水果和其他辅助性的操作材料,让幼儿在不断地实验中了解和感知水果的沉浮现象。但是对于幼儿的操作,我还是没有真正放手,在活动中,虽然我引导幼儿猜想,然后通过实验感知验证,再讨论最后分类。但是我是让幼儿先认识了“浮上来”和“沉下去”的标记,其实可以让幼儿自己设计自己懂的标记,幼儿初步感受猜想、验证的过程时,把他们的猜想、发现记录下来,并引导幼儿讨论:我们猜想的可以作什么标记?画什么图案?做一做,试一试,试后可以做什么标记?
3、活动前的准备要具体细致
科学活动的准备工作是非常重要的一个环节,除了各种材料的投放,老师自己的知识经验准备更是不可忽视。活动前我把准备给孩子的各种水果:葡萄、梨、香蕉、橘子、苹果自己先进行实验,发现大部分水果是浮起来的,只有葡萄是沉下去的。这种结果比较不利于幼儿的探索,为了让幼儿发现不同的水果有不同的沉浮现象,我到水果店一一尝试水果在水中的沉浮现象,并为准备做实验的水果做了重新的调整:两种水果是沉的,两种水果是浮的。我庆幸自己能在活动前进行验证,避免上课做实验时出现材料的雷同,不利于幼儿的科学探索。因此老师在组织科学活动时,应做个有心人,对投放的材料要认真、细致的进行验证,因为各种材料的投放对整个的活动有着很深的影响。
4、活动过程中,教师要随机应变
新纲要指出:教师应根据教育的需要不断转换角色,成为幼儿学习的支持者,合作者。科学活动是不可预测的活动,可能在活动的过程中,会有我们老师意想不到的事情发生,这时候老师要针对偶发事件中所隐含的教育价值,把握时机,积极引导。活动中,大部分孩子通过实验都认为香蕉是浮起来的,而有一组幼儿却发现他们组的香蕉是沉下去的,这与我设想的结果不一致,面对不同的实验结果,我没有敢正视问题,而是一带而过。活动后,我想,科学是一门严谨的学问,作为教师我们要对发现的问题,随机应变,并把握时机,积极引导,而不是消极回避,如果自己当时不能回答,可以引导幼儿探索,是啊,怎么同一种水果,有的会浮,有的会沉呢?从而生成另一课题:同一种水果的沉浮。进一步激发幼儿的好奇心和求知欲。
5、利用延伸活动,为幼儿提供自由探索的条件
幼儿科学教育仅靠集体活动是不够的,因此我让孩子们在日常活动中继续探索其它水果在水中的沉浮现象,让这一活动延深到日常生活中,让幼儿充分感受到科学活动的生活化,体验到所探究和学习的内容对自己的生活有意义。
|
|