中学生关于利比亚战争的话题作文展（600字700字800字1000字）

网站工作室

从利比亚战争想到的

活泼的小鸟喜欢没有硝烟的天空；翩翩的蝴蝶喜欢色彩斑斓的花儿；欢快的鱼儿喜欢清澈见底的海水。这一切都因为那里是它们赖以生存的家园。而我喜欢一个和平的世界，因为它是人类的家园。 　
　　利比亚，是北非的一个国家。位于地中海南岸，与埃及、苏丹、阿尔及利亚跟突尼西亚相邻。除沿海地区及南部山区外，大部分均为沙漠。利比亚战略位置极其重要，并为产石油国是世界上第八大石油输出国，而这正是利比亚战争的原因之一。其次是因为总统卡扎菲的专制统治，以及受到近来席卷中东地区的抗议浪潮的影响。卡扎菲对于利比亚长达40年的领导并没有使得这个国家成为一个人民的国家。相反的，利比亚是目前全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。作为一个原油产量占全球份额2%的国家，利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口，使得国内发生严重的内乱。从而使美、英、法、德等国家找到了出兵的理由。而他们真的是去保护平民的吗？我想这个问题真的值的我们深思------- 　
　　事件的背景是战火连连的利比亚。“狂人统治者”卡扎菲为与叛军抗衡，不惜雇用年龄介于9至15的娃娃兵。他，就是娃娃兵中的一员。他已经被蹂躏了四天，被逮时衣衫的破落并没有激起叛军对他的同情。但我们必须承认，叛军恨的不是他，是他那冷血无情，宁可牺牲国家安宁交换自身利益的主子。长约2尺的比利时盖里尔突击步枪指着的脑袋让人联想到的竟是如此不堪一击的生命。在被扣押期间，他的头上被罩上袋子，腕上被戴上手铐。这“看起来像少年”的战虏，自称是被骗到利比亚打工，但一抵达时就被给予枪械，要他上战场杀敌。指着他脑袋的步枪并没有因为他的从实招来而离开，直到在场一名记者上前抗议制止，那叛军才慢慢将步枪放下。相信只有12岁的他，过着的应该是无忧无虑，每天拎着书包快快乐乐上下学的生活。而不是过现在这连下一秒尸体将被炸到哪都不晓得的军旅生活。这起事件启发我的不是独裁政府的可恶，更不是娃娃兵悲惨的命运。它带给我的是人性的毁灭，人类的悲哀与愚蠢。 　
　　这一切的一切难道都不应该引起我们的沉思？ 　
　　我多么希望利比亚没有战争、没有硝烟。和平鸽重新飞上蔚蓝的天空，心情喜悦的少年结伴走向学校-------这一切都是美好的

网站工作室

给利比亚小朋友的一封信

　　亲爱的的利比亚小朋友：

　　你们好！

　　我们一家人从电视上看见了你们那些悲痛的场面。从你们被其他国家欺负后，我们就开始关注你们了。

　　你们那里好吗？还在战争吗？你们那里有衣服食品吗？

　　你们可以上学了吗？人们的家被烧毁了吗？……你们那里已经在一部分人来到我们中国了。我们还会叫一些飞机叫接你们回来。假如想过来，我们很欢迎。假如不想来，我也不强迫你们，我们会送一些衣服食品送过往给你们的。

　　我想你们一定和我们一样痛恨战争，我们大家都因该消灭这些可恶的战争，最好是一开始都没有战争。

　　我们大家呼吁：“救救孩子们，要和平不要战争！为了妻子不再失往丈夫，为了孩子不再失往父母，为了大家不再失往亲人。“我们大家要呼吁停止战争。为战争敲响丧钟，迎接大家的和平吧！

　　祝身体健康

　　 一个中国孩子

网站工作室

“利比亚战争该如何收场”。文章认为，涉及这场利比亚战争的美、欧和阿拉伯各国都会因事态的发展而绷紧神经。

　　夜幕中摧毁一个阿拉伯和穆斯林国家的美英法国导弹爆炸场景，让人们有一丝不祥预感。当盛产石油各国的君主们在看到自己的军队，在西方高科技力量下不堪一击时，这类冒险行为总是以良好意图和天真的过分自信开始，但数周后，这种过度自负便会转入代价高昂和血腥的沼泽。

　　然而，至今还无人指责奥巴马和主要盟友，英国的卡梅伦和法国的萨科奇在3月19日攻击利比亚时的过度自信。在众多怀疑和焦虑情形下，很难考虑周全军事行动的问题。试想，若卡扎菲在掩体中静观轰炸而无动于衷该怎么办？若参与军事行动各国，在受到媒体报道的黎波里市场中妇女和儿童死亡消息的折磨后，他们的结盟破裂该怎么办？若许多现在受外国干预而得到保护的东部比亚人转向同情基地组织该如何办？如若他们进一步发展成像其领导人和他雇佣的炸机犯那样非常危险境地又该怎么办？

　　回答这些问题首先要搞明白为何要干预利比亚。西方一些怀疑者抱怨，他们没有理由卷入这场战争。他们称，利比亚人应按照自己的意愿，要么臣服于现任领导者，要么就干掉他。

　　以上观点太狭隘。这位上校是阿拉伯世界中最残暴的专制者。他1996年屠杀了关押在的黎波里监狱中的1270人。他还支持恐怖主义和暗杀持不同政见者。西方领导人在2003年后给他了一个重新开始的机会也是正确的，因为他当时宣布停止发展核计划。但当平静的抗议者数周前要求改革而游行时，他似乎饶有兴趣地下达了射杀令。无论今后数周或数月的形势怎样发展，人们都不应忘记这位上校和他的儿子，都发誓要在托布鲁克和班加西两地屠城。即使以最小成果看，被一些人视为是毫无意义的行动已取得了一定的胜利。

　　更进一步看，无论利比亚形势今后会怎样发展，最终都影响着它的更有希望的邻国埃及和突尼斯。距离更远些的叙利亚也在躁动，这也可能会引起该国政府像利比亚那样无情对待游行者。若利比亚强人靠暴力胜出，整个中东地区以和平方式改革的势头就会衰退，阿拉伯世界的专制者和抗议者都会得出如下结论：暴力最终才是实现自己目标的最根本手段。

　　西方怀疑者的第二个辩解理由是，西方要为自己的伪善负责。在西方高调谴责上校时，其沙特盟友却在扼杀海湾国家巴林出现的一丝民主气息。西方难道不应停止支持刚射杀了数十位抗议者的也门专制者，阿里·阿卜杜拉·萨利赫(Ali　Abdullah　Saleh)吗？

　　实用性，或有人称为实力政策，有时会令人气馁地在起作用。巴林出现的暴力其实远比利比亚的规模要小得多，西方受到美国第五舰队基地的巴林，和其皇家家族保护者沙特的形势制约。挑战巴林的执政者，无疑会让西方与中东国家的结盟处于危险，而且这些国家的社会远比利比亚开放。至于也门，这是一块难以统治的混乱之地，是个分离主义者聚集，基地组织地区分支组织和不断争斗部落存在的地区。理智者绝不会到当地自找麻烦。巴林和也门都不像利比亚那样，有让上校的先进坦克暴露在外而易于遭受空中打击的大片开阔沙漠。有干预能力和实施干预是两码事。

　　怀疑者的第三个抱怨是，西方在没有清晰界定干预行动前就发动了打击。此观点不公正，但却真实。说它不公正是因专制者们不会按照时间表行事。上校快速向班加西进攻，意味着外部世界不得不尽快在数天内干预，或干脆放任自流。说它真实，是行动一直存在着主要来自奥巴马的犹豫不决。这反而有助于形成更广泛的联盟。但西方现已面临左右为难境地。它必须尽快决定未来负责这次行动的领导者，以及明确安理会决议授权的，以"任何必要手段"保护利比亚平民的含义，其中最重要的是确定此次使命的目标究竟是什么。

　　美国因已执行了大量先期轰炸任务，因此它想要尽早转交指挥权。奥巴马虽在一定程度上从领导地位上退缩，但此态度可能反而更有意义。此次使命看起来更加非美化，它迫使欧洲人对他们拥护的事业承担起责任。在北约内，也存在着能够承担战术性控制的指挥机构。

　　困难的决定是，上校的生死去留应成为联军的公开目标。联合国决议未对此做出明确说明，尽管许多西方和阿拉伯领导人都曾表示过让他离开。另外，自从和平抗议活动在一个月前开始后，射杀了数百人的安全部队总指挥也成为了有争议的合法攻击目标。但是，若由本国人民来决定如何处置他将是更好的结局，或将其交给海牙国际刑事犯罪法院审判，或将其流放，而不让他成为西方对手要除掉的目标。

　　必须承认，单独让利比亚人完成这些工作是有风险的，但机会在反对派一方。一旦上校不能毫无顾忌地轰炸班加西等城市后，全国的反对派会继续扩大阵营。在被孤立和经济上处于危境后，上校与其政权可能还会存在一段时间。即使假设利比亚临时处于分裂状态，西方可能仍会维持最低限度的禁飞区。这对上校的束缚是在逐渐收紧，特别是当反上校的东部地区控制了大部分该国石油产地后。

　　利比亚并不是伊拉克。西方已从前期经验中学会了避免从军事行动一开始就犯下令人痛心的错误。首先，此次使命具有毫无争议的合法性。其次，此次使命至少到目前仍受到利比亚人民，大多数穆斯林和阿拉伯国家的支持，尽管土耳其和阿拉伯联盟有些动摇。利比亚总人口只有伊拉克的四分之一，因此更易于掌控。该国几乎所有居民都生活在狭长的沿地中海海岸一带。如果上校的政权崩溃，西方不应像在伊拉克那样，愚蠢地寻求解散该国军队和国家上层管理组织。反对派组成的过渡性国家委员会包含了世俗自由人士、信奉伊斯兰教者、穆斯林兄弟会成员、部落首领和近期脱离上校阵营的反叛者。只要它承诺今后会举行多党派选举，西方就应把它视为过渡性政府。总之，不应出现外国军事占领。现在虽然已出现了对此次行动设置时间上线的想法，但它是毫无意义的。

　　无人能保障在利比亚的行动一定能成功。这是一个可能只屈从更大暴力，且绝不会在短期内成为民主国家的激进国家。但它的人民值得摆脱专制的高压，让他们能有选择美好未来的机会。(皖东)