绿色圃中小学教育网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6039|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北京市2011年高考作文题及同题作文范文

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-12 09:40:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2011年北京高考作文题:
阅读下面材料,按要求作文
    鹿特丹世乒赛结束后,师生们一起讨论:生甲:太好了,中国队又包揽了全部冠军!这叫实至名归。竞技体育就得靠实力说话。生乙:但我更愿意看见外国选手成功挑战中国名将。一个国家长期垄断某体育比赛的金牌其实并不利于这个项目的发展。生丙:有人主张中国队应让出一两枚金牌,我不赞成,如果故意输球,就有违公平竞赛原则和奥林匹克精神……
    老师:同学们说的都有一定道理,有些道理不仅体现在乒乓球运动上,也适用于其他社会生活领域。

    要求:根据以上材料,自选角度,自拟题目,联系实际,写一篇不少于800字的文章。除诗歌外文体不限。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2011-6-12 09:41:00 | 只看该作者
京华时报记者写同题作文:打破垄断是硬道理
  鹿特丹世乒赛,国乒大包大揽让一家独大的言论再次沉渣泛起。全世界都明白,一家独大所引发的后果,那就是必将走向衰亡。这一点国乒自己心知肚明,比不少行业要强!

    2005年世乒赛,中国队夺下5金,自此一骑绝尘,萨格勒布、横滨两届世乒赛再次包揽。鹿特丹世乒赛,在男女单打8强中,中国队占据13个席位。95场对外作战,中国队仅输2场,创下了历届世乒赛最佳战绩。没有了曾经的多方制衡,剩下的只有国乒一枝独秀。

    从竞技角度而言,国乒包揽是实力所向。与中国队教练、队员夜以继日的努力,以及中国乒乓球队身后科研、医疗保障、企业厂商甚至众多国球球迷支持有密切关系。拿下多少金牌,都无可厚非。不过,全面垄断金牌,一家独大带来的是乒乓球发展的瓶颈。甚至如乒羽中心主任刘凤岩担心的那样,一旦彻底成为一家独大,就面临被踢出奥运会。

    正是因为国乒的一家独大。于是乒乓球在欧洲大地陷入困境,连曾经的乒乓球强国、瑞典乒协注册人数不足万人;于是,央视转播收视率面临严峻考验,连央视体育频道总监江和平都曾感谢国乒在莫斯科世乒赛上输球;于是,国际乒联主席沙拉拉不断出台新政,试图扭转这样的局面。

    垄断带来的是永远是短暂的表面风光,看似无人争锋,一家独享各种好处。背后蕴藏的,是行业发展停滞,资源枯竭。垄断带来的,注定将走向全社会反面的窘境。

    一个国家长期垄断一个项目的金牌,对于项目发展肯定是没有好处的。作为世界上乒乓球发展得最好的国度,项目的发展关乎自身利益。中国乒乓球有责任和义务,帮助推广乒乓球的发展。正是非常明白利害关系,中国乒协才出台“养狼”计划,希望辅助国外选手,让乒乓球重回有对抗的轨道。

    中国乒协主席蔡振华多次强调,希望帐下教练员淡看眼前的小利益,着眼长远的大利益。其实,无论是混双项目上派出相对较弱的组合,还是多项对外援助计划的实施,目的都是让世界乒乓球能够得到长远发展,从而实现中国乒乓球的长盛不衰,打破垄断才是发展的硬道理。

    “养狼”也好、修改规则也罢,可以算是温和的改革。有来自垄断内部的反应,也有来自更高层面的措施。从这一角度而言,让出金牌都可以算得上是一剂猛药,甚至亦无可厚非。当初韩国人为了让跆拳道进入奥运会,就同意只参加两个项目。打破垄断局面是当务之急,也是全世界的共识。

    (体育院校毕业,游历机关与各媒体,现为京华时报体育部记者。)

    【点评】

    这位“考生”就世乒赛本身展开议论,材料翔实,多层次、多角度地帮助我们分析了一球独大的坏处与危机。看后不觉让人心头一凛。这一凛中有警醒,更有大度和胸襟。这是一篇很专业的文章,若在乒乓球上不曾下过工夫的人,是决写不出来的!
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2011-6-12 09:42:00 | 只看该作者
麻宁写北京同题作文:有一种完满,也是缺憾
自小,读童话故事,结尾总是这样一句:“王子和公主结婚了,他们过着幸福的生活。”

    然后,故事戛然而止。

    很长一段时间都不理解童话为何要这样写,他们后来怎样了,生了几个孩子,感情一直一如当初地好吗?

    后来,方领悟出,原来过于圆满的人,都是没有故事可以讲的。

    少年时,看金庸,发现自己最喜欢的人物皆是有缺憾的——断臂的杨过、失贞的小龙女、错杀自己爱人的乔峰、温柔动人却不得不远离心上人的小昭……可是,细想想方释然,他们的缺憾,正是他们的故事;他们的留白,正在他们的完满。

    若是已臻化境的人物,便只能成为“传说中”的一个名号,譬如风清扬,譬如独孤求败,譬如《天龙八部》里那个连名字都没有的“无名老僧”。

    最近,与一位北大校友聊天。女孩是高考状元,本科毕业后保送美国名校继续深造,归国后在某世界500强企业工作,在合适的年龄结婚,生子,事业和家庭兼顾,是众人艳羡的对象。可她居然告诉我:“我最羡慕的,是初中时同桌那个敢在数学课上看小说,有一大群男孩喜欢的漂亮女孩。”从未逃过课、不曾顶撞老师、没有写过情书、面对暗恋的男孩不敢主动表白……一晃,青春就这样悄无声息地远去了,那些略带叛逆稍显张扬却可以让人快乐的小心机小手段小做派,如今都再不可得。

    我问她:你可有特别要好的朋友?抑或特别不顺眼的“敌人”?

    她努力思忖再三,终于无助地摇摇头:“我觉得,大家都挺好的吧……都挺客气的。没什么特别要好或者特别不睦的。”

    于是人生因之乏善可陈。有一种完满,也是缺憾。

    《物种起源》里有一句很经典的语录:“在非洲的大草原上,每只狮子醒来后的第一件事就是希望追上跑得最快的羚羊,而每只羚羊醒来后的第一件事就是希望跑过跑得最快的狮子。但无论是羚羊,还是狮子,它们每天都必须奔跑!”

    若你是那狮子,或者是那羚羊,当某天一觉醒来发现身边只有同类,没有天敌时,你会不会后背发凉?

    若人生如登楼,你是要“极目楚天舒”,还是要“高处不胜寒”?

    我所希望的,只是有人同自己一起奔跑。

    (2003年“中华杯”第五届全国新概念作文大赛一等奖得主,目前供职于北京人民广播电台。)

    【点评】

    童话故事讲了,断臂的杨过、失贞的小龙女、错杀自己爱人的乔峰、温柔动人却不得不远离心上人的小昭讲了,风清扬、独孤求败、《天龙八部》里那个连名字都没有的无名老僧讲了,曾是高考状元的女孩的故事讲了,《物种起源》中的名言也讲了,“极目楚天舒”等锦绣诗句最后也讲了……真可谓纵横八百里,驰骋几千年。讲了这许多却是为何,只为一句——有一种完满,也是缺憾。笔触千里,意凝一处,妙!
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2011-6-12 09:43:00 | 只看该作者
叶倾城写北京同题作文:在人生的赛场上愿赌服输
  我不懂得乒乓球,正如乒乓球不懂得我。坦白地说,我连万人瞩目的李娜都没看——那一夜的风情?我不过是对着电脑、书本。她为金钱而战,我为考试而学。我们都一样,为了改变自己的命运而拼搏。

    我可以把自己的四体不勤推给学习制度本身吗?总之,我确实不知道如何在繁忙的学生工作中抽出时间来运动,我不知道几乎所有的运动规则,但我知道最大的那一桩——公平。是的,像高考一样的公平。

    世乒赛我们一家独大,我们要让球吗?美式棒球谁家独大,他们要不要让我们?让了还是比赛吗?我们去赛场,我们要看的,不就是运动员们的全力以赴,他们的舍生忘死:为了一个球,为了一分,为了一场比赛。

    当然有人输,甚至输得进不了决赛。但,愿赌服输——怎么才可能服输?公平。一个人,输在自己的体能上,输在自己的技术上,甚至输在不帮忙的老天爷上,没关系,重在参与。而显然,他也愿意为“更高更快更强”当一块垫脚石。

    但如果这是一场不公平的比赛,输赢只在强者的意愿:想你赢你就赢不赢也赢,想你输你就输不输也输——输家如何心服口服,赢家又如何心安理得?

    就像高考:这是不是一项丑陋的制度?我不知道。一定有高分低能,有遗珠在野,但它有最大的优势:公正。我不聪明也不美丽,但我肯努力,我可以把能力发挥到我智商的极限,如果最后我进入大学,我感念天道酬勤,我不要强者让——谁说他比我强?有权力游戏的世界,就没有公正;如果最后我没进入,我说:我尽力了。我也不求强者让我——凭什么呀。人家也为他的成功付尽努力。

    而在人生的每一场赛事上,世乒赛,高考,就业,甚至恋爱……让我们都竭尽全力,并且,愿赌服输。有竞争的世界,才有力与美。

    (女,作家、主持人。著有《爱是一种修行》等散文集、《原配》等长篇小说。)

    【点评】

    此文的观点虽有可取之处,但有两方面存在明显的不足。其一,是文章的前半部分,语言拖沓,如开篇“我不懂得乒乓球,正如乒乓球不懂得我”中,后半句“正如乒乓球不懂得我”与题旨的关系不大,在这里似乎没有必要强调。其二,文章要以理服人,而这个“理”作者展开得不充分。作者似乎一直在使气。使气不能代替说理。使气,是跋扈的;说理,是宁和的。
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-6-12 09:43:00 | 只看该作者
北京初中生写高考同题作文:我们没有那么高尚
针对刚刚结束的世乒赛,甲、乙、丙三位同学发表了自己不同的见解。他们说的都有一定的道理,尤其是乙同学,她的想法很全面——如果中国队总是包揽冠军,的确会导致其他球队丧失信心、比赛热情下降,也就会不利于这个项目的发展。但我认为,这里有一个角度的问题,站在组织者和外国队的角度,他们肯定会这么想;但若是从中国队的角度出发去想呢?或许我们没有那么高尚,愿意把荣誉拱手相让。

    抛开各国之间什么友好、利益不谈,如果把国家看成是个体的话,乙同学的“不利于项目发展的想法”恐怕很不现实。其实荣誉也会让人上瘾,一个人总是得第一,他不会希望有很多人来和他竞争,甚至超过他,因为人都是自私的,我们并没有那么高尚。

    我们班有一个同学,每次考试她都是第一,但从来没有人跟她说:“你应该给别的同学一些机会,要不然就不利于我们班整体水平的提高了。”因为大家都知道这等于废话,说了又有什么用呢?难道她真的会故意考“砸”,只为了给别人提供机会吗?答案显而易见——不会的。换作任何一个坐在“第一”宝座上的人都不会的,因为我们真的没有那么高尚。但是我们班的同学似乎并没有因为她的存在而产生消极的思想,争不了第一就争第二吧,我们班的第二总在换,班里的学习氛围还是很好。

    其实我个人认为,这可以推及到世乒赛中国包揽冠军这个问题上,它并不会对项目发展有大的阻碍,因为当外国队了解中国队的第一无法撼动时,第二同样会被争得热火朝天,但如果寄希望于我们“为了这个项目更好地发展”而不争第一,那恐怕会失望,因为我们真的没有那么高风亮节,没有那么高尚。    (作者为北京十五中分校初三学生)

    【点评】

    “我们没有那么高尚”,这个“我们”包括谁呢,您没有权力将大伙——特别是在没有和大伙商量的前提下,就一股脑将我们所有的人都包含进去!您没有权力替我们大伙进行道德判断。其实,利益有长远利益和短期利益之别,当乒乓球一球独大,被剔除奥运会的时候,你还给谁当第一,你还去哪里得利益!再说,你们班的事和世乒赛不是一回事。你们班老考第一的那位同学不会因为一枝独秀被踢出去,但乒乓球会!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

绿色圃中小学教育网 最新主题

GMT+8, 2024-12-25 12:40

绿色免费PPT课件试卷教案作文资源 中小学教育网 X3.2

© 2013-2016 小学语文数学教学网

快速回复 返回顶部 返回列表