|
沙发
楼主 |
发表于 2020-10-8 01:26:28
|
只看该作者
评课难,评好一节课更难!我觉得教师上一堂公开课的准备就犹如十月怀胎一般,苦志上课,挖心搜胆,一旦精血诚聚走上讲台,又恰似分娩的阵痛,一堂课结束,诞下的婴孩就任评课者评说了。如果课堂点评者真的给排出个一二三来,领头者固然沾沾自喜,可垫底者的那份委屈和沮丧谁来安抚?评价不是为了甄别、排队、控制和打压,而是为了改进、完善、激励和提升。因此,我认为,评课要尽量避免俗套,少一点人云亦云的东西,多一些自己的独到的见解。
怎样评好一节课?如果按评课标准一条一条的去评,会觉得繁琐而单调,无法评出特色;如果按有的评课专著去评,会觉得海阔天空,高深莫测,无从着手;如果按课堂教学评价标准去评,会觉得千篇一律,平淡无奇,毫无生气。从教师专业发展的角度和评课的时限两个因素,我认为,评一节课要简练深刻而又新颖,注意以下几个方面:
1、应有一个较高的视点,力求从理论与实践相结合的高度审视和解读;2、关注和捕捉闪光的鲜活的教学细节,剖析它在教育学、心理学上的意义;3、改变评课思维,让教师上“自己的课”,不要把评课者的意志强加给执教者;4、敏锐地准确地抓住典型的共性问题和特殊的个性问题进行深入地归因分析,回答出“是什么、为什么、怎么办”三个问题,要力求找出教学行为背后的思想理由;5、在发言前,首先要把你最容易想起的个案丢掉,因为你一下子想起的东西,别人也会想到。要言人之未言,言人欲言而不能言者;6、力求换一种视角去观照,换一种方式去表达,亮出“自己”来;7、要逐渐打造出富于个性化的评课话语系统,让语言从内涵和质地上凸显个性;8、摆脱三种思维定势:从众定势、权威定势、经验定势。9、作好评课的思想准备和文化准备,要有一定的底气;10、体现出评课的层次性:不同的人——骨干教师,侧重教学思想、教学特色、教学艺术、教材处理的独创性的分析总结;胜任教学的教师,重在课堂结构和教法的改革、学习方式的指导、教材内容的优化组合、先进课改经验的推广运用;有待提高的教师,重在教学目标是否明确、重点是否突出、难点是否突破、教学程序是否清晰、教学方法是否得当以及教学基本功的评析。不同的课——实验课、示范课,突出一个“研”字,集思广益,抓住突破点、成功点、闪光点;评优课,突出一个“严”字,体现选拔功能;有待改进的课,突出一个“扶”字,引导理性反思,诊断问题,寻求改进教学的途径与方法。
总之,教学有法但又教无定法,观课评课都是仁者见仁智者见智,课难上更难评,本人平生腹诽评课者居多,评课既要评出了课堂的优点也很委婉的评出了课堂的缺点,还为其指出了改进的方法,对授课者多一点体谅和鼓励,也算是一种人文关怀吧。 |
|