记一次辩论会作文600字800字

ljalang

记一次辩论会

　　今天，我们班开了一次别开生面的辩论会，辩论的题目是：“开卷有益”对“开卷未必有益”。辩论的程序是：第一轮是“指明辩”，正方和反方各出三名同学辩论；第二轮是“自由辩”，时间是十分钟，最后评出最佳辩手和最佳团队。

　　辩论会开始了，我是“开卷未必有益”团队的，我们团队的人数少，对方的人数对于我们两倍。从人数上看，我的心悬了起来，为我们队能不能胜出而担忧！

　　第一轮“指明辩”开始，先请“开卷未必有益”队的同学辩论，主持人宣布开始的话音刚落，我队的1号辩手站起来声音洪亮的辩道：“我们队的观点是开卷未必有益，因为现在的孩子大多不看名著，只看漫画、武侠等等一些不增长知识的书籍，影响学习，所以我们队认为开卷未必有益。”我队1号辩手精彩的辩论让我悬着的一颗心放了下来。

　　接下来是我们队的2号、3号辩手都进行了经典的观点辩论，语言流利而精彩。听了我们队的辩论，我觉得我那队一定能够胜出！对方“开卷有益”队的三名辩手，他们辩论的观点也十分的精彩，语言流畅，绘声绘色。

　　第二轮“自由辩”开始，主持人话音一落，我方的1号辩手就应声站了起来进行辩论，辩得对方是哑口无言，一句话也接不上来。我心想：哈哈，“开卷有益”团队，怎么样，辩不上来了吧！这时，对方的3号辩手站了起来进行反驳，可是观点没有说到主题。

　　后面的辩论更加的激烈，我方的2号辩手和对方的1号辩手吵架似的你一句我一句，谁也不让谁。我看见我方的2号辩手的脸都变红了，而对方的1号辩手干脆拿出了一本为《老舍》的书进行反驳。看着这两位辩家，辩得那么激烈，别的辩手一句也插不上，哎！真是无法无天了。

　　主持人这时喊道：“时间到，停止辩论。”通过评委的评判，主持人宣布我们队为最佳团队，我队1号辩手为最佳辩手。“好，我们胜利了！”我们团队的队员高兴的跳着喊着，虽然我们的人数少，是我们团结一致，最终取得了胜利！哈哈！

　　辩论会在大家的激辩和笑声中结束了。啊！多么激烈的一次辩论会呀！使我永远不会忘记。

ljalang

记一次辩论会

　　“让我说一句话吧。”我在心里暗暗的讲，我这是在干嘛呢？原来我们班又开展了一次辩论会。

　　作为经常光顾想主持人、辩手这类与语言有关活动的我，这次当然理所应当的参加了这次辩论会。可我现在才知道，我的存在感已经接近零了。

　　这次我们辩论的题目是：“开卷有益”和“开卷未必有益”。根据自己的主场我到了正方。比赛开始了，先有反方的李沅宸发言。罩着一嗓子的沙音，洪亮的把他的观点说了出来：“我认为开卷未必有益，因为现在有些书店买盗版的书。”我和王睿洋几乎同时站起，但王睿洋先开了口。我心中就想：没事，让他说吧，后面还有机会。等王睿洋反驳完后，反方的李沅宸继续发言，我想反驳他可又被陈睿冰抢了机会。我心中又想：放心我不会抢不上的。就抱着这个信念，我等了一次又一次……我坐在凳子上，静静的看着那几个人热火朝天的辩论，我和他们好像不在一个次元一样。终于，机会来了！在双方无话可说时，我说了从辩论会到现在的第一句话。“我认为，正是因为你认为开卷有益，所以才会认为开卷未必有益。”我当时的内心十分舒畅，就如如释重负。虽然后面还发了几次言，但比我第一次辩论会发的言少得多。最让我气愤的是，王睿洋经常抢我的话就不说了，连我最后的总结他都要抢！我的小心灵受到了极大地打击。

　　不过这次辩论会还有一个看点就是，各路“侠士”花样补刀我。首先是刘俊宏老在我说话的时候说我：“还说别人，你自己不都看漫画吗。”这我就不说了，连李沅宸都补刀我说：“你看张子瑞，成天看漫画，成绩不好。这不是证据吗？而且他还在作文里说脏话。”我在这里就问大家，我说过吗？就连我方的王睿洋也说：“你看张子瑞虽然看漫画，虽然成绩不好，但他作文写得好，也很幽默。”

　　这次辩论会可真是有喜有悲啊！

ljalang

记一次辩论会

　　今天，我们在语文课上，举行了一场别开生面的辩论会。辩论会的主题是支持善意的谎言和不支持善意的谎言。

　　我们作为正方， 是支持善意的谎言的。第一场，我们正方的“四大名嘴”和反方唇枪舌剑斗了一番，我们完胜。第二局，老师为了节省时间，将正方、反方先前对战过的人分成两组，分别变成了两边的裁判。我和周长钰、张春林、李志彤三人分在了一组，我的内心忐忑不安，只有默默的看手里的那份资料。

　　对局开始！我看了看对方的阵营：闫如梦、刘欣雨、陈桐桐……我心像被人紧紧捏了一把，再看看自己的阵营，哎，我的心又被狠狠的捏了一把，这感觉可真难受。

　　这时候，我开始陷入沉思，该怎么去面对这样的对局？对方人数活活比我们多了两个，嘴就比我们多了两张，一切都显得那么紧张，紧张的窗外树叶停止摇动，每一丝空气凝固了，时间也凝固在那一分一秒中。

　　“开始！”随着老师一声令下，所有的辩论队员开始辩论，说明了自己一方的观点，首先，我用了一个白血病女孩的事例说明善意的谎言绝对是对的，然后，就在这个时候，对方闫如梦立刻反驳了我的观点，说善意的谎言不过是借口罢了，我当时真的很气愤，我就跟他们说：“你们难道能说《唯一的听众》、《别饿坏了那匹马》中的人物所撒的谎也是不好的吗？请对方辩友回答我的问题。这种种证据只能说明善意的谎言总是必不可少的，只要谎言的出发点是善良、善意的，那就是好的东西，听到这个谎言的人的悲伤就会变成理解。”说完了这一大通话，我只觉得口干舌燥，对方再次提问题时，我只是小声的提醒别人让他们来反驳他们，结果令我失望，他们全都不知道该怎么说，偏偏让我说，这一小段时间的冷场，使我们的队伍瞬间失去了信心， 对方一发不可收拾的追问我们。我只好硬着头皮冲上前，一路上，过五关斩六将，再加上后来有几个人过来帮忙，我们更是游刃有余。但最后由于时间关系，勉强和对方打了一个平手。

　　这次辩论会，意义不仅仅是让我们整个输赢对错，而是让我明白了一个道理：生活中，既需要善意的谎言，也需要诚信，但是我们只有两个全部都会用，才能成为一个真正诚信的人。

ljalang

记一次辩论会

　　今天下午，我们班开展了一次别开生面的辩论会--生活中要不要善意的谎言。

　　经过了上午一整节课的讨论，评选，我们选出了16个正,反方辩手。主持人林睿说：‘’今天的辩论会正式开始！‘’梦乐作为正方辩手，先一步拿到了放在讲台正中央的话筒：‘’我方认为，生活中必须要讲诚信……“语言干净利落，明了，马上给反方一个下马威。梦乐双胞胎姐姐的梦欢，也不甘示弱：‘’我方则认为，生活中需要善意的谎言……“这场辩论会，拉响了序幕，好戏还在后头呢！吴希贝振振有词：“既是谎言，何来善意；既是善意，何来谎言?”黄贝希的语言感情表达能力很强，升旗仪式，以及各大舞台，她都担任过很多次主持人，这一次，她的一股势气完全没有被正方比下去：“没有谎言的世界，如同没有灰尘的地球。善意的谎言是人们心底里流露出的一种柔情，是彼此之间互相安慰的一丝暖意，是人们善良心灵的对白。”多么有诗意的语言啊！反方辩手俞超杰反问正方辩手陈海洋：“难道你没有撒过谎吗？”“没有。”“咦--”令台上的辩手和台下的观众哈哈大笑。梦欢说:"善意的谎言和恶意的谎言是不同的。”梦乐的临场反应很机灵，说：“善意的谎言和恶意的谎言都是谎言。”那股气势无人能比。正方辩手“善意的谎言碍于诚信”这类说法被肖智健否定：“请正方同学注意，你们跑题了，今天的主题是：生活中需不需要善意的谎言，并不是善意的谎言碍于诚信，请赶快回到主题上来。”我们台下的观众不禁为他拍手鼓掌。

　　辩论结束了，下面就是投票环节。我毫不犹豫地投了反方，因为反方辩手辩得好，更有优势，能运用自己的话来说明，陈诉观点。班上只有7个人投正方，反方自然而然是一等奖。并且，大家还选出了8个最佳辩手：肖智健，郑梦欢，陈林梦乐，黄贝熙，林昀，徐溢轩，俞超杰，黄家俊。真为他们鼓掌！

　　这一次辩论会，可谓是一场唇枪舌战啊！

ljalang

记一次辩论会

　　今天，505班的教室里充满了浓浓的火药味，因为我们将举行一场别开生面的辩论会。

　　上课铃响了，只见老师在黑板中间写上“辩论会”三个大字。左边写着正方：开卷有益，而右边却写着反方：开卷未必有益。写完之后，老师站在讲台上大声宣布：“辩论会现在开始！”正反双方都毫不示弱、摩拳擦掌、跃跃欲试。

　　辩论会开始了，首先是由正反一辩李雪嘉发言。李雪嘉说：“我们的观点是开卷必有益。高尔基说过：‘书籍是人类进步的阶梯。’多读书，就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗？他读了很多书，从中获得了启发，又进行了大量的试验，才发明出来电灯。所以，博览群书才可以使人拥有高深的学问，会让人辨别是非，从而受人尊敬。”她的话音一落，大家都热烈地鼓起掌来。在鼓掌的同时，我不禁在心里为反方代表捏了一把汗。而反方的夏晨星却毫不畏惧，反驳道：“我方观点为开卷未必有益。诗人刘向曾经说过：‘书犹药也，善读之可以医愚’，反之读了有害的书会使人变糊涂，去做一些违法的事，有些书会消磨你的意志。这可以说是“玩书丧志”，要是这样，怎能说开卷一定有益呢？”这时，我为夏晨星说出了如此经典语句而沾沾自喜、洋洋得意。本以为正方会哑口无言的，结果让欧萌找到话茬了。我在心里暗说：这可真是半路杀出个程咬金啊！欧萌胸有成竹地说：“尽管你可以举出一堆因为看书而坠落、疯狂、行凶犯法的事情，那这又能说明什么呢？只能说明是看书的人，心术不正，难道有人拿刀子杀人，也会怪那把刀吗？”辩论就这样你一言，我一语地继续进行着。最后老师叫停下，说明双方平局。

　　通过这场辩论会后让我明白了，读书要有选择性，读有益的书是能帮助我们写好文章的，但是我们也要杜绝一些不健康的书籍，所以我们要多读书，但不读有损身心的所有书籍。

ljalang

记一次辩论会

　　今天，我们班组织了一场辩论会。这个主题是关于在圣诞节该不该送贺卡。

　　老师安排了三个方面，一个是正方，也就是不支持送贺卡；第二方也就是与我们做对的反方，是支持送贺卡的； 而第三方，就是中立，既支持又反对的一方。

　　“辩论会开始了！”随着主持人张依依的一声大喊，激烈的“争夺战”开始了。首先，我们有一个环节是“自方之见”。我方的第一辩手刘斯研对大家 ：“我觉得圣诞节送贺卡很不好，因为买贺卡既浪费钱，又浪费力，而且还不实惠。再说了，买贺卡有什么用？还不如说一句对别人祝福的话呢！”主持人听了说：“说的很好，下面请反方辩手发言。”话音刚落，高健翔就精神饱满的说：“我认为送贺卡是可以的，如果按刘斯研所说的，说一句祝福的话能用什么用，过了几天几月就会淡忘了，如果送贺卡的话能让人记着好长时间，发言完毕。”前几个同学都被反方反驳了，真是令人束手无策。该到身为第五辩手的我出马了，我想了下说：“我也觉得不应该送贺卡，你们说可以自己做，那么有多少人去自己做呢？还不如一句祝福的话语，能温暖他人的心，何必画蛇添足呢？”反方被我的一席话说得哑口无言，简直是无言以对。这时，反方的第六辩手发话了：“一句话能让人记几天，几天后就会淡忘了，还有，送贺卡是对朋友的情谊，让友谊更深厚呀！”我听了，顿时不知所措，一看原来是反方的辩手班静秀。“难道友谊一定要这样建立吗？”候雪嚷了一句，这句话令对方沉思。

　　“好了，时间到”，张依依说，下面是“唇枪舌战”的环节，我们来到“民间”站成面对面站两行，战争开始了，双方激战非常激烈。这个回合结束，因为是计时赛。该主持人总结了。她对大家说：“送不送贺卡都没有关系，在于你自己愿不愿意。送了是友谊，不送也是友谊，不用太在乎了，所以，这个问题是无答案的。”这一席话令我豁然开朗，台下立刻响起了热烈而轰鸣、长久的掌声。是呀不在于送不送！

　　这次辩论会结束了，我收获很多，真是有趣的辩论会！