|
沙发
楼主 |
发表于 2017-8-19 10:13:47
|
只看该作者
【强大制造业支撑起来的国防力量】
从05年抗战胜利大阅兵,到今日的建军90年朱日和阅兵,期间相隔不到两年,但是从军事装备来看,这一次又有大量的新装备现身。像歼20,运20,这些大型武器装备,都是以实战身份亮相朱日和。
在军事装备产业突飞猛进的背后,是强大的中国制造力量。由于中国制造在全产业链上的布局,民用产业在机械、装备产业的飞速发展,也积累了大量的技术,很多技术稍加改造,实际上军民两用都没有什么问题。
作为对比的是美国,早年美国的武器研发体系,也是背靠美国强大的制造业支撑,因此无论是在研发周期、制造成本、生产规模,都可以形成对竞争对手的压倒性优势。于是在“军备竞赛”中,相对于前苏联占据优势,最终在综合国力的较量中,把前苏联拖垮。
时移势迁,不管愿不愿意,中美两国的军队,已经走到了互相竞争的路上。而这些年来,美国因为IT和金融的过度繁荣发展,传统的工业制造业得不到资源支撑,很多民用工业都移到了海外,国内的制造业根基渐渐丧失。在这样的背景之下,美国的军工产业,也渐渐成了无源之水难以为继。
F35战斗机研发的高成本和一再跳票,大家都很熟悉了。这里我再补充一个小例子,是在调研液晶产业的时候看到的,美国为了维持国内的液晶生产线,保障军方的供应,通过国防采购补贴了一家液晶工厂,由于这家工厂的产品在民用上没有竞争力,导致产量极低,最终卖给美国军方一块液晶面板的价格,高达4万美元。(想想就是平板电脑那么大的一块液晶面板,折算成人民币高达25万元)。想想可知,美国现在巨额的国防开支费用,有多少用在这种天价的供应体系上?
作为对比的中国,随着军民融合的深度发展,无论是军用运输装备、军用船舶、飞机、材料、通讯等等诸多领域,军事装备都能够从中国工业体系中获得“中国制造”+“中国速度”+“白菜价”的强力支撑。同时,大量原本用于军方的技术体系,例如北斗定位,可以大量应用于民用领域,通过海量的使用,加快技术的成熟,通过民用的规模生产,实现全产业链的低成本。
举一个例子,按照个人估算,在三年内,北斗定位芯片+电信IOT(物联网)结合,将会缔造出一个全新的大规模应用产业链,这其中除了像共享单车这种已经大面积铺开的应用,在车辆定位和治安反恐方面,会有非常广泛的用途。
再举一个例子,由于民用人工智能技术的发展,计算机人脸识别技术,已经可以达到很高的识别度。而这种技术,应用于军事治安上的反恐,能够在成千上万人中,快速识别出登记在案的“恐怖分子”。无疑是一种强大的“反恐神器”。
类似的应用案例,还有很多,这一切都说明,军用民用,并不是对立的关系,或者是相互争夺社会资源,完全可以做到互辅互成。以此来看,中国与对手的“军备竞赛”,又进入了TG最擅长的“人民战争”模式,我们的对手,最终一定会败在人民的力量之下。
所以,“人民战争”并没有过时,只是新时代之下,有了新的含义。军民融合发展,某种程度上,就是这个时代的“人民战争”,而且符合市场规律,有强大的自我造血功能。 |
|