|
沙发
楼主 |
发表于 2010-6-17 10:22:00
|
只看该作者
一、数据分析
分数档
100分
99-90
89-80
79-70
69-60
59-50
49-40
504人数
505人数
1
4
18
24
5
4
5
2
5
1
1
0
1
0
分数档
40以下
总人数
总 分
平均分
优秀率
及格率
差生率
504人数
505人数
0
0
36
35
3030
3233
84.167
92.317
0.667
0.914
0.944
1
0
0
二、卷面分析
本次检测的内容为五年级下册,包括《约数和倍数》《分数意义和性质》《分数加减法》《长方体和立方体》《对称、平移与旋转》《简单的统计》《综合应用》等。本次检测中,没有出现统计、数学广角《打电话》的知识。整张试卷的计算题占30分,没有出现难题,怪题;试卷的难度值较低。大部分学生都能较好的发挥自己原有的水平,优秀的学生较多;但考满分的学生少。主要失分原因是一道选择题出现了错误。试卷上出现这样一道题目“有一条线段分成两段,第一段长2/11米,第二段占全长的2/11。选项是第一段长,第二段长,两段一样长。”学生与复习时出现的一道题目弄混淆,“有两段一样长的线段,第一条剪了其中的2/11米,第二条剪了2/11,那一段长?”复习时的这道题目是没有办法判断,因为不知道单位“1”的长度。学生误以为第一题也是没有办法判断。还闹了这样的笑话:“学生告诉监考老师题目出错了”。
从这些情况说明学生在课堂上没有真正弄明白题意,考试时看到类似的题目就以为相同,纯属在猜测、记忆中答题。
第二个明显的错误还是在“小红4分钟做了5个零件,小东6分钟做了7个零件,谁的速度快?”这个题目上。学习了分数,这道题目不论是4÷5,还是5÷4都是可以的;但关键是要看理解。4÷5表示做一个零件所需要花的时间;而5÷4则表示一分钟可以做的零件的个数,也就是工作效率。得到工作效率可以直接比较大小,得出谁的速度快;而当求出时间进行相比后,反而是时间花得多的人慢,需要再次转化。学生会列示计算,但不明白其中的道理,所以在回答中是错误的。这说明学生的学习不扎实。
三、改进措施
针对上面的试卷分析及学生的分数分布情况,我将采取下面的改进措施:
⑴把更多的精力花在504班学生的学习上,特别是抓好80分以下的12名学生。
⑵从命题上分析,在今后的教学中要重点抓好学生的基础题过关。有一部分学生分析题目的能力不错,但没有良好的学习习惯,经常在基础题上失分。
⑶把握几名学困生的知识着手点,争取每天都能对他们辅导一点,使他们真正学会一点。
⑷抓好优生的提拔工作。从数据上看出504班的优生不拔尖,这些学生如果遇到难度值大一些的试卷或题目比较灵活,他们的成绩就会马上降下来。教师在今后的教学中要做好学生的培优工作。
⑸让学生学会系统的整体知识,会运用不同的数学方法解决实际问题,将课堂的知识真正的运用起来。
⑹做好知识的理解、分析,能客观的解释知识形成的过程;能举一反三,学以致用。 |
|